杨八里：大学生买花露水被骗5万元，交的是智商税？

10月20日，梨视频《农民家庭大学生买花露水被骗5万元：感觉世界塌了》报道称，山西大学生小张爆料称，6月份在网上买了瓶花露水，10月份“客服”打来电话称，因工作失误他被拉入国际会员名单，每月需交500元会费。小张想取消，就按照“客服”指示网贷并向陌生账户汇5万余元，之后对方就失联了。

在这则新闻视频中，该大学生一再强调自己的农民家庭出生的身份标识，而且说自己一家人的年收入还不一定有五万元。我想，他内心所想强调的其实是自己的家庭赚钱少，希望大家可以给予同情。但是，即便是读新闻的读者会同情他，骗子也不可能同情他，骗子如果有任何同情心，肯定就不会想到要用行骗的方式来赚钱了。

这样一条本来没有几个字的视频新闻，居然会有非常高的关注度，从今天中午发出后，短短的几个小时时间里，其跟帖已经达到两千多了，而且，跟帖的数量还在一直上涨中。我想，这肯定就是因为在当今电信诈骗已经人人喊打的局面下，还是会有已经是成年人的、照说总体智商应该高于普通人平均智商水平的在校大学生，会轻易地因为一通电话而上当受骗，确实是让大家感到有些不可思议吧。

可以肯定地说，该新闻中的大学生是在天猫商城购物后，因为其信息泄漏而被骗子盯上的。因而这条新闻也从一个侧面提醒我们，购物后收到快递，还是尽可能地要把包裹外面含有自己信息的部分销毁掉。当然，信息被泄漏的渠道很多，在你收到快递前说不定也会有某些有心人看到后记下来，或者是某些无良商家也可能会出卖消费者的信息。到底是哪个环节出了问题而导致信息泄漏的，也只有等待万一成功破案后骗子的如实交待了。

支付宝是一款很严肃的第三方支付平台，尤其是因为其只要被盗就可以提前赔付的功能，比银行出现同样问题时的赔付功能要方便、快捷很多，也让大家感到不用担心被盗、可以很放心地使用，因而支付宝在国人眼中的信用度是很高的。

该新闻下方近两千的跟帖中，有懂行的网友评论说，支付宝的借呗功能中的借钱额度，其实是基于一个人利用支付宝进行付款时的消费习惯、消费水平、以及消费的频繁程度而得出来的。简单地说，借呗额度的多少是一种基于大数据的分析结果。也就是说，如果你拥有五万的借款额度，那么，你平日的消费水平肯定是不低的。或者也可以说，你平日利用支付宝消费的频繁程度肯定是超出一般人的。

当看到这里，估计很多网友也和笔者一样，对该大学生被骗的事实，虽然照说应该是完全同情的，但却实在无法完全从同情的角度来看待这件事情。比如，就有一个自称参加工作已经十多年的网友留言说，其已经使用了多年支付宝，但其借呗中的借款额度却只有五千元。这就很好地说明了，一个普通人，就算是使用支付宝的时间不短，但如果不是平日在支付宝上有大量的现金流、或者如果没有频繁在网上购物的习惯，是很难积累到五万这样高的借呗额度的。

另外，骗子的一通电话，马上就能轻易骗走五万多元，也说明该大学生除了过于轻信而外，其平日支付宝上可以动用的钱还不少。从该新闻视频中所展示的手机支付内容来看，也说明了这一点。因而，在这件事情上，可能还有其他该大学生没有说出的内容，至于究竟是什么，作为观众，我们只能静等后续的新闻报道了。

看到这则新闻后，另一个令笔者感到非常奇怪的点就是，为什么离当初的购物已经时隔四个多月了，还有所谓的客服打电话给这名大学生时，他却居然丝毫都没有怀疑该“客服”的真实身份呢？如果他当时购买的是一件贵重物品，物品本身有一定的售后服务时间，那这件事还是可以理解的，而看到新闻视频所展示的内容中，他当时所购买的不过是单价24元的六神花露水，这就让人感到难以置信了。可以说，就算是没有太多购物经验的人，接到这样的电话，也多半儿会一笑置之吧。

该大学生用普通的、挣钱很少的农民家庭身份标识希望博得大家同情的出发点，与其拥有五万借呗额度的消费能力之间，客观地讲是有着不小差距的，因而他所说的话很难让人产生共鸣。或者说，他这样“振臂一呼”，反而让人产生了反感。

再说，既然都拥有借呗的五万额度了，应该知道任何网上的消费，如果没有自己的确认，他人是无法单独完成的。因此，就算是“客服”说是误操作，没有经过他本人的确认，他就已经被拉成了“国际会员”，那么至少，在扣费这个环节，还是要经过他本人确认才能完成的，他为什么就没有想到这一点呢？似乎是必须有五万元保证金才能取消会员资格，逻辑上就说不通，花伍万元取得会员资格，倒是有可能。该大学生宁愿借贷做押金，却想不到要用拒绝确认支付的方式简简单单解决问题，也让人为该大学生的智商着急。

因此，如果一个人已经成长为大学生了，还是对很多社会常识根本就不了解，或者是一知半解，在某种程度上来说，也是我们教育的一种失败。

最后，希望公安能侦破该案，为该大学生挽回损失。如果不能侦破此案，或者侦破后伍万元追不回来，也只能算该大学生交了一次智商税了。