在进行法学院申请时，推荐信的作用至关重要。不同于个人陈述或多样性陈述等从申请人自己的角度陈述故事的文书材料，美国资深法学院申请顾问、毕业于哈佛大学法学院的Gabriel Kuris指出，推荐信是为数不多的能让招生官从他人维度来认识申请人的方式。此外，他还从以下几个角度讲述了推荐信的注意事项：如何选择推荐人、如何撰写推荐信、有关推荐信的程序性事项。下面，就让我们具体看看这几个方面的详细内容吧。

（Gabriel Kuris）

如何选择推荐人？

推荐人分类

推荐人分为两类：第一类是学术推荐人，他们一般是你的授课老师，也可能是论文或研究的指导老师，或者是模拟法庭、辩论赛的指导老师等。第二类是工作推荐人，即申请人工作或实习中的上级或领导，最常见的就是律所的合伙人、顾问、资深律师等，或者是你进行志愿服务的负责人等。

需要提醒的是，除非申请人已经工作多年，那么至少应该提交一封学术推荐信，即至少应该在这两类推荐人中各找一位。

选择推荐人的原则

选择推荐人的原则是：和推荐人的互动程度>推荐人的头衔。

申请者经常陷入一个误区，即应该找一个“大人物”写推荐信，比如知名教授、高层管理人员，或者知名合伙人。这个条件只有在你们一起有过学术交流或工作经历时，才算是加分项。

举例来讲，如果你与一位助理教授有频繁的课堂内外互动，共同讨论问题，在其指导下完成了研究课题并撰写了论文，那么这位助理教授将是最佳的推荐人选。相比之下，虽然头衔很大的教授、博导或院长可能也能提供推荐信，但如果他们并不了解你的具体学术表现和潜力，那么推荐信可能只是一些泛泛而谈的赞美之词，显得辞藻堆叠而难以让人留下印象。

同理，选择律所的推荐人时，也不一定要求是合伙人。与你工作交集最多的顾问或资深律师同样可以提供更具内容的推荐信。重要的是推荐信的内容质量，而不仅仅是推荐人的职务头衔。

如何撰写推荐信？

首先，推荐信主要应该回顾过去的事情，因此推荐信应该主要是过去时态。

其次，如果一封推荐信仅仅是一连串的赞美串在一起，不管它多么热情洋溢或真实，它听起来都不够有说服力。推荐信中应有具体的描述和详实的例证。推荐人需要掌握你过去的课堂或工作表现，用故事性的方式讲述细节，最终再通过此事件评价你的学术或职业潜质。

第三，大量使用夸张的形容词可能并不能达到意想中的效果。尽量避免使用绝对性词汇，比如“最好”、“最优秀”等表述。可以用“第几”或与他人对比的方式展现。

第四，推荐信不一定要全部写积极的内容。事实上，一封反映你如何成长、如何克服逆境、如何建设性地回应反馈或如何为自己负责的信，也许更能展现法学院招生官所寻求的良好品质。

第五，请确保你的推荐信与简历和个人陈述等文书材料互相呼应，互相佐证，加深申请人在录取委心中的印象。

有关推荐信的程序性事项

何时开始准备推荐信？

假设你的推荐人需要至少几周的时间来写推荐信（忙季时间可能会延长），这意味着你应该在打算申请前的一个多月就准备推荐信。例如，如果你打算秋季提交申请，那么最好在夏季或者早秋就开始准备。

提前准备推荐信当然也是可以的。例如，如果你刚刚结束了暑期实习，且在工作中有比较优异的成果，你可以在离职前与你的带教领导联系，询问是否可以帮你出具推荐信。这时让推荐人开始写作是很好的时机，因为你的推荐人对你印象最深刻，能写出比较具体的内容

如何与潜在推荐人沟通？

一旦你确定了一个意向推荐人，请礼貌地询问他们是否可以帮你出具推荐信，并解释一下你为什么申请法学院，为什么你认为他们会是一个很好的推荐人，以及你什么时候需要这封信。

请提前准备好你的简历等推荐人写作时可能需要的参考资料。不要在最初的请求中就提出过多的要求，这可能会给人留下自以为是的印象。另外，不要要求推荐人编造过于虚假的事件。

此外，如果你的推荐人与要申请的法学院有一些更深入的联系，例如，推荐人是该校的校友或者曾在该校进行过学术交流或担任访问学者等，那么请推荐人针对该校写一封“量身定制”的推荐信要比提交一封general的推荐信更加有力。

是否可以延迟提交推荐信？

原则上讲，申请人需要在各个学校网申截止时间前提交最低数量的推荐信（大多数学校都是至少要求提交两封推荐信）。

只有在一种情况下，可以超出网申截止时间提交推荐信——即在网申截止之前已经提交了满足学校最低数量要求的推荐信，超出时间后想额外提交推荐信才可以再次上传。通常这种情况下，我们会建议申请人用自己的邮箱联系法学院招生官，来说明自己上传了额外的推荐信并请求审阅。

律政观点

法学院的招生官每年都会浏览大量推荐信，因此不要想着投机取巧，认真努力地对待这件事才有可能得到一个相对满意的结果。建议大家阅读我们之前写的文章，来了解更多的推荐信写作信息，详见：《》、《》。

如有更多问题欢迎大家扫描下方二维码进行咨询。我们将助力大家拿到自己心仪的offer~

点击“阅读原文”丨搜索更多精彩推荐