文/柳成荫

河南、陕西、山西一带的人咋啦，他们在生产队时期生活最因难吗？是全国的最贫困的省份吗？

笔者曾发了篇文章，说生产队时期吃不好，但能吃得饱，逢年过节能吃上猪肉。可能是我们这一带的现状吧，遭到一些网友的非议。不少网友说吃的树皮、树叶，常有人饿死，过个年只花两块钱，说笔者是地主、资本家，等等。但绝大数网友肯定了文章的真实性。

笔者有些奇怪，这些喊贫困的是哪里人？好奇地点开他们头像，查看他们的IP，这一看似乎明白了很多，绝大多数是河南人，约占60%，看来这个地方不是一般的贫穷。陕西、山西的也有不少，两省约占30%，其它省份的占10%。

一、河南，经济基础薄弱，当属首穷

我承认，河南这个地方确实很贫穷，六七十年代穷，在改革开放的今天，他们依旧没赶得上沿江、沿海的省份，依旧背井离乡、长途跋涉，赶往全国各地寻找工作。

其实，河南的贫穷是有历史原因的。新中国成立之前，河南地区的经济、文化和教育发展缓慢，相对于其他地区出现了衰落。这种历史上的相对衰落，使得河南在近现代难以恢复到曾有的高度。

河南的贫穷既有自然灾害造成，也有人为因素存在。在清末民国时期，河南多次遭受自然灾害如洪灾、饥荒，以及军阀冲突和中原大战的影响，这些事件严重破坏了经济基础，使得恢复和发展变得困难。

河南的网友在文章后面评论说，上一天工赚2分钱，有点难以置信。一年根据300天上工计算，年分配收入才6元，才能买到几斤猪肉，很有可能逢年过节才闻到肉的香味，弄点猪肉塞塞牙缝。

二、陕西，地理位置偏僻，发展不平衡

历史上贫困的地方，改革开放后仍然处于全国最低发展水平，无需置疑。2023年陕西省的GDP为8535.52亿元，而江苏苏州一个城市的GDP高达24653.4亿元，是陕西全省的3倍之多。就连13个城市中最落后的连云港也高达4363.61亿元，是陕西全省的一半之多。

陕西的贫穷主要是地理位置的限制造成了交通闭塞，尤其是轨道交通隔离了经济的发展。陕西地形以山地为主，修建设施如铁路需要穿越山脉，这种地理条件限制了交通的发展，进而影响了陕西与外界的交流和经济往来

其实资源匮乏，经济基础薄弱。有人说陕西不是产煤大省吗，位列全国第三，焉何资源匮乏？然而，陕西的产煤区主要集中在陕北地区，其他地区缺乏煤矿等自然资源，而这些资源是许多地区经济发展的重要基础。

不可怱视的是，六七十年代，陕西的宣传重点不在经济建设上，而是更多地集中在西安作为古都和陕北作为革命圣地等方面，这可能使得外界对陕西经济发展的关注度不高。

建国之初陕西老区的生活还能勉强维持，可是随着三年自然灾害的开始，这里的生活彻底陷入困顿，沿着陕北的府谷、神木、榆林到延安，一路上都能遇到乞讨者，衣不蔽体，食不果腹是这一地区农民生活的真实写照。

陕西的网友在文章后面评论说，上一天工赚5分钱，也有点难以置信。一年根据300天上工计算，年分配收入才15元，可以买到20斤猪肉了，也只有过春节才能吃上肉，最多也就买个三五斤吧。

三、山西资源丰富，守着聚宝盆叫穷，是有原因的

山西和陕西有一个共同的特点，那就是地理位置的偏僻。山西位于中国北部，地理位置相对闭塞，这在一定程度上限制了其与外界的交流和经济往来。

尽管山西拥有丰富的煤炭资源，但在历史上，这些资源并未转化为经济优势，反而成为了负担。例如，抗战时期日本对山西资源的掠夺式开发，以及战后国家优先发展东部经济，导致山西的煤炭资源未能得到有效利用。只有地方经济发展了，老百姓才能富裕。

山西的农田旱不能灌、涝不能排也是制约农业发展的障碍。有人说，生产队时期，山西省是全国光棍最多的省份，这主要集中在农村，主要农业基础薄弱。1949年，全省有效灌溉面积仅有379.09万亩，只占总耕地面积的6.1%，人均不足3分地。随着“农业学大寨”的推广，防治水患、兴修水利才得到了推广，灾害频繁、低产歉收的被动局面才有所改变。

山西的网友在文章后面评论说，上一天工赚8分钱，还是有点难以置信。一年根据300天上工计算，年分配收入才24元，能买上30斤猪肉，故一年也只有吃到三两回肉。

至于有江苏、山东、广东、浙江人说一个工日几分钱，那更是难以置信。沿江、沿海一带一直是富裕之地，怎会如此？或许他们的IP地址显示在这些省份，实际上他们是在这里打工的外地人。既然能出远门打工，说明他们很年轻，身强力壮，并没有经历过那个年代，或许是道听途说、人云亦云。

也有少量云南网友在“叫穷”，可能也是地理位置的局限造成的吧，本文不多赘述。有安徽的网友也说那个年代吃不饱，笔者半信半疑，或许是安徽的个别地区吧，如大别山地区，革命老区历史以来就不发达。

要不，就是像小岗村这样的地方，没队办、社办厂，家里猪毛没一根，忙着讨饭度日，懒得不思耕作。