抗美援朝打了三年,美军到底伤亡多少?看看陈赓大将是怎么说的

偏执狂的相貌 2024-12-05 14:57:10

对于中国人民志愿军出兵朝鲜这一历史事件,那是发生在70年前的惊天之举,给世界带来了深远的影响。

然而,长此以往,有关志愿军和美军的参战兵力以及伤亡情况的真相,特别是美军的确切伤亡数据等,却因为西方国家的隐瞒与媒体的操控,导致了至今仍存有很多的误解和错误的信息在网络上四处流传。

那究竟当年在凶险的朝鲜战场上,装备精良的美军付出了多大的代价?

回首历史,在朝鲜战争期间,中国人民志愿军的伤亡人数相对透明。

美国军方最初宣称其估计有92万中国军队伤亡,加上北朝鲜军队的损失,总伤亡人数达150万。

然而,经过各方社交渠道和资料的综合考量,这一数字显然夸大了实际情况。

根据较为可靠的资料,当时中国人民志愿军在抗美援朝战争中的现实损失为:战斗和其他事故导致的死亡人数大约为11.14万人,负伤人数在38.3万左右。

此外,还有45万人因疾病住院治疗,其中不治死亡的达2.16万,再加上入朝初期的冻伤减员,志愿军的战斗减员总计在36.6万人。

在这场战争中,中国人民志愿军面临的是由十多个国家军队所组成的联合国军,其中美军作为最强的对手,是志愿军无法忽视的敌手。

在志愿军进入朝鲜的第一年,便发起了几次重要的战役,如第一战役和第五战役,总体上,志愿军在战场上取得了较为可观的敌军歼灭战绩。

依据1953年8月14日,中朝双方发布的综合战绩公报显示,志愿军在三年内共捕捉和消灭敌军1093839人,其中美军则占397543名,韩军667293名,其他国家军人29003名。

与此同时,同年10月23日,美联社披露的“联合国军”和韩军的人员损失数字高达1474269人,远远超出中朝官方所发布的数字。

有趣的是,美国为了维护自己的面子,始终坚持汇报的伤亡数据,尽管这些数字相对于战场上的真实情况显得有些苍白无力。

根据美国官方的说法,美军的具体伤亡数字为:阵亡33629人、战伤103284人、失踪和被俘5178人,总共142091人。

让人感到奇怪的是,在“联合国军”的整体伤亡数字超过100万的情况下,美军的伤亡数量却只有中朝公布的敌军伤亡数的一半,这样的比较让人怀疑美国官方数据的真实性。

这一情况不仅让外界感到困惑,也让美国国内的媒体和公众对此产生了质疑,甚至连当时担任美军将领的布莱德雷都在其自传中承认了官方公布的伤亡数据。

时任国务卿的迪安·艾奇逊甚至声称这是美军伤亡的“唯一正确数字”,这句话无疑进一步扩大了人们对实际损失情况的关注。

在战争的多次战役中,志愿军不仅在战斗中展现了强大的战斗力,更是撼动了敌军的信心。

自1951年1月到2月9日,美第八集团军在战斗中每一天都消灭一个敌军师。

这一数字被美国记者斯通揪住并生成了质疑的声音,依照他所掌握的信息,美军方的战报跟实际战斗表现并不相符,记者直言不讳地提出了疑问:“麦克阿瑟的将军们是军事奇才还是吹牛大王?

他们给我们提供的敌人伤亡人数如此令人怀疑,我们又何能相信他提供的美军伤亡数字就是真的呢?

而对于美军所发布的伤亡数据,身为亲历者的陈赓大将,则在1952年底的一次座谈会上透露:“到1952年10月,美军伤亡就已超过30万!

”这一言论不仅是对美军伤亡数字的直接质疑,更是基于他作为战役参与者所获得的更深入的信息来源。

陈将军的发言算得上经验丰富,并且在战役信息方面有着不可替代的优势。

更为棘手的是,由于朝鲜战争导致美军不断遭遇损失,顶着巨大压力的麦克阿瑟、李奇微和克拉克三任“联合国军”总司令向国会请求增兵,却遭遇了愈发紧缺的兵员问题,国会对此的回复也显得无能为力。

当时远在台湾的蒋介石也意识到了这一情况,频频向美国求援,甚至尽量将国民党士兵送往朝鲜战场,为美国的行动增加助力。

然而美国政府的态度却异常坚定,领导者杜鲁门宁可婉拒蒋介石的增兵请求,也绝不愿意让其发兵。

受到战争持续的影响,使得美军不得不开始寻找新的兵员。

在这种情况下,麦克阿瑟于1950年8月15日下令,要求第八集团军在每个步兵连中增加100名韩国兵员,而后克拉克在1952年担任“联合国军”的总司令时更进一步要求,批准在每个美军师内安插2500名韩国士兵,从而在一定程度上为美军补充士兵来源。

显而易见,即便是在激战正酣的情况下,70多年前美军所发布的伤亡数字令人质疑,至今仍然让人怀疑其真实性。

基于战史和多方考量,我们有理由相信,美军在朝鲜战场上的真实伤亡数字不可能仅仅是官方所公布的14万人,而是应该在中朝双方各自发布的接近40万的数字之上。

只是由于美国政府的高层,从未对外透露过与伤亡相关的真实数据,以至于外界难以掌握相关的情况。

2012年以后,随着时间的推移和资料的逐渐浮出水面,美国官方对在朝鲜战争中发生的死亡人数进行了更改,将非战斗死亡人数增加至2万,失踪人数则增加至8000,种种迹象表明,美军在面对伤亡问题时,数字的变化很大程度上受到了政治形势的影响。

相较之下,中朝双方于1953年发布的敌军实际伤亡数字显然更加真实可靠。

随着对历史事件的逐步回溯,许多人对于美军在朝鲜战争中的真实伤亡情况提出了疑问,也因此引发了更深层次的思考。

在经历了一场旨在抗击外部侵略的战争后,我们应当如何看待那段历史?

美军在战争中所遭受的损失是否反映了战争的残酷现实?

战争究竟给我们带来了什么样的启示?

结尾

历史既往,取其精华,用以映照现在,回归看待这场抗美援朝战争时,我们不仅要关注伤亡数字,因为这些数字背后,承载着的是无数士兵的命运与心灵的创伤,每一个生命都值得被铭记。

在历史的长河中,希望人们能够理性看待这些伤亡数据,围绕内心的真相展开深入的探讨,正如陈赓大将的发声所昭示的那样,对于正义与真理的探寻从未结束,始终在暗流涌动之中闪现着人类高尚的勇气与信念。

0 阅读:106