近日《中国经营报》一篇关于《女企业家讨工程款陷“寻衅滋事”被批捕 过亿债务政府只愿给1200万》一文引发舆论哗然。

此篇报道刊出后，社会舆论纷纷指向当地政府。面对舆情，贵州六盘水市水城区半夜发文回应称：失实报道！

水城区政府新闻办公室在申明中辩解称，2016年至2019年，贵州鸿瑞腾建筑有限责任公司、贵州艺珈旭建筑工程有限公司、中恒建设集团分别承建的野玉海景区10个项目，项目实际负责人均为《中国经营报》所称女企业家马某某。10个项目中，经法院判决或审计的项目8个，金额11775.52万元，目前已支付11538.9万元；未审计项目2个，根据项目建设单位提供的工程资料金额约为4557.19万元，目前已支付3131.7万元。上述10个项目共计金额约16332.71万元，目前已支付14670.6万元，支付比例89.82%。综上，“六盘水市水城区政府共欠企业约2.2亿”，以及“区里要以1200万元化解所有2亿余元的债务”的报道均不属实。

水城区政府新闻办公室在申明中表示，水城区委、区政府自觉接受媒体监督，坚决维护司法公正，依法依规保护民营企业的合法权益，同时对于采用非法手段申索不当李一的行为，不论企业属性都将依法追究相关责任，维护法治化营商环境。我们真诚欢迎媒体秉持依法、客观、公正的态度进行报道。

看到水城区的申明，该篇报道作者郝成则回应道：六盘水深夜回复，很辛苦。不过之前采访各位，各位为何没有回复？

郝成说，追着采访你，打电话、发短信你不回。稿子发出去后，你深夜“字斟句酌”回了一个，还定性了一个“不实报道”，你究竟有没有看一下文件，你自己的文件里怎么说的？

看来，这事谁对谁错还不好妄下结论，目前是公说公有理，婆说婆有理，大家各执一词，公众也是被弄得云里雾里，不知理究竟在谁的一边。

为了把事情弄清楚，去非认为，这事最好的解决办法，就是当地政府应该和写这篇报道的记者一块坐下来，大家心平气和地当面把账对对清楚，这样，即可释疑公众疑惑，也可为当事双方中被冤枉的一方消除不利影响，不知大家以为如何？