2011年，赵本山没在央视春晚的节目单上出现，这消息一出，全国人民都懵了！

要知道，那可是连续24年，年年春晚都有他。

全国观众，除夕夜守着电视机，就为了听他那句“你好”。

可偏偏那年，赵本山缺席了，而官方给出的理由是“身体原因”。

但坊间早有传闻：赵本山和新上任的春晚总导演哈文，闹掰了！

要说是真是假，还得从头说起......

赵本山在中国喜剧界的地位，那叫一个稳，没人能撼动，他把东北二人转搬上春晚，愣是从小众玩成了全民狂欢。

他的小品，那是真接地气，句句戳中老百姓的笑点。

从1987年第一次登上春晚舞台，赵本山就成了春晚的“定海神针”。

那些年，他的小品，哪一个不是经典？《卖拐》、《不差钱》……

每到春晚，大家最盼着看的就是赵本山的小品。

然而，近几年来，春晚却成了网友们“恨铁不成钢”的吐槽目标，没有了赵本山，也没有宋丹丹，小品还有啥看头？

究竟是从什么时候开始，曾经万众期待的春晚，变成了如今食之无味，弃之可惜的鸡肋？

事实上，春晚收视率的下降，很大程度上与哈文执导春晚期间的一系列“迷之操作”“无脑规则”有关。

哈文，这位毕业于中国传媒大学的“高材生”，曾在央视工作多年，担任过《非常6+1》、《咏乐汇》等节目的制片人。

2012年，哈文首次担任春晚总导演，她雄心勃勃，想要打造一届“与众不同”的春晚。

然而，哈文的“改革”却引发了巨大的争议。

首先，哈文提出了“节俭办晚会”的口号，大幅削减了春晚的预算，甚至更换了演播厅。

这一举措虽然响应了国家号召，却也导致了舞台效果的缩水，很多观众反映，那一年的春晚“灯光昏暗，气氛压抑”。

还有就是哈文对春晚内容也进行了大刀阔斧的改革，她认为，春晚应该“展现大国形象”，要“弘扬传统文化”。

因此，她大幅增加了歌舞类节目的数量，而减少了小品、相声等语言类节目的比例。

这一调整，直接导致了春晚内容的“去娱乐化”，很多观众表示，那一年的春晚“太严肃，不好笑”。

而最令观众诟病的，则是哈文与赵本山等老艺术家的矛盾。

哈文坚持春晚应该“有教育意义”，要求赵本山等人在创作小品时要“提高立意”，不要一味地“搞笑”。

这一要求，遭到了赵本山等老艺术家的反对，他们认为，春晚的本质是娱乐，应该以观众的喜好为出发点，而不是一味地“说教”。

老百姓过年过节，图的不就是个热闹和乐呵吗？你非要把春晚搞成“思想教育课”，那观众还看个啥劲？

曾经，春晚是喜剧的盛宴，是欢乐的海洋，赵本山、宋丹丹、蔡明等一众艺术家用精湛的演技和幽默的语言，为全国观众奉献了无数经典作品。

可近年来，春晚小品变得越来越“去喜剧化”，很少有人看！

为了迎合某些“教育意义”，小品内容越来越脱离现实，情节刻意煽情，包袱抖得尴尬，曾经的欢声笑语被尴尬的沉默所取代。

观众不禁感叹：难道现在的春晚，已经不需要“好笑”了？

最终，双方不欢而散，赵本山退出了春晚。

随后，陈佩斯、宋丹丹、朱时茂等不少老一辈的艺术家也纷纷选择“隐退”，春晚的舞台上，那些熟悉的老面孔就越来越少见了。

老一辈的退出，给新一代的笑星，腾出了空间，近年来，开心麻花、德云社等喜剧团体，也为春晚输送了不少新鲜血液。

沈腾、马丽、岳云鹏、贾玲……这些新一代的笑星，也凭借着各自的特点，赢得了观众的喜爱。

但不可否认的是，新一代的笑星，与老一辈相比，还存在着一定的差距。

他们生活经验不足，作品常常只能停留在表面，很难打动人心。

更重要的是，他们缺乏一种“匠人精神”，缺乏对喜剧艺术的敬畏之心。

很多时候，他们为了追求“笑果”，不惜牺牲作品的质量，甚至不惜“抄袭”和“恶搞”,这种浮躁的心态，是阻碍他们成长的最大障碍。

自哈文时代开始，春晚小品就开始越来越注重“教育意义”。

这本无可厚非，但问题是，如何才能将“教育”融入到喜剧作品中，而不显得生硬？

很多春晚小品，为了达到“教育”的目的，不惜牺牲作品的趣味性，将原本轻松搞笑的题材，演绎得沉重乏味。

观众在看完之后，非但没有感受到欢乐，反而觉得被灌输了一堆大道理，心里堵得慌。

这种只为了教育而教育的方式，不仅达不到目的，反而会让观众觉得反感。

事实上，最好的“教育”，往往是润物细无声的。

一个好的喜剧不仅能让观众笑个不停，还能让他们思考生活和社会，这才是春晚小品应该追求的方向。

哈文执导春晚期间的一系列“的无脑规则”，将她推向了舆论的风口浪尖，更是“毁”了央视！

而哈文执导春晚的经历，或许可以看作是春晚由盛转衰的一个缩影。

曾经，春晚是全国人民的节日盛宴，是欢乐的海洋，但如今，春晚却逐渐失去了它的吸引力，变成了食之无味，弃之可惜的鸡肋。

究其原因，或许是因为春晚的定位出现了偏差。

春晚的本质是什么？是“联欢”，是为全国人民送上新春的祝福，带去欢乐和笑声。

近年来，春晚越来越注重“教育意义”，这本无可厚非，但问题是，如何才能将“教育”融入到节目中，而不显得生硬？

春晚想要重拾辉煌，就必须回归“联欢”的本质，以娱乐为主，将教育融入其中，而不是以教育为目的。

要相信，好的作品，本身就具有教育意义。

同时，春晚也要与时俱进，不断创新，尝试更多元化的节目形式，吸引更多年轻观众的关注。

春晚已经走过了四十多个年头，它不仅见证了中国的发展，也承载了一代又一代人的回忆。

相信未来的日子里，春晚还会一直陪着我们，带给我们更多的快乐和感动。

当然，春晚的未来还需要每一位观众的加油和支持。

希望在未来的日子里，我们能够看到一届又一届更加精彩的春晚！

这场关于“教育”与“娱乐”的博弈，最终以赵本山的退出而告终。

有人说，这是赵本山的“失败”，因为他没能跟上时代的步伐；也有人说，这是春晚的“损失”，因为它失去了一个时代的符号。

但无论如何，这场博弈都给中国喜剧界，留下了一个深刻的思考：

在追求“教育意义”的同时，我们是否也应该保留一些纯粹的快乐？

在弘扬主旋律的同时，我们是否也应该给那些接地气的作品，留下一片空间？

毕竟，春晚，是属于所有中国人的，它应该是一场欢乐的盛宴，而不是一场沉重的说教！

对此，大家觉得现在的春晚还有看头吗？

文/编辑：惠惠爱八卦

中国新闻网：2015-8-8《哈文疑从央视辞职 曾终结赵本山连上18年春晚纪录》

央视网：2008-12-28《没有宋丹丹和范伟搭档 赵本山春晚孤军奋战(图)》

新京报：2013-1-31《赵本山宣布退出小品舞台 两退春晚成导火线(组图)》

中国新闻网：2013-1-18《赵本山连续两年突然退出春晚 被曝与哈文不和》

央视网：2013-1-18《赵本山退出央视2013蛇年春晚》