哈里斯的对华政策似乎并没有那么激进，但也不能代表如果她上任，中美关系就能得到改善。

这一点可以从她在东盟峰会上的发言以及她对我国领导人表示保持开放沟通渠道的态度看出。

哈里斯的对华态度主要体现在以下几个方面：

对抗性与竞争性：哈里斯在对华态度上表现出对抗性和竞争性的特点。她曾明确表示，美国的政策并非要与中国脱钩，而是要去风险，这意味着她在处理中美关系时，更倾向于采取一种风险管理的策略，以确保美国的利益不受损害。

保持沟通渠道：哈里斯在亚太经合组织领导人会议期间曾表示，美国愿意保持开放的沟通渠道，以便管理和控制两国之间的竞争。这表明她认识到中美之间需要有一定的沟通机制来防止冲突的发生。

优先确保美国利益：哈里斯曾表态称，美国应该优先确保自己的利益，而不是遵循别人的规则。这种言论反映出她在处理中美关系时，更注重国家利益的优先级，而非平等的利益交换。

可能的强硬立场：有观点认为，哈里斯可能会延续拜登政府的对华政策，并且在必要时采取更加强硬的立场。这从她强调与台湾和菲律宾搞好关系、坚决站在美国立场的南海问题上可以看出。

目前的中美关系复杂且紧张，双方在贸易、技术、人权等问题上存在诸多分歧。

哈里斯对华策略可能包括维持高额关税、限制高科技出口等措施，同时试图在气候变化等领域寻求与中国的合作。

她可能会继续执行拜登政府的竞争与合作关系并存的方针，但在执行细节和对话方式上可能会有所调整。哈里斯可能更加注重多边合作，通过与盟友的联合行动对中国施加压力。

尽管哈里斯在对华政策上可能不会采取过于激进的立场，但她可能会延续拜登政府对华既竞争又保持合作的基本基调。但在执行细节和对话方式上可能会有所调整。哈里斯可能更加注重多边合作，通过与盟友的联合行动对中国施加压力。

这意味着中美关系在未来一段时间内可能仍然会在竞争与合作的双重轨道上运行。

哈里斯当选总统对中国而言可能是好坏参半。

一方面，她的政策可能在一定程度上对中国构成挑战，尤其是在地缘政治和经贸领域。

另一方面，哈里斯也可能成为中国在某些领域合作的伙伴，只要双方能找到共同的利益点和合作的基础。

无论如何，中国需要做好心理准备，应对中美关系可能出现的紧张局面，同时也应寻求与其他国家建立更紧密的合作关系，以降低对美国经济的依赖。