国家要“动真格”?催三胎不成,专家出“好主意”,你赞成吗?

轩江说商业 2024-08-17 14:45:27

本文内容均是根据权威资料结合个人观点撰写的原创内容,在今日头条全网首发72小时,文章中有5秒免费广告可增加创作收益,感谢各位看官点击支持原创,文末已标注文献来源及截图,请知悉。

按照今年年初我国官方所公布的,2023年新生儿数据来看,整个全年范围内的新生儿数量只有902万。

虽然比专家预测的数据要稍微高一点,但是依旧意味着,我国的人口形势是比较严峻的。

现在的我国人口正处于负增长阶段,而且整个一年我国的总和生育率居然只有1.0,比发达国家都还要低。

要知道我国都还没有达到发达国家的水平,日本的总和生育率还有1.3,目前比我国总和生育率还要低的已经不多了。

人口问题已经引起了社会舆论的高度关注,官方也在想办法促进人口增长,但现在来看效果不佳。

一、催三胎没有效果

其实之前官方就已经察觉到了与人口相关的问题,所以进行了一些针对性的改革,希望可以促进人口增长。

比如说我国官方早在2016年的时候,就决定从一定程度上,修改原先的计划生育政策,全面放开二胎,这所带来的影响还是非常大的。

因为多年来计划生育都是国策,有了计划生育,我国才能够有效的控制人口增长,不至于给社会带来太大的压力。

当年搞计划生育,也是因为中国的人口增长率实在是太快了,但粮食增长与人口增长是不成正比的。

如果任由人口大幅度的增长,迟早有一天,我们会养不起这么多的老百姓。

所以我们要先明确一点,计划生育绝对没有错。

正是有了计划生育限制住了人口增长,才能够让我国,粮食增长率和人口增长率保持一个平衡。

但是任何政策都有其历史局限性,到现在为止我国只是进入到了一个新的发展阶段而已,所以我们不要对计划生育政策有太多的不满。

现在再说回二孩,在放开二孩政策以后,确实对人口增长起到了一些正向的效果。

比如说在2017年的时候,中国的新生儿数量就达到了1758万,比现在一年的新生儿数量多了800多万。

可是也是从2017年开始,我国的新生儿数量发展似乎就陷入到了瓶颈期,之后就进入到了下降状态。

所以到了2021年的时候,为了进一步推动人口增长,我国又推行放开三胎政策。

就是希望通过进一步放松计划生育的方式来推动人口增长,但效果并不明显。

2021年的中国新生儿数量,依旧只有1062万,两年后就降的只剩下900万出头了。

按照某些专家的预测,这样下去的话,中国的新生儿数量,很有可能会跌破800万的大关。

现在市面上有很多人,对人口负增长这件事都是比较担心的。

觉得如果人口继续负增长下去,我国的劳动力市场就有枯竭的危险,那么以后我们该如何维持现有的工业生产和经济规模呢?

其实我们不用过于担心,官方这边对促进人口增长明显是动真格的。而且也有一些专家一直在研究,到底该如何解决人口问题。

二、官方要动真格的了

按照官方所发布的消息来看,我国对解决人口问题还是非常积极的,在5月31日的时候,官方就召开了会议。

会议上就指出要进一步优化生育政策,并且建立配套的生育支持性措施,来改善我国的人口结构。

也就是说,以后给愿意生孩子的年轻夫妇的补贴数量会变得越来越多。

而且也有一些专家学者,向官方提出了好主意,就比如说著名的经济专家马光远就认为,官方可以针对性的出台育儿继承策略。

简单来说,如果年轻人不愿意生孩子的话,那么就不能合法的继承自己父母的遗产,只有先生了孩子,他们才能够继承遗产。

严格意义上来讲,马光远教授的主意就是使用政策的方式倒逼年轻人生孩子。

这个手段对于家里面本身比较贫困的中底层来说,可能没有效果。但是对于中产阶级以上的群体,就很有效果了。

因为大多数的中产阶级,家里还是有相当数量的资产的。

中产阶级一般都是在城里面有车有房,而且随着一代又一代的积累,他们的财富总额是比较可观的。

如果没有孩子的话,这些财富就不能继承,确实就会倒逼他们去生孩子。

但客观来讲,马光远教授给的这个政策的可行度不高,因为生孩子本身是人天生就有的权利。

人是有资格决定自己到底是不是要生孩子,或者生多少孩子的。

如果真的推行,像马光远教授建议的这种强制性措施,肯定会出现较严重的社会反弹,那么到时候又该如何解决这些社会问题呢?

更何况对于本身就出生在新时代的很多年轻人,他们的思想观念与传统思想观念是不同的,他们不一定认同一定要传宗接代的那一套。

万一到时候有人宁可把自己所有的财产全部都捐出去也不生孩子,又该怎么办呢?

所以想要解决人口问题,应该是一个循环渐进的过程,强制性措施大概率是不可取的。

除了马光远教授以外,也有其他的一些教授,提出了解决人口问题的好方式。

就比如说梁建章,他之前就提出了解决人口问题的几条建议。

首先就是一定要建立现金补贴制度,当然这个补贴制度并不是完全对标美西方国家的补贴制度。

毕竟我国的经济发展水平相对比较有限,人均收入也达不到发达国家的层次,所以给予的补贴不会那么多。

但可以随着家庭孩子数量的增多,来给予更高的补贴,比如说生一胎的话,每个月给予1000块钱的补贴金。

但是如果愿意生三胎的话,一个月就给予6000块钱的现金补贴,而这个现金补贴应该维持到孩子成年。

其次就是在税收层面上,给予那些愿意生孩子的家庭提供更多的减免。

比如说拥有两个以上孩子的家庭,他们在社保缴费的时候、在缴纳个税的时候,给他们减30%到50%,就能够刺激到这些人生孩子的积极性。

并且少缴社保、少缴税收,也的确能够直接的降低,这些家庭所需要承担的经济压力。

然后就是为这些愿意多生孩子的家庭,提供购房方面的补贴。

很多年轻人不愿意生孩子,主要是因为自己都居无定所,没有一个稳定的生活空间,所以对生孩子也就没有想法。

可如果愿意给予他们一定的住房支持,比如说降低首付的比、再比如说享受更加优惠的房贷利率。

甚至说让他们买房子的时候,直接能够少交点钱、给他发一些房票或者打折券,也是有着积极作用的。

当然这种补贴也应该是挂钩比例上涨,比如说一个孩子的打九折,有两个孩子的打七折,有三个孩子的打五折等等,这样的话就能够有效的降低他们的购房成本。

最后就是要进一步健全带薪产假制度。

现在在商界确实存在一些乱象,比如说没有企业愿意雇佣这些怀了孕的孕妇,一些企业在女性的带薪产假政策的执行方面也不太好。

所以进一步加强在相关方面的管理,也是解决问题的好方式。

这样一看的话,梁建章这位人口专家提出的建议,确实是比马光远那位经济专家提出的建议要更有可行性。

同时想要从根本上解决人口问题,首先还是得从年轻人的就业上说起。

如今的很多年轻人拒绝生育,最主要的原因还是因为就业压力比较大,很多的大学生毕业以后马上就会失业。

如果能够改善就业端,让每一个年轻人都能够找到一份既能养活自己,又能够补贴家用的工作,他们不就愿意生孩子了吗?

三、人口问题并非不能解决

现在也不要为人口问题有太多的担忧和压力,相信随着官方各种改革性措施的落地,人口问题是可以得到迎刃而解的。

而且现在正处于一个经济转型的时代,所以社会压力较大、就业压力较大是很正常的,任何一个国家都会经历这种时期。

只要度过这段时期,经济重新快速发展,社会财富逐渐增多,那么愿意生孩子的人自然也就增多了,大多数的社会问题与经济问题都是高度相关的。

而且人口危机也不会那么快爆发,毕竟我国进入人口负增长阶段,本身就是最近这些年。

等这一代的孩子长大,拥有了一定的劳动能力,以后人口危机才会逐步凸显。

现在在社会上承担主要劳务工作的,还是80后、90后和少量的00后。

新一代年轻人都还没有长成,所以我们有足够多的时间来解决问题。

结语

人口形势确实不怎么好,但并非不能解决。

更何况中国的经济本身发展速度是不慢的,等经济转型期完成以后,人口问题就会迎刃而解。

而且官方也一直在出台各种政策推动人口增长,也有一些专家在出主意。

在全国上下所有人都齐心协力的情况下,人口问题难不倒我们。

参考资料:

国家要“动真格”了?催三胎“无效”后,专家出“好主意”

2024-03-07 09:21·灵台发布

国家要“动真格”?催三胎不成,专家出“好主意”,你赞成吗?

2024-08-09 16:50·齐医生言犹在

国家或要“动真格”?催三胎不成,专家再出“好主意”,你赞成吗

2023-07-22 19:37·魔王不欧

0 阅读:1