多家官媒记者致电相关部门追问吴谦谦事件,县委宣传部给出答复

執筆論紅塵神奇 2024-08-02 13:12:52

①《潇湘晨报》、《中华网》继续追踪,记者致电万年县多个主要部门

②常务副县长吴谦谦将被问责

③“洗档案”及干部履历“整容”由来已久,吴谦谦应该重新审视自己

④常务副县长吴谦谦事件,万年县宣传部给出明确的答复

文/執筆論紅塵

万年县县委书记毛奇猥亵、性侵乡党委书记李佩霞一事,也算告一段落了,李佩霞被万年县纪委县监委留置,并接受组织审查;县委书记毛奇涉嫌严重违纪违法,正接受江西省纪委省监委的纪律审查和监督调查。

县委书记毛奇性侵乡党委书记李佩霞一事尚未平息,常务副县长吴谦谦又被推上了风口浪尖,真是一波未平,一波又起呀!

《潇湘晨报》、《中华网》继续追踪,记者致电万年县多个主要部门

《潇湘晨报》、《中华网》继续追踪,记者致电万年县多个主要部门

7月30日上午,《潇湘晨报》记者吴陈幸子曾就此事致电上饶市委组织部,工作人员称最好咨询市委宣传部,记者多次致电,致发稿前未得到有效回复。

7月31日下午,潇湘晨报记者吴陈幸子就此事再次致电市委组织部。办公室工作人员表示,“应该都是属于涉密的。如果平台上面没有公开或者万年县政府那边没有公开,我们这也是不能提供出来的。"对于网上的相关争议和吴谦谦本人的回应,工作人员称办公室这边“和干部业务不太相关”,将就记者反映事情再次向领导进行报告。

不过,《潇湘晨报》记者虽说没有得到有效地回复,但是有一句“将就记者反映事情再次向领导进行报告”就足够了。

尽管这样,《潇湘晨报》记者还是不放心,再次致电万年县政府,工作人员称不了解相关情况,政府官网数据通常是发改委下属的大数据服务中心那边负责修改。

然后,《潇湘晨报》记者又致电发改委,发改委大数据服务中心工作人员表示,此事最好与万年县委宣传部了解。记者也多次致电县委宣传部,未获有效回复。

当记者再次致电时,又开始了推诿扯皮,由市委组织部推诿给市委宣传部,由市委宣传部再次推诿给市委组织部,而市委组织部给出的却是一种含糊其辞地答复。

《潇湘晨报》记者又第三次致电万年县政府,万年县政府又推诿给发改委,发改委又推诿给县宣传部,推来推去,问题并没有得到解决。

从此来看,万年县常务副县长吴谦谦肯定有事,也肯定会被问责,因为国内很多的知名媒体都在追踪此事,不弄个水落石出,记者肯定不会善罢甘休。

8月1日下午,《中华网》持续跟踪万年县常务副县长吴谦谦16岁参加工作一事。当记者直接和吴谦谦联系时,吴谦谦强调事实本身最能说明问题。当记者尝试联系上饶市组织部时,但未能成功接通电话。

常务副县长吴谦谦将被问责

常务副县长吴谦谦将被问责

常务副县长吴谦谦被问责之一:“16岁参加工作”是否存在年龄“造假”方面的问题

7月30日,极目新闻记者连线了万年县常务副县长吴谦谦,询问了有关“16岁参加工作”一事,吴谦谦做了独家回应极目新闻记者称:“他16岁中专毕业后被分配到乡政府办公室当干事,媒体可向组织部门和其他任职过的地方进行核实。”

既然万年县常务副县长吴谦谦这样霸气且肯定的说:自己是16岁中专毕业后被分配到乡政府办公室当干事。那么,万年县组织部,万年县档案管理局必须把吴谦谦的年龄搞清楚,到底吴谦谦在年龄方面有没有造假行为。

按照正常的情况,在八十年代,或者是九十年代,都流传有这样一句话:“七成八不成!”这里所说的“七成八不成”指的就是上学年龄的问题。当时又没有幼儿园,小孩上学都是从一年级开始,也就是说一般都是七岁上小学一年级。

有人肯定会问,那时的小孩为什么上学那么迟?因为那时还不算太富裕,虽说学费比较低,一般的普通家庭,小孩多的话,女孩子还是有不上学的。

而常务副县长吴谦谦,出生于1980年11月,吴谦谦上学时,一般的家庭还不是太富裕,记得那时盖四间青砖瓦房也不过两千多元。吴谦谦1996年8月参加工作,也就是说从出生的那个月算起到1996年参加工作,不满16年,还差3个月。这16岁参加工作怎么说呢?

也就是说,吴谦谦从出生的那个月算起,到参加工作的那个月结束,还不满16年。就按照吴谦谦4岁开始上学,小学六年,初中三年,中专三年,这就需要12年,到毕业刚好16岁,可是这四岁就开始上学还真有点离谱。按照当年的那个习惯,四岁还在吃奶呢!别说上学了。

常务副县长吴谦谦为了工作在年龄方面有没有造假行为,还请相关部门进行核实。

常务副县长吴谦谦被问责之二:当年,未成年人进入政府部门工作的三种证件,吴谦谦是否拥有

常务副县长吴谦谦在7月30日下午回应极目新闻新闻记者说:“他16岁中专毕业后被分配到乡政府办公室当干事,不是领导。”他还“霸气”的表示“清者自清,实事求是,可以到组织部门去核实。”

就算吴谦谦16岁中专毕业了,也被分配到乡政府办公室工作了,可让人怀疑的是:16岁还属于未成年人,那么乡政府怎么这么大胆,敢招收未成年人进入政府部门工作?既然吴谦谦被乡政府接收了,当时肯定是有条件的。当时有这么一项明文规定:人力资源和社会保障部于1994年12月9日公布,并于1995年1月1日起施行的《未成年工特殊保护规定》中明确写道:“第二条未成年工是指年满十六周岁,未满十八周岁的劳动者。”

也就是说,吴谦谦当时还属于未成年人,吴谦谦不但不满16周岁(还差3个月),更不满18周岁,肯定属于未成年人。

不过,下面还有规定:用人单位招收使用未成年工,除符合一般用工要求外,还必须向所在地的县级以上劳动行政部门办理登记。

如果吴谦谦在不符合法定工作年龄的情况下,只要有县级以上的劳动行政部门下发的三种证件即可,只要吴谦谦把这三种证件拿出来公示一下,才能解除所有人的疑虑,这岂不是两全其美的办法!

如果万年县的有关部门对于吴谦谦法定的工作年龄不管不问,不进行问责,那么,这就是一种怠政行为。

常务副县长吴谦谦被问责之三:既然“清者自清,实事求是”,为什么又连夜删改简历?

常务副县长吴谦谦在回应极目新闻记者时的那种“霸气”,为什么一夜没过又变成了“心虚”之人?一边说自己没有问题,而另一边在夜深人静之时又悄悄地删改了个人简历,这样做是不是又会引起更多人的怀疑?

既然相信自己没有任何问题,为什么把原来的“1996年8月参加工作”删除掉?把原来的“详细版”改成了“概述版”,这样的操作,确实存疑,未免有些“此地无银三百两”之感,只能凭空又让公众多了几分的猜疑,又把问题搞复杂化了。

常务副县长吴谦谦本来是想用过硬的证据来打消公众疑虑的,谁知道却来了个适得其反。

“洗档案”及干部履历“整容”由来已久,吴谦谦应该重新审视自己

“洗档案”及干部履历“整容”由来已久,吴谦谦应该重新审视自己

我们从官方显示的具体信息来看,因“洗档案”出事的官员并不在少数,或者说在当时网络还不发达的年代,“洗档案”已经成了干部晋级的通行证。

我们可以从官方显示的资料来看,在2016年,因干部档案造假的就有420人受到组织处分或纪律处分;186人因档案存在问题被记录在案,未查清前不得提拔或重用。

因此来说,档案造假的现象在职场或者官场中大量存在,像常务副县长吴谦谦的这种情况,是否存在档案造假的问题,相关部门肯定会拿出解决问题的办法,因为常务副县长吴谦谦的这种情况,已经被国内很多知名媒体盯上了,并且已经被传的满城风雨了。

如果相关部门不拿出解决问题的办法,任由其继续发酵,将百害而无一利。还是希望常务副县长吴谦谦能认清自己,反省自己,重新审视一下自己,不要抱着“清者自清”的态度去沉默对待。因为极目新闻的记者已经抓住了把柄,一夜之间把“16岁参加工作”的重要信息删除,就已经说明了肯定存在问题,这三大过错,就是让吴谦谦本人都无法回避。

如果官方要是问责吴谦谦的话,吴谦谦的这三大过错肯定一个都不能少。如果吴谦谦的这三大过错实锤的话,吴谦谦作为一名共产党员,这就是欺上瞒下,欺骗党、欺骗政府,欺骗广大人民群众,以权谋私,这样的官员是要不得的。

8月1日13时55分,《南方都市报》发文透露,吴谦谦连夜删改简历一事,以媒体的追踪、以及广大网民的密切关注,万年县宣传部已经做出重大决定。

万年县委宣传部工作人员告诉南都记者,县委宣传部已经关注到该事件,后续将对相关情况发布通报,具体以官方通报为准。

因为从上面官方显示的资料来看,已经有前车之鉴,因“洗档案”受到处分的干部已经不在少数了,组织部门肯定要对吴谦谦的简历问题进行要问责。

常务副县长吴谦谦事件,万年县宣传部给出明确的答复

常务副县长吴谦谦事件,万年县宣传部给出明确的答复

8月1日13时55分,《南方都市报》发文透露,吴谦谦连夜删改简历一事,以媒体的追踪、以及广大网民的密切关注,万年县宣传部已经做出重大决定。

万年县委宣传部工作人员告诉南都记者,县委宣传部已经关注到该事件,后续将对相关情况发布通报,具体以官方通报为准。

媒体及广大网民所关注的万年县常务副县长吴谦谦事件,最终有明确地答复,让我们静候佳音吧!

0 阅读:0