1、日本新的军事
日本自卫队，就在三十多年前的1991年，在战后时期进行了第一次试探性的海外派遣，在1990-1海湾战争之后，以小型海上自卫队的形式向波斯湾进行非战斗扫雷任务。在在过去的三十年中，日本的全球军事参与在地理上从亚太和印度太平洋扩展到中东，非洲和欧洲。在修订后的2018国防计划指南中，JSDF的行动范围该文件将日本的军事学说与必要的力量结构一起列出-也已扩展到传统的陆地，海洋和空中领域，并扩展到外层空间，网络和电磁领域 。JSDF在功能上进一步扩展了其操作范围在一系列新的 “和平与安全立法” 通过后，让联合国维持和平行动 、反海盗行动、海上安全、后勤支持和潜在的2015年参与进来，集体自卫作战任务.
日本的军事合作伙伴和框架也已经发展到现在不仅包括美国作为其双边安全条约和联盟伙伴，还包括多国联盟、多边机构和新的 “准盟友” 如澳大利亚的新伙伴例如，日本已经采取行动，成为四方安全对话 (日本在2022年5月主办峰会) 或所谓的四方安全对话的核心，涉及自己、美国、印度和澳大利亚，以及自由开放的印度-太平洋概念，包含专注于海上军事合作。此外，日本作为全球军事强国的崛起和信誉得到了日本自卫队能力的不断增强的支持。MSDF，航空自卫队和地面自卫队长期以来拥有相当大的能力，用于日本自己的直接领土防御，并为美国驻扎在日本及其周边地区的进攻性能力提供防御补充，这是一个经典的 “盾牌” 和 “矛” 师。劳动力。不过，近年来，JSDF一直在寻求通过投资先进的军事技术和硬件来增强其能力
，以实现与美国的军种间联合作战，并获得自己的能够投射的机动和灵活的部队。电源。JSDF库存现在包括两栖快速部署旅 ，两栖舰艇，八弹道部队.
东亚政治与社会
具有导弹防御 (BMD) 能力的宙斯盾驱逐舰，并计划进一步增加海上BMD资产，直升机航母，驱逐舰转换为 “防御性” 双翼航空母舰，美国空军 以外最大的F-35飞机部队，在空中加油，无人驾驶和水下水上车辆、联合直接攻击弹药、空中发射的对峙导弹、情报卫星，以及可能采购的巡航导弹和超高速滑翔弹丸 。所有这些发展都表明，日本可以成为一个更可靠的联盟伙伴，更多的工作有效地与新的伙伴合作，并在自己的领土之外以及可能在传统的防御 “盾牌” 角色之外部署武力，以运用自己的反击力量。此外，日本增强的军事存在得到了加强动员和利用其军事能力以实现国际安全的似乎是新的战略和政治意图。2020年2012年，首相创建了日本第一个国家安全战略和国家安全委员会提出了 “对和平的积极贡献” 的概念。
根据NSS，日本将: 作为世界政治和经济的主要参与者，为确保国际的和平，稳定与繁荣做出更积极的贡献共同体在实现自身安全以及亚太地区的和平与稳定的同时，作为基于国际合作原则的 “积极促进和平” 。首相菅义伟的政府2020年2021年维持对和平的积极贡献的政策，在联合国大会等国际论坛上以及在国内环境中重申其中心地位，以使公众对日本的安全方向感到放心 。2021年底的新首相岸田文雄是一位重要的在他之前担任日本战后2012年2017年任职时间最长的外交大臣期间，该政策的倡导者 。岸田自己的概念，2022年阐述的 “和平愿景” 和 “新时代的现实外交” 基本上延续了安倍的政策轨迹安全与防卫 (岸田2022)。日本方面宣布的意图得到了许多宪法约束和反军国主义原则的坚定取消或事实上的空洞化的支持，
这些原则在过去被认为既是象征性的以及对其军事野心和外部承诺的实质性限制。日本采购远程导弹，空中加油和航空母舰在整个战后时期都对其公开承诺提出了挑战. “不要成为一个伟大的军事强国” 。近年来，日本政府有效地推翻了2008年关于和平利用太空用于军事目的的禁令，2014年武器和军事技术的出口以及机构，而不是三国防装备和技术转让的原则，以及2017年国防支出占GDP的1% 的限制 。最重要的是，2014年日本解除了自20世纪50年代初以来实施的行使集体自卫权的禁令 (休斯2017)。反过来，日本的新能力和意向声明提高了其合作伙伴的期望，即日本可以在合作巩固现有的地区和全球安全秩序方面发挥关键和更重要的作用。
华盛顿特区的政策制定者长期以来认为日本与美国军事战略的一致是维护整个地区安全架构的 “基石”，并不断要求日本对该联盟做出更积极的军事贡献，并支持日本在该地区的其他美国联盟伙伴因此，日本日益增强的激进主义受到了美国的欢迎，新的约瑟夫·R·拜登政府已采取行动进一步加强美日同盟关系。2021 3月安全咨询委员会 声明，2021年4月联合领导人声明2022年1月SCC声明和2022年5月的美日峰会再次承诺，日本和美国将遵守“基于规则的国际秩序”，以深化所有领域的防务合作，进一步与美国盟友和合作伙伴合作，并防止中国从挑战该地区的现状 。同时，其他区域和全球合作伙伴-通过论坛，如四方，FOIP，东盟，最近签署的双边战略伙伴关系与英国，
法国，欧盟和北大西洋公约组织 等国家的对话也同样建立了对日本可以成为更加积极和互惠的军事伙伴的期望。一个真正更加积极主动的日本，其高度专业的JSDF和提供给现有和新的盟友、伙伴和框架的全套技术先进的军事能力，将有力地加强国际安全秩序，特别是在国际安全秩序受到压力的时候俄罗斯在2022年入侵乌克兰。相反，日本在传统经济之外加强军事活动的举措显然不仅对潜在的伙伴而且对中国和朝鲜等潜在的对手都有重大兴趣。
1.1日本的安全轨迹
随着日本继续改变形态，并在地理范围、传统和非传统领域、职能、伙伴和框架、能力以及声明的意图方面扩大其存在，因此，提出了如何解释这些n的轨迹和意义的问题。军事野心。毫不奇怪，鉴于战后日本军事角色的固有争议性质，在国际和国内政策制定和学术界都没有达成共识。日本扩张和多样化的分析军事承诺倾向于将发展作为战后仍然占主导地位的安全政策模式的延续和逐步调整，通常被视为从日本愿意使用武力的程度的相互作用中得出的四重分类与美国保持一致 。日本，对于大多数人的分析，被认为是基本上坚持或默认的，经过一些修改，由吉田繁首相设计的战后大战略 (1946-7，1948-5) 和他的继任者被称为 “吉田主义”。这条线的特点是极简主义的防御姿态，对美国的安全依赖以及经济利益的优先考虑 。
如果日本正在扩大其军事存在，那么它仍然在这一战略的范围内，仍然非常谨慎的做法，并且是一个存在和作用主要是为了创造新的合作伙伴和框架，以继续其传统的对冲策略，避免联盟困境的诱捕和放弃面对美国盟友。这种认为日本继续遵循吉田路线的观点与第二种仍然具有影响力的分析有一些重叠，这种分析也倾向于主张安全政策的基本连续性，并源于对国内反军国主义情绪明显持续的影响的强调。附件认为日本的军事活动仍然受到严重限制。从1946年颁布的宪法第9条或所谓的“和平条款”中衍生出的一系列“和平主义”或“反军国主义”规范和身份。一些分析倾向于认为这些规范似乎不可改变
，并强烈约束日本;其他分析则认为规范和身份更柔韧、更有能力随着时间的推移，使一些容忍军事力量的国家安全最终投在对国际和平的贡献的名义。
第三种分析，同样与“和平主义者”观点有些重叠
传统，以及在一定程度上接受日本领导人声称的对国际安全作出贡献的愿望，表明日本在战略思想中具有相对强烈的国际主义和多边主义倾向。因此，日本，在反映其宣布的证书为一个自由和民主的大国，或“中等强国”，现在正寻求加强其在国际安全中的作用，并与多个合作伙伴和机构合作，例如联合国，超越美日联盟的双边主义，要么补充与美国的关系，缓和其行为 ，要么为建立双边联盟，以应对被困和被抛弃的困境，甚至为区域和全球安全的新框架奠定基础。最后，第四种分析是周期性的，但不那么普遍，认为日本在全球军事领域的扩张是一种预兆。加强战略和外交自主甚至完全战略独立。【未完待续】请继续关注下一期。
