近年来，印度生育率的急剧下降引发了全球关注，曾经以“人口红利”闻名于世的印度，如今正面临着生育率跌破更替水平的窘境。[浮云]

前两年的人口调查中显示，印度的生育率早就从6.0掉到了2.0，可能很多人没有一个概念，其实这就相当于原本在印度平均一个女性生育6个孩子的时代早就过去了，取而代之的是只生育两个孩子。

这个数字的差别是不是很大？甚至是比当时世界更替数据的2.1还要低一点。

为什么会发生种情况？会对印度带来什么样的影响呢？

在传统的印度农耕社会，“多子多福”的生育观念深入人心，男孩被视为传宗接代的希望，而女孩则常被视为沉重的经济负担。

在缺乏社会保障的年代，子女成了父母赖以生存的养老保险，因此高生育率成为常态。

可随着工业化和城市化的推进，印度人的生育观念开始悄然改变。

城市生活成本高企，养育子女的经济压力与日俱增。

与此同时现代教育理念的普及，让越来越多的父母意识到，“少生优育”才是负责任的选择，他们更愿意将有限的资源集中在一两个孩子身上，以期培养出更优秀、更具竞争力的下一代。

教育被誉为改变命运的金钥匙，对于曾长期处于弱势地位的印度女性而言，这一点尤为真切。

随着教育的普及，越来越多的女孩获得了接受教育的机会，知识拓宽了她们的视野，也唤醒了她们对自身权益的觉醒。

受过教育的女性更加自主独立，不再甘于困守家庭、依附男性而生存。

数据显示受教育程度越高，女性生育率就越低，那些接受过高等教育的女性，其生育率仅为文盲女性的三分之一左右。

教育让女性有了更多选择，她们开始追求个人事业，投身职场，在家庭之外寻找自我价值的实现，结婚生子不再是她们人生的唯一选项，而是一个需要慎重考虑、权衡利弊的重大决策。

现代避孕措施在印度的推广，为女性主导自己的生育决策提供了有力工具。

不仅如此，作为一种古老而顽固的社会等级制度，种姓制度在印度社会的方方面面投下了深深的阴影，生育领域亦不例外。

种姓身份在很大程度上决定了一个人的社会地位、职业选择、婚姻对象乃至生育决策，这种人为设置的不平等，造成了悲喜交加的生育图景。

令人玩味的是，率先降低生育率的，恰恰是印度社会金字塔尖的高种姓群体，他们占据着社会的优势资源，拥有优厚的经济条件和崇高的社会地位。

对他们而言，多生孩子不仅无益于巩固自身地位，反而会分散本就握在手中的资源，因此小家庭、少生育成为他们的优先选择。

而处于社会底层的低种姓群体，生育率却居高不下。

在贫穷和文盲的恶性循环中，孩子是他们苦难生活中的唯一慰藉，也是养老的唯一指望。

但讽刺的是，他们越生越穷，代代重复着被剥削、被边缘化的命运，高生育率非但没有带来福祉，反而加剧了他们的困境。

在泱泱大国印度，区域发展不平衡已是公认的事实，而这种发展的差距，在生育率上表现得尤为明显。

南北方经济社会发展水平的悬殊，使得印度的生育地图呈现出冰火两重天的局面。

南北生育率的鲜明对比，反映了经济发展与生育决策之间的内在联系，在经济较发达地区，教育和就业机会较多，妇女的社会地位相对较高，生育观念也更加开放。

而在欠发达地区，传统的农耕社会结构依然根深蒂固，性别歧视和重男轻女现象普遍存在，生育往往被视为妇女的“天职”。

但需要看到的是，即便是在北方邦，生育率也在逐年下降，这背后是印度政府在全国范围内大力推行计划生育的结果。

要说印度生育率之所以能够快速下降，政府的计划生育政策功不可没，事实上印度是世界上第一个实施计划生育的发展中国家。

自上世纪50年代起，控制人口增长就成为印度政府的重中之重。

半个多世纪以来，印度的计划生育政策几经调整，从最初的“要求有度”到后来的“二孩政策”，再到后来更为激进的“一孩”号召，无不体现出政府控制人口的决心。

但是在取得成效的同时，也引发了诸多争议，一些地方政府为了完成控人指标，采取了强制绝育、处罚超生等极端手段，这也引发了一系列社会问题。

在某些地区选择性堕胎大量增加，一些家庭为了逃避超生罚款，甚至放弃孩子的抚养权。

近年来印度开始转向更加人性化的“全面生育保健”策略，更加重视优生优育，而非简单地控制数量。

生殖健康、母婴保健等服务逐渐普及，为妇女和儿童提供更好的医疗保障，提高民众的生殖健康意识，这些转变标志着，印度的人口政策正在从“控制”走向“治理”。

如今人口老龄化、劳动力短缺等问题已经初现端倪，最令人担忧的是，印度可能在还未充分享受人口红利，就面临人口负担骤增的窘境，陷入“未富先老”的发展陷阱。

事实上老龄化并非洪水猛兽，只要政策得当，印度仍有望在相当长的时期内保持人口年轻化的优势。

参考来源：

红星新闻 - 2021年年11月25日 印度人也生得少了！人口或于2060年后下降

上观新闻 - 2021年12月3日 疫情中印度生育率降到新低，人口红利到2035年消散？

凤凰WEEKLY - 2023年4月12日 当印度女性开始不愿生娃