4月10日，上海静安区江宁路又发生一起命案，不过这起命案是外地来沪人员所为。
这起刑事案件发生于4月10日11时22分，所在辖区警方于当日晚间18时31分发布了警情通报。
这是我看到的最快的一份警情通报，静安区警方的上海速度令人惊讶。
命案梗概62岁男子代某从外省坐火车大早上五点多赶到上海，11时22分，赶到静安区江宁路某公司写字楼里，持刀杀死一名54岁男子黄某。
双方起因是经济纠纷，存在诉讼，嫌犯代某已被公安机关当场控制，案件正在进一步侦办之中。
命案冲上热搜第一名4月10日，是星期一，上海突发一起杀人命案，很快引发大量网友关注热议，新闻一度冲上热搜第一名。
上次医学博士杀妻案是在周六，热度还没消退，又出现一起杀人案，估计当地群众在震惊之余都在反思，这起命案到底又是因为什么呢?
命案三大疑问看过警情通报，发现几大大疑点：
第一，嫌犯已经62岁。
这个年纪的人，已经退休在家，开始规划晚年生活，种花侍草，含饴弄孙，颐养天年，凡事通透。
为什么代某却反其道而行之？他在做决定之前，家人难道就没有劝阻？还是隐瞒了所有家人？
到底是什么天大的经济纠纷，迫使代某孤注一掷以身试法持刀杀人？
第二，不惜路途遥远从外省来沪。
通报称代某是从外省市抵沪，具体是哪个省市未知，网传代某是从贵州而来，不管从哪里过来，可以说，代某行程匆匆，五点多下车后马不停蹄赶到目的地，赶在中午11时22分下班前实施了犯罪。
由此推断，代某非常熟悉路径，已不止一次前往；代某目标明确，杀心决绝；事发在大白天，选在公司办公楼内，没有刻意遮掩，就是要将黄某当场杀害。
第三，代某所持刀具来源。
坐火车肯定是不允许带刀具，大概率是代某抵沪后在某处购置，如果代某是在黄某处找到刀具作案，案情定性就会发生大变，所以刀具来源问题很关键。
第四，欠债额度有多少。
所谓经济纠纷，大概率是受害人黄某欠下了代某的钱。
到底欠的是什么性质的钱呢？工程款还是借款？数额到底有多少？
我想，代某既然不远千里，风尘仆仆，不计后果，持刀杀人，欠款绝对少不了。
第五，代某与黄某到底是什么关系？
可以断定，二人肯定相识，二人相差八岁，能有什么交集呢?
黄某在某公司写字楼里办公，身份具体是老板还是普通员工不得而知。
想不明白，已有诉讼，为何还要铤而走险，自毁人生幸福？这起血案，百思不得其解的地方有一点，双方已经有诉讼了，就是都打官司了，为什么还会发展到人命关天的地步呢？
大多经济纠纷当事人都是不太懂法，或者是没有钱请律师，像2月13日发生在东莞长安的务工人员殷某某杀人案，就是属于这种情况，他为了讨回3600元工资，不可能再花钱去请律师打官司。
反观62岁的代某，经济纠纷已经都打官司了，为什么要冲动到动刀杀人呢？背后到底有什么隐情？
反过来说，不管发生了什么难言之隐，都不是违法犯罪的理由，触犯法律，照样要受到法律的严厉惩处。
只是，这起案件带给人们不少疑惑，代某都这个岁数了，不应该是犯糊涂的时候了，他为什么要这么做呢?
