日本惯用的板载万岁冲锋,真的是一种愚蠢表现吗?

历史画中画 2024-10-11 05:22:42

日本作为二次大战的率先发起国,其足迹遍布了亚洲、太平洋多地,与日本交战的国家更是涉及全球。

作为亚洲地区首屈一指的工业化强国,日本在亚洲区域的作战往往能够速战速决,唯独中国让其陷入了战争的深渊。

太平洋方向,日本初期的作战也十分顺利,趁着美国准备不足的空档取得了不小的战果。

可战争进行到后期时,日本与中国、美国之间的拉锯状态甚至差距逐渐显现出来,为了胜利,一种全新的作战方式出现在了日寇的战斗当中。

这就是著名的板载万岁冲锋,日寇海陆空都可以使用。

板载万岁冲锋的表现

每当战事进入胶灼状态时,日寇往往会采取极端的方式争取战斗的胜利。

这种方式最鲜明的体现就是板载万岁冲锋,整个战壕当中的日寇会像发疯似的集体冲出,不顾对方的自动化武器以及炮火的轰击,悍不畏死地冲向敌阵。

板载万岁冲锋时,日寇会端着引以为傲的三八大盖,刺刀挺在最前,嘴里大喊大叫着天皇陛下万岁,徒步快速涌向前方的河流、森林、草地,乃至雷场。

凡是战壕内能够活动的日寇马鹿必须在冲锋时全部上阵,哪怕是伤员只要能活动,爬也要爬着向前冲锋。

至于那些重伤的、无法起身冲锋的,则需要在板载万岁冲锋时进行自决,塞班岛上的切腹谷就是一个典型。

除了在人员上进行广泛的动员以外,日寇在冲锋的武器上也发挥了极致的想象力与创造力。

刺刀不仅配备在了三八大盖上,还在日寇的轻机枪上也配备了刺刀,要求陆军马鹿们端着带刺刀的轻机枪发起冲锋。

对日本板载万岁冲锋的错误认识

现如今众多影视作品当中,为了体现日寇的凶狠与愚蠢,往往将板载万岁冲锋加入到了创作之中。

可这种做法明显与历史有一定的脱节,原因就在于日本的板载万岁冲锋并不是战争一开始就投入使用,而是到了战争后期才被迫采取的方式。

至于说日寇的板载万岁冲锋是一种愚蠢的表现,这种说法也并不恰当。

日本在亚洲地区是第1个完成初步工业化的强国,受限于国内资源的束缚日本的工业化并不彻底。

这种不彻底性在日寇陆军当中表现的尤为明显,陆军马鹿们无论是人员配备、武器装备,还是后勤保障上都有着极大的落后。

日本海军能够做到全球前3,其实力足以在战争初期与美国一较高下,这一点德国、苏联都做不到。

可到了陆军马鹿身上,日寇陆上作战能力就显得极其低端了。

缺乏半自动武器、自动化武器,火炮、坦克的口径、装甲水平不足,使得日寇陆军只能屈居世界二流,大抵处在19世纪末20世纪初的水平。

当然尽管如此,日寇还是能够在亚洲地区称雄称霸的,毕竟亚洲这些国家没有一个完成了工业化,大多还处在农业国向工业国转变的过程当中。

板载万岁冲锋也并不是为亚洲国家准备的,而是集中使用在了太平洋战场上。

随着战争的深入,日本资源匮乏这一弊端更加明显,国内刚刚成长起来的日寇,在没有武器配备的情况下,只能与美军进行徒手白刃战。

板载万岁冲锋与日本的战争思想、国家整体实力是相符合的,一个帝国主义阵营当中最弱小的国家,也只能在几种可用的战争手段里选择一个与自身实力最相符的。

夜色下的白刃战是日寇的拿手好戏,板载万岁冲锋正是弥补了这一弊端,它看似愚蠢,实则是日本的自身实力决定的。

战争后期的太平洋战场上,随处可见日寇的板载万岁冲锋。

塞班岛上的自杀性冲锋

塞班岛战役打响之时,美军的海陆空三位一体力量在塞班岛上进行了一遍又一遍的洗地。

虽说日寇做好了战死的准备,但这种超出想象的作战方式,还是让日寇感到了绝望与惧怕。

在肝胆俱裂的背景下,板载万岁冲锋成了日寇临死之前唯一能做的。

日寇早已经下发了战训令,禁止向对手投降,并将投降归国视为一大耻辱,留给绝望当中的日寇唯一的出路就是冲锋。

要么剖腹自杀,要么冲锋自杀,本着临死之前也要拉一个垫背的想法,日寇军官往往会挥动着军刀犹如野狗一样,在队伍前面狂奔乱跳,后面则是跟着手拿三八大盖、木棍的日寇士兵。

板载万岁冲锋一经发起,哪怕是后勤人员也要抄起身边的武器、工具一同冲向战场,即使伤兵也在后面一瘸一拐的冲锋着。

那些没法冲锋的则要剖腹自尽,于是,便有了塞班岛上著名的切腹谷。

大批大批的日寇从地洞当中钻了出来,毫无畏惧的冲向对面美军,在自动化武器的轰击下,美军高效地完成了杀伤日寇的任务。

且这种清理工作,美军为此付出的代价比较小,这已经不是战争初期美军被打的措手不及的时候了,整个美国已经做足了准备。

绝望当中日寇发起的板载万岁冲锋取得的效果微乎其微,只能让美军更高效、更快速的集中消灭日寇有生力量。

日寇引以为傲的白刃战也很少能够发挥作用,尽管日寇会在夜间发起冲锋,可美军同样有应对的措施。

这种集体自杀行为是军国主义思想长期洗脑的结局,他们的理想信念已经发生质变,站在了人类的对立面。

与同时期的中国冲锋号有着明显的区别,武士道精神虽然存在了千余年,但它的毒瘤也影响了每一个日本人。

板载万岁冲锋看似愚蠢,但这只是日寇临死之前的挣扎,不能简单的予以蔑视,要引起足够的重视。

不然日寇也不会在中国嚣张了14年之久,也不会与美军打了4年多。

即使放到如今,我们依然要引起重视,不能通过一味贬低敌人来自我麻醉。

0 阅读:205
评论列表
  • 2024-10-11 11:52

    作为军人在战斗中视死如归,这一点是无可指责的,如果是我们的敌人做到了这一点,那比较麻烦。

  • 2024-10-11 07:38

    一个国家能让去侵略他国的士兵,内心毫无罪恶感,宁死不降,不能不说爱国教育洗脑的成功啊!所以说聪明的你,要清楚有一种爱国教育叫,日本军国主义式,爱国主义教育。