俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃在11月13日证实，俄罗斯与伊朗正在协商签署全面战略伙伴关系的具体时间。这一消息标志着俄伊两国关系的进一步深化，也预示着一个可能由俄罗斯、伊朗和朝鲜组成的“反美、反霸权”联盟正在悄然成型。

尽管目前俄伊全面战略伙伴关系条约的具体内容尚未公布，但考虑到俄罗斯与朝鲜近期签署的类似条约中包含了在一方处于战争状态时另一方需提供军事支持的条款，我们有理由推测，俄伊之间的条约也可能包含类似的互助内容。这一推测得到了普京及俄罗斯高层多次访问伊朗的背景的支持，表明两国在安全领域的合作正在不断加强。俄罗斯、伊朗和朝鲜之所以选择抱团取暖，主要是为了应对外部的安全挑战。俄罗斯深陷俄乌冲突的漩涡，面临北约的持续施压，需要在安全上寻求更多的外部支持。伊朗则面临着中东局势的恶化，尤其是特朗普上台后可能采取的更多激进经济及军事打压政策。朝鲜的情况同样不容乐观，尹锡悦政府上台后，美日韩不断开展大规模军事演习，对朝鲜的国家安全构成了严重威胁。

这三个地缘安全议题背后的始作俑者都是美国。美国通过挑起地缘矛盾，确保地区盟友对其形成安全上的依赖，从而维持其在地区的霸权地位。这种做法不仅损害了相关国家的利益，也加剧了地区的紧张局势。因此，俄伊朝三国选择组成联盟，共同应对美国的霸权行径，是情理之中的选择。值得一提的是，美国前国家安全助理布热津斯基在1997年的《大棋局》一书中就曾预言，对美国最不利的战略局面就是中俄伊形成“反霸权”联盟。如今，这一预言已经有了应验的预兆。走到这一步，完全是美国咎由自取。俄伊朝三国都曾明确向美国表达过改善双边关系的意愿，但美国却选择了利用这些国家之间的矛盾，挑起地缘冲突，以维持其在全球的霸权地位。

然而，值得注意的是，尽管俄伊朝联盟正在形成，但中国并未加入其中。最近，俄罗斯曾向中方发出邀请，希望中俄共同抵抗美国及其附庸国的遏制政策。然而，中方并未在通稿中提及这一表态，也没有给出明确的回应。这并非意味着中国对俄伊朝联盟持否定态度，而是出于自身战略考量的结果。中国历来主张开放包容，不结盟的外交原则早已确立。对中国来说，眼下并没有结盟的必要。虽然中国周边并不安宁，美国勾连亚太地区的盟友在南海、台海等区域不断挑衅，但中国拥有强大的解放军作为后盾，足以捍卫自身的利益。因此，中国更需要的是开放合作，而不是对抗。

在当前国际形势下，中国凭借庞大的工业体系和解放军的强大实力，实现民族复兴已是必然。如果结盟，中国可能会掉入美国的战略陷阱。美国会利用其盟友体系和舆论优势，唆使盟友发起“新冷战”，将安全对抗蔓延至经济领域。这不仅会损害中国的利益，也会对全球经济造成严重影响。当然，在地缘安全以及国际议题上，中俄一直保持着紧密的战略协作。这种不结盟但结伴的双边关系同样能够确保地区的和平与稳定，维护各自的战略利益。中俄两国在多个领域都开展了广泛的合作，包括能源、科技、文化等。这些合作不仅促进了两国经济的发展，也加深了两国人民之间的友谊和信任。对于俄伊朝联盟的形成，中国持开放和包容的态度。中国认为，各国都有权选择自己的外交政策和合作伙伴。只要这些政策和合作不损害中国的利益，不违背国际法和国际关系基本准则，中国都愿意表示尊重和支持。同时，中国也将继续坚持不结盟的外交原则，通过和平、合作、共赢的方式推动国际关系的民主化和法治化。