《繁花》惨遭飞天奖“滑铁卢”!全员盛装却成最冤的陪跑者!

伯蒂体育 2024-09-25 10:12:20

想象一下那夜飞天奖的红毯,就像一条流淌着璀璨星光的银河,那些影视界的大腕儿们纷纷踏上红毯,就像夜空中最耀眼的星星们在争相比美,每个人都怀着对大奖的热切渴望,那劲头就像是在追逐好莱坞的奥斯卡奖一样。

《繁花》剧组也满怀希望地盛装而来,他们穿着华丽的服饰,每一步都带着满满的期待,走进了这个充满荣耀诱惑的舞台。

然而,谁能想到呢,这背后的事情发展,就像精心筹备了一场盛大的晚宴,结果却只得到了一块不怎么起眼的“安慰性甜点”,和他们预期的大丰收相差甚远。

《繁花》这部戏啊,那可是被众多观众和评论家捧在手心、寄予了超高期望的年度大制作。

可谁能料到,在飞天奖这个重要的舞台上,它却遭遇了一场前所未有的惨败。

当颁奖名单一个一个被揭晓的时候,那些沉甸甸的奖项就像流星一样从天空划过,却独独避开了《繁花》这部被大家誉为“现象级”的作品。

看到这样的结果,人们忍不住要问:《繁花》啊,你到底是哪里出了问题呢?

群雄逐鹿,文艺范儿难敌快餐文化

现在的影视圈啊,就像一个超级大的选秀场,各路影视作品就像是参赛的选手,大家都拿出自己的看家本领,在这个舞台上争奇斗艳。

而《繁花》呢,在这个舞台上就显得特别另类。

它就像是一个穿着长袍马褂、戴着复古眼镜的文艺青年,站在一群穿着时尚潮流服饰、跳着炫酷舞蹈的现代舞者中间,那种格格不入的感觉特别明显。

我们必须得承认,《繁花》这部作品在艺术上的追求那是相当高的。

它就像一壶存放了多年的陈年老酒,越细细品味就越能感受到其中的韵味。

可是现在的观众啊,大部分都喜欢那些能够迅速带来快感的东西,就像可乐和汉堡一样,吃起来喝起来简单快捷又能马上让人满足。

而《繁花》呢,它那慢悠悠的叙事节奏,还有那深刻得有些沉重的文化内涵,对于习惯了快餐文化的观众来说,就像是给这个快节奏的时代来了一记温柔的重锤,观众们很难一下子就理解和接受,甚至会觉得有些“消化不良”,接受起来特别困难。

飞天奖:艺术的殿堂还是市场的舞台?

飞天奖在影视圈里那可是有着举足轻重的地位,就像电影界的“奥斯卡”一样,这个奖项的评判标准既看重艺术品味,也得考虑市场口碑。

简单来说,它就像一个特别挑剔的评委,一方面要审视作品有没有触动观众内心深处的情感,另一方面还要看作品能不能在广大观众中引起强烈的共鸣。

《繁花》这部作品虽然在艺术方面几乎挑不出毛病,但是很可惜,在市场这个大舞台上,它没有能够跳出一段让所有人都为之欢呼喝彩的舞蹈。

如果把飞天奖想象成一个热闹的舞池,那么《繁花》就像是那个在角落里静静地弹奏钢琴的绅士,他弹奏出的音乐虽然悠扬动听,就像《繁花》有着很高的艺术水准。

可是大部分观众都围在舞池中央,随着那些节奏感强烈、大众喜闻乐见的音乐摇摆。

这样一来,尽管《繁花》有着独特的艺术魅力,却始终无法成为这个舞池当晚的焦点,只能在角落里默默散发着自己的艺术光辉。

市场vs艺术:文艺作品的“两难全”

《繁花》这次的失利啊,就像是给所有的文艺创作者们上了一堂非常生动的课。

这堂课的主题就是:文艺作品到底要怎么才能在市场需求和艺术追求之间找到那个完美的平衡点呢?这就好比让你在美味诱人的巧克力蛋糕和清淡爽口的清水煮白菜之间做选择一样困难。

巧克力蛋糕吃起来香甜可口,可是吃多了就会觉得腻;清水煮白菜虽然清爽解腻,但是味道相对比较单一。

有人可能会说,文艺作品就应该坚守自己的艺术底线,坚决不向市场低头。

这话听起来确实有道理,毕竟艺术作品要是失去了自己的艺术特性,那就不能称之为真正的艺术作品了。

可是在这个时代啊,就算你的作品像美酒一样香醇,如果藏得太深,没有办法让更多的人闻到这股香味,那也是不行的。

所以创作者们必须要好好思考这个问题,如何在不失去艺术本质的前提下,让更多的人关注到自己的作品。

也许《繁花》可以尝试一下,在保持自己独特文艺气质的同时,加入一些更符合现代观众审美和观看习惯的元素,这样说不定就能让它的艺术之花在市场这个大花园里开得绚烂夺目。

文艺剧的破冰之路:创新与包容并重

当然了,我们不能把《繁花》这次在飞天奖上失利的所有责任都归咎于它自己。

要知道,在现在这个多元化的市场环境里,文艺作品想要突破重重包围,脱颖而出,可不是一件容易的事情,这需要整个影视行业共同努力才行。

比如说,我们应该鼓励更多具有创新精神和实验性质的作品出现,就像在一片花园里,不能只有一种花,要让各种各样的花朵都有机会绽放,这样影视圈的天空才会变得更加绚丽多彩。

同时,我们也要对这些富有深度的文艺作品给予更多的包容和支持。

现在的市场环境对于文艺作品来说确实不太友好,就像在一片满是杂草的土地里,文艺作品这朵娇嫩的花朵想要生长很困难。

所以我们要给它们营造一个相对宽松的环境,让它们能够在这个不太有利的市场中找到属于自己的一片小天地,茁壮成长。

小编表示:结语——繁花之下,何以为继?

说到这儿啊,我们不禁要问一个问题:在这个节奏快得像火箭一样的时代里,《繁花》到底应该何去何从呢?是要继续坚定地沿着自己的艺术道路走下去,成为少数人心中永远珍视的白月光,还是要适当做出一些妥协,去迎合市场规律,从而成为大多数人口中的热门作品呢?这个问题啊,可能没有一个绝对正确的答案。

但是我们可以非常肯定的一点是,不管《繁花》最终选择哪条道路,它都已经用自己独特的方式向我们证明了一个道理:在这个瞬息万变的影视圈里,真正优秀的作品是永远不会被人们遗忘的。

就像那些经典的老电影、老电视剧,无论过了多少年,它们依然会被人们提起,被人们反复观看欣赏。

而对于我们这些观众来说呢,我们不妨多一点耐心和包容的态度,去欣赏那些可能不太迎合市场口味,但是却能够深深触动我们心灵的文艺作品。

在这个浮躁的世界里,大家都忙忙碌碌的,如果能够静下心来,好好享受一段充满文艺气息的故事时光,那真的是一种非常难得的幸福啊。

就像在喧嚣的城市中找到一片宁静的角落,让自己的心灵得到片刻的休憩。

2 阅读:1357
评论列表
  • 2024-09-25 15:47

    烂片

  • 2024-09-27 00:59

    我也不觉得好看,咋办

  • 2024-09-25 14:12

    只能说飞天奖的评委们眼皮子浅!

    摩罗帝明 回复:
    恰好相反 大家见识多了 现在已经不是拍几个装逼镜头 就能唬人的时候了
  • 2024-09-28 18:36

    要拍人民看懂的不要圈子自嗨。

  • 2024-09-26 00:29

    不符合评委的上级口味

  • 2024-09-25 21:40

    三体都没提名

  • 2024-10-01 15:45

    这个电影名,花很多,没有一枝独秀 ,更不要说飞天。

  • 2024-10-01 14:43

    都是内定的

  • 2024-10-04 00:40

    繁花是电视剧的天花板,飞天只是刚离开地面!

  • 2024-10-09 22:59

    现在讲实体经济增加就业,少投机,没有制服正面人物,主旨歌颂的和主旋律背道而驰,赚收视就得了

  • 2024-09-27 20:42

    繁花是讲养花的故事?那到是不错,里面讲了怎么养香菜了?

  • 2024-10-07 22:48

    烂!永远都烂!