为什么古代艺术品的鉴定一定要摒弃眼学断代

居士文化 2024-03-18 00:39:44

经常碰到一些藏家,在科学鉴定十五字方针公布几年后的今天,依然把眼学断代挂在嘴边,有些像以前清朝的遗老遗少,看着让人感到落后和腐朽。这些人不愿意接触科学仪器,并把科学视为死敌,一方面被伪专家打压,一方面还坚持自己的眼睛比专家好,他们反对科学仪器鉴定的原因是,舍不得放弃毕生所学的功力,而这眼学的功夫,正是他们在人们面前得意炫耀的资本。

其实,这又臭又长的“裹脚布”早就该扔掉了。科学一日千里,近来科学检测仪器不断涌现,科学鉴定十五字方针的实施已经在技术层面上没有什么问题了。

古玩界脱离现代社会是没有什么前途的

与这些眼学拥趸相反的是,很多年岁很高的收藏家,也在大力推广科学鉴定。近日在上海的一次研讨会上,上海的一位大藏家就呼吁量子年份检测科技近早成为古代艺术品断代的主要手段。这位大藏家本身就是科技人员,他用自己的知识解释了量子技术的原理,让众藏家大受裨益。

眼学断代是主观的,所谓“主观”就是凭借自己的感情去看待事物,并作结论、决策和行为反应,而不能与其他不同看法的人仔细商讨。有些收藏家的眼学目鉴确实在某些 领域很准确,但那只能作为参考,因为你的主观判断,在与不同看法的人难以进行商讨,并达成一致。科学的方法就是客观的方法,不受情感和地位、金钱的左右,所以我们必须在断代这件事上毫不犹豫地要闭嘴,让科学说话,不论你是什么地位,你花多少钱,科学给所有人带来的是公平和正义。

目前,有些人,有些机构还在将眼学断代作为主要手段,也有一些人和机构嘴上讲着科学,实际上还在用专家来掌眼,拍卖行也是依然故我。其实,眼学就是利益集团隔断民间收藏家的一个工具,是他们掌握话语权的一个把戏而已。

科学年代检测是古代艺术品参与到国家文化振兴战略的基石,一件器物拥有一个科学鉴定证书,不论什么时候检测,都是一个结果,这样才能像货币一样在社会上流通,成为资产,实现金融化。

那些总想把“裹脚布”缠绕在古代艺术品上的人,应该醒醒了,你的那双眼,不仅蒙蔽了自己,也把自己的路堵死了。

0 阅读:0