为什么说环球奖比金球奖和国际足球先生更“权威”?

涛涛杂侃 2024-01-24 06:38:19

众所周知,自从梅西拿到第八个金球奖之后,金球奖已经变成了“水球”奖了,而梅西获得第八个世界足球先生之后,世界足球先生也已经人迷们定位为了业余奖,加上欧足联最佳也就是俗称的“银裤衩”奖已经因为影响力和认可性广泛不足,今年起与金球奖合并,所以如今的全球,最值得人们关注的奖项,只有来自沙漠的大环球奖可堪一观!

为什么说环球奖其实比金球奖和世界足球先生更值得一看呢?众所周知的是,不管是哪个奖项,都有其一定的评选规则。比如金球奖,那是由全球各国的媒体代表投票选出;世界足球先生则是由各国的队长、主教练、球迷、媒体代表各占25%的投票比例!

国际足联评分规则早已公布多年

而环球奖和他们最大的不同在于,别人是每个评委只有一票,而环球奖注册了就可以投10票!而且如果10票不够的话,还可以花钱买票,花1美元可以买10票,2美元30票,最高50美元可以买3000票!高人一等的权威性这不就体现出来了?

大家可以花钱为自己喜欢的球星投许多许多票哦!

另外像金球奖,一般情况下就只评选一个年度最佳球员;而国际足联还会增加最佳教练和女足的最佳球员与教练。这显得一点也不专业!大环球专业性就特别的强,从2010年开办奖项起,每年颁发的奖项从来没重复过的!每年都有“新惊喜”,最少时只有3个奖项,有时一年发10到12个奖,最多时总共发了18个奖项出去!自环球奖举办24年以来没有任意两年所发的奖项是完全一样的!这谁能争锋?

除了最佳球员国际足联还评选最佳教练

最关键的一点,不论是金球奖还是世界足球先生,他们都只能按流程评选,程序正义是必须尊重的!这点就非常不专业。大家一人一票,选出来的结果未必不会有不服众的!哪像环球奖,完全不会产生争议,哪怕这几年C罗年年在投票阶段高居榜首。但是公布结果前,只要“评审团”觉得投票结果不行,就可以自行改掉投票结果。至今已经连续四年改掉了C罗的年度最佳球员称号了!

这是多么难得的优秀制度呀!你看金球奖和世界足球先生,不管得奖的是谁,评委是谁都很公开,每个评委投给谁也很透明,这就很不靠谱了!而这个大环球奖,就有一个非常专业的“评审团”,这个“评审团”人数未知、名单保密、“评审”流程也从不公开。他们最大的功劳,就是过去四年里把其中三年原本排名第一的C罗最后改成了莱万、本泽马和哈兰德!你看,由于环球奖有这样“专业”且从来不公开的“评审团”。才能无视投票结果不是吗!?

国际足联公布的规则,当同分时优先比较国家队队长第一顺位票数

如果金球奖和世界足球先生的主办方,也能有环球奖这样一个“专业”无比的“评审团”,让全球各地的评委们的投票流程,彻底变成做做样子而已,最后实际上是让“评审团”想评给谁就评给谁,世界足球先生肯定不会有现在这么多的争议!金球奖也就不会变成“水球奖”了!

所以,虽然就目前来看,不管争议多大,金球奖和世界足球先生都还是毫无争议的全球最权威的足坛个人奖项,但是只要我沙漠大环球奖继续保持如此“专业”和“毫无争议”的评选方式,迟早能超越金球奖和世界足球先生,成为全球最权威的足坛奖项的!而C罗,也将随着环球奖地位的提高,而凭借拿到最多的环球奖,而“晋升”球王的!大家说呢?[看][看][看]

0 阅读:0