周蓬安：漏洞不小！但愿郑州“毒王”仅是虚惊一场

3月13日，郑州疾控中心通报首例境外输入病例郭某鹏治疗情况，打破病例死亡传言。通报称，郭某鹏正在医院隔治疗，病情稳定。通过进一步流行病学调查，确认郑州市密切接触者为43人，已全部隔离观察，核酸检测结果均为阴性，暂无异常。

郭某鹏曾在7天内到过3个国家游玩，3月7日返郑后，故意隐瞒境外旅居史上班两天后确诊新冠肺炎，警方以涉嫌妨害传染病防治罪，对其立案侦查。（3月14日《新京报》）

有关“郑州毒王”的消息，近几天在网上可以说十分火爆。用“郑州毒王”搜索，各种信息令人心惊，很多更是耸人听闻。比如《郑州毒王一个人“毁”了一座城 却有人称他是无辜的 理由竟是……》《“郑州毒王”让9600万人努力白费》《郑州“毒王”一人影响39000多人引起公愤:父母是子女最好的老师》《郑州毒王千里投毒，一个人的无知到底有多可怕……》《从郑州毒王的道德缺失 谈对孩子教育的重要性》等文，不但无限夸大了事实，连他父母也牵连进去了。

早上看到一个视频，一位自称“郭勇常”的老人，在抖音上非常诚恳地表示：我要替我那逆子郭未鹏给大家谢罪了，我这个逆子闯下这弥天大祸，捅了个天大的窟窿，我要让他以死谢罪，告慰天下，再次给大家说一声“对不起了”！

郭某鹏于3月11日确诊后，微博上出现#郑州境外回国确诊患者母亲致歉#话题。患者母亲称：儿子回来时没症状，没想到要给社区报备，之后一直在上班，后来儿子出现感冒症状，就在家给他熬药，吃药就退烧了。这次给邻居等人造成很大影响，对不起大家。

从其父母上述具有较高修养的表态看，如果上述信息属实的话，郭某鹏家境应该较为殷实，否则其身为浩昶劳务派遣公司派遣到郑州市交通运输局执法支队郑东新区执法大队的劳务人员，不大可能舍得花钱去意大利看球赛。

而按照《新京报》这个新闻内容，如果随后仍没有造成其他人感染，郭某鹏肯定不能算“毒王”，而仅仅是一名不守规矩的年轻人。他从郑州过北京经阿联酋阿布扎比赶往意大利米兰，看完球后又原路返回国内。而返回郑州后，没有意识到自己已经“中招”而正常上班，正常去药店购药，搭乘地铁，在完全没有隔离的状况下生活工作四天后被确诊，弄得不少“接触者”被隔离，所以大家都说他是“毒王”。

其实，他错就错在没有及时向有关部门报告行踪，且不幸在境外已经被感染。笔者标题之所以使用了“毒王”二字，也仅仅是为了便于读者从标题上就能看到我要叙述的事情，而且刚刚看到澎湃新闻题为《“郑州毒王”同事一家三口在周口居家隔离》的视频和文字，顺手借用。

当然，官方也许也乐意媒体称其“毒王”。因为河南在此轮疫情中的表现一直被世人称道，甚至那个不知天高地厚的“抄作业”一词，最早也是用在褒奖河南省应对有力上。而最要命的，郭某鹏弄出来的这件“幺蛾子”事件，是在河南“打扫战场”阶段出现的，其负面影响也就不可估量了。

但纵观郭某鹏变成“毒王”全过程，我又分明看到我们看似完美无缺的防控手段依然存在着两点巨大的“漏洞”：

一是郭某鹏理应被隔离，但在离入境地千里之遥的郑州隔离，纯粹是“假隔离”。郭某鹏于3月7日8时50分抵达北京首都机场，乘坐机场大巴于10时30分许至北京西站，再由北京西站乘K267列车（17车厢63号）于21时50分到达郑州站西广场，后步行到家。

如果已染病毒的郭某鹏具有很强的传染性，那么在首都机场大巴上、K267列车上，都有可能传染上很多人。也就是说，对于一个从境外“重点疫区”回国的人，这样的隔离是否真的安全？

二是“大数据”为何不能及时为防控疫情服务？笔者此前曾上报过题为《关于充分利用“大数据”，做好防疫工作的建议》的社情民意，其基本原理就是借助你从这个地级市进入另一个地级市的地界时，手机就来一条“某某城市欢迎您”的短信。也就是说，你的任何行踪，手机都会即时告诉电讯运营商。也就是说，郭某鹏外出这么多天，出国、回国、回郑州，都是在电讯运营商的掌握之下。

事实也如此，郭某鹏于3月7日8时50分抵达北京首都机场，直到“3月10日8时，经大数据比对，发现其有境外旅居史，公安民警和社区工作人员赶至居住地，由120救护车将郭某鹏转运至二七区集中隔离点”，这其间已经时隔72个小时。如果这个“大数据”在第一时间告诉防控机构郭某鹏有境外旅居史，还会被弄成“郑州毒王”吗？还会“让9600万人努力白费”吗？显然不会。

郭某鹏被以“涉嫌妨害传染病防治罪”立案侦查，已为自己的无知付出了代价。令人稍感欣慰的是，目前还没发现有被郭某鹏传染病确诊的病例。虽然我指出新型肺炎病毒防控中仍存在着不小的漏洞，但更希望郑州“毒王”事件仅仅是虚惊一场。