随着明年1月20日特朗普正式入主白宫，2025年美国还会不会大力援助乌克兰是个未知数，但欧洲的援助只会加强，可以说只要乌克兰自己不放弃，欧洲各国肯定会援助到底。

英国前首相约翰逊近日就呼吁英国派遣地面部队进入乌克兰，德国也对俄罗斯发出了警告，若不停战就提供金牛座巡航导弹给乌克兰，法国也宣布计划援助乌克兰20架幻影2000战斗机。

实际上这些欧洲军事强国的武器库里的宝贝还多的很，英国的挑战者号主战坦克，武士步兵战车，台风战斗机，暴风暗影巡航导弹；德国的豹二主战坦克，黄鼠狼步兵战车，Pzh200自行火炮，狂风战斗机。

法国的幻影2000战斗机，阵风战斗机，凯撒自行火炮，紫苑系列防空导弹等等，这些武器的性能不输于美制武器，哪怕是在美国缺席的情况下，这些欧洲武器也能弥补上。

为什么欧洲各国会比美国更加坚定的援助乌克兰？因为战火就是在这些欧洲国家的家门口爆发，古语有云“城门失火，殃及池鱼”，乌克兰是欧洲国家抵抗俄罗斯的桥头堡，美国人可以拍拍屁股不管，这些欧洲国家可做不到，因为乌克兰一旦倒下，说不定下一个就轮到他们了。

如果美国真的对乌克兰断供，那么欧洲的三驾马车英，法，德就得挑起大梁，这其中尤其是看英国，历史上英国在与俄罗斯的博弈中一直都没有败过，并多次改变俄罗斯的国运。

1853年爆发的英俄克里米亚战争，英国联合多国打败当时的沙皇俄国，导致沙皇因战败去世(疑似自杀)，俄国在巴尔干地区的势力扩张受阻，俄国担心阿拉斯加地区守不住，也不得不贱卖给了美国。

1904年爆发的日俄战争，表面上看是日本和俄国的战争，实则英国在背地里支持日本出了不少的力，当时俄国的综合国力要大大强于日本，结果惨遭失败，波罗的海舰队在对马海战中几乎全军覆没，此战也让俄国不得不收缩在远东地区的势力范围。

1946年英国首相丘吉尔发布了铁幕演说，正式挑起了西方国家与苏联的全方位对抗，拉开了长达数十年的冷战序幕，1991年，这个庞大的红色帝国轰然倒塌。

2022年2月24日，俄罗斯大举出兵乌克兰，西方国家都认为乌克兰抵挡不住俄军的进攻，连美国总统拜登都游说泽连斯基离开基辅组建流亡政府，只有英国首相约翰逊力挺泽连斯基坚决抵抗，拉开了长达3年的俄乌战争，到现在都还看不到结束的曙光。

据乌克兰官方的通报，俄军仅阵亡的人数就超过了70万，损失的坦克9000多辆，装甲车约1.8万辆，这是一组触目惊心的数据，这场战争的最终结局到底如何不得而知，但俄罗斯损失惨重那是肯定的，此战过后，估计20年内俄罗斯都很难恢复过来。

不管对英国这个国家如何评价，但有一点必须得承认，在历史的关键时期，这个国家总能做出正确的选择，站在胜利的一方。第一次世界大战英国是抗击德国的核心国家之一。

而美国是1917年才参战的，那个时候距离一战结束仅剩下一年时间。第二次世界大战英国也是抗击纳粹德国的核心国家之一，美国也是1941年才参战，此时二战已经打了2年了。

英国现在看来是一个国土面积只有24万平方公里，人口不足7000万的中等国家，而且还是一个岛国。但英国的实力无论从哪一方面讲，都能进入世界前10之列，历史上的英国更是称霸全球300多年。

巅峰时期控制了3300多万平方公里的土地，约占全球陆地面积的1/4，美国也是脱胎于英国，世界上还现存有加拿大，澳大利亚，新西兰等15个英联邦王国，英国即便已经衰弱，但瘦死的骆驼比马大，现在也还是世界上最具影响力的国家之一。

如果英国真的决定出兵乌克兰，俄罗斯将会凶多吉少，俄罗斯打一个乌克兰三年了尚且没有讨到什么便宜，而英国的综合实力要强于乌克兰数倍，英国若真的下场，就凭现在俄罗斯已经被俄乌战争消耗的快成强弩之末，几乎没有多少胜算。

我个人认为，即便是俄乌战争爆发之前，俄罗斯跟英国来一场单挑，俄罗斯也很难取胜。别看英军的规模不大，现役总兵力只有约21万，比起俄罗斯的百万大军差了太多，不过这个军队规模是可以快速得到扩充。二战时英国的总人口只有4700万，却先后动员了1200万人参战，军队规模维持在500万以上。

现在英国的总人口约为俄罗斯的一半，理论上讲，俄罗斯所能动用的极限兵力是英国的两倍，但别忘了英国的背后还有一个英联邦，宗主国有难，这些个国家能视而不见。所以，实际上英国的军队扩充规模足以跟俄罗斯抗衡。

相比起俄罗斯，英国国土面积狭小，人口也少一半，但英国的经济总量要强于俄罗斯，2023年英国的GDP总额约为3.3万亿美元，俄罗斯勉强达到2万亿美元，英国的GDP总量是俄罗斯的1.6倍之多，人均GDP更是俄罗斯的三四倍之多，两国拼消耗，俄罗斯也不是英国的对手。

当然，英军相比于俄军的最大优势还是在于“精”上，英军是一支实战经验相当丰富的部队，二战结束后，英国几乎参与了美国主导的所有军事行动，在这些军事行动中英军的兵力都是仅次于美军的存在，而且英军在战场上的表现丝毫不差于美军，看看这次俄乌战争中俄军的战场表现，几乎跟二战时的打法差不了多少，真可谓是差强人意。

这还是一个方面，第一个方方面就是体现在英军的武器装备精良，英国的科技水平总体上要稍逊于美国，但放眼全球却也是一等一的存在，比起俄罗斯可要强上不少。

做一个很直观的对比，英国的罗尔斯.罗伊斯是世界三大航空发动机生产商之一，另外两家是美国的通用电气和普惠，俄罗斯也有自己的航空发动机制造商，但俄罗斯的航空发动机技术对比英国还是有较大差距，英国的航空发动机热销全球，而俄罗斯的航空发动机只能是自用。

武器装备研发制造方面，英国有能力建造6万多吨级的伊丽莎白女王级航空母舰，实际上俄罗斯自从苏联解体后已经丧失了制造航空母舰的能力，甚至于俄罗斯大中型水面舰艇的制造能力也丧失了。

苏联解体后的数十年里俄罗斯制造的最大型水面舰艇就是排水量4千吨级的护卫舰，目前俄罗斯海军的大型军舰全是前苏联遗留下来的。要不然前些年俄罗斯也不会计划花重金购买法国的两艘西北风级两栖攻击舰。

英国陆军装备的挑战者主战坦克，虽然现役的数量只有数百辆，但这批坦克都是性能先进的新型坦克，俄罗斯装备有各型坦克上万辆，别忘了俄罗斯这上万辆坦克是参差不齐，很多型号的坦克在西方国家看来就是属于退役报废类型，如果有必要火力全开的生产坦克，英国短时间内将坦克数量提高到上千辆并非难事。

挑战者主战坦克是一款可以媲美美国m1艾布拉姆斯主战坦克，德国豹2主战坦克的战场利器，常年位列世界十大坦克之列，挑战者主战坦克全重超过60吨，装备有英国秘制的乔巴姆装甲，配备一门120mm线膛炮，防护力和火力都相当惊人。

1991年海湾战争中，一辆英军的挑战者坦克打穿了4700米外的一辆一军t72坦克，创造了坦克史上的最远击杀距离，挑战者主战坦克绝对是一款陆战大杀器，反观俄罗斯，因为战场消耗过大，俄军已经启用坦克坟场里面的退役封荐坦克。

这些老掉牙的坦克怎么会是新型挑战者坦克的对手？即便是俄军的主力坦克t90，就实战表现而言，也不是挑战者主战坦克的对手。而俄军新型的T14主战坦克因为技术上的问题也差了些火候，没听说在俄乌战场上有什么战绩。

空军方面，英国已经列装了数十架F35隐形战斗机，还有100多架台风战斗机，看上去数量确实不多，没法跟装备上1000架各型战机的俄罗斯相比，但别忘了英国和美国的特殊关系，如果有必要，分分钟美国就可以送过来100架隐形战斗机。

海军方面，英国目前拥有2艘大型航空母舰，俄罗斯唯一的一艘库兹列佐夫号航空母舰现在正静静的躺在船坞里，英国的45型驱逐舰是足以跟美国的阿利伯克级驱逐舰相媲美，俄罗斯已经拿不出这种先进的驱逐舰了。

英国还拥有4艘战略核潜艇，该型战略核潜艇搭载的是美国的三叉戟潜射洲际弹道导弹，每艘能够搭载16枚，该型潜射导弹可携带8~14枚核弹头，射程12000公里，命中精度90米。

俄罗斯拥有的核潜艇数量要大大多过英国，俄罗斯拥有的核弹头数量也远远超过英国，如果真打起来，英国的这4艘战略核潜艇就足以将俄罗斯所有的大中城市摧毁，真到了打核战就是相互毁灭，没有赢家。

根据现在的最新俄乌战场局势，近期俄军加大了进攻的力度，取得了一定的战果，这对于乌克兰来讲可不是一个好兆头，随着明年特朗普的上台，对于乌克兰来讲很可能是雪上加霜，只怕到时候就要看欧洲国家的了。

如果欧洲国家不加大援助力度，乌克兰很难支撑得住，在我看来，法国和德国属于立场不坚定分子，抗击俄罗斯还得看英国，只怕到时候也只有英国才有那个实力拯救乌克兰了，如果英国出动地面部队参战，局势就会发生逆转。

特朗普上台后若真的完全切断对乌克兰的援助，到时候失去的可不仅仅只是一个乌克兰，而是整个西方盟友，西方国家之所以遵从美国为老大，美国的实力最强是一个原因，还有一个原因是美国像个做大哥的样，在关键时候能护着小弟们的周全，如果美国放弃乌克兰，这无疑会寒了盟友们的心。

今天美国能够放弃乌克兰，往后美国又会不会放弃这些盟友？虽然这些欧洲国家都加入了北约，但加入了北约也并不是就进了保险柜。

此前特朗普就扬言要退出北约，这可不是他随口说说而已，依照特朗普的个性，他还真干得出这种事。北约如果没有了美国，也就只剩下一具空壳，北约的集体防卫条款也就形同废纸一张。

当年为了确保乌克兰销毁核武器能够顺利进行，美国可是签了条约做出过承诺会保障乌克兰的安全，现在特朗普上台后就出尔反尔，背信弃义。

那么美国在盟友中将彻底失去信用，失去信任，也失去威望，美国和欧洲苦心经营建立起来的紧密关系将不可避免的出现巨大裂痕，这道裂痕一旦产生，短时间内是很难弥补。

如果因为美国的断供，最终导致乌克兰输掉了这场战争，乌克兰要么推出亲俄的政府彻底倒向俄罗斯，要么被俄罗斯吞并，谁也说不准尝到甜头的俄罗斯会不会有下一个目标？世界的地缘政治由此改变，后果是相当严重。