按照安排，6月23日姜萍应该是赶回学校，准备复习备考期末考试了。就在6月22日，姜萍参加了8小时的阿里全球数赛决赛，阿里达摩院也于23日公布了全球数赛决赛的情况和决赛试卷，同时，网上质疑姜萍初赛成绩的声音也达到了顶峰。

以往网上质疑姜萍的，主要聚焦在以下几个方面。

一是视频中姜萍的板书。仅仅因为姜萍在黑板上展示的符号存在错误，并不能直接推断出她对整个专业领域不熟悉。数学符号的错误只能证明姜萍是自学高数，没有接受过正规的学习训练，不足以作为质疑她整体数学能力的依据。

二是使用LaTeX的质疑。质疑者认为，姜萍对专业数学表达式和符号不熟悉，这与她熟练使用 LaTex存在矛盾。需要说明的是，教育人英文忘记得只有初中水平，但不妨碍我可以进到全英文的BIOS里修改电脑配置，无他，基本的单词还是看得懂，修改设置多了，每个选项的大致意思还是懂的，不影响操作。姜萍也是如此，开始借助英文词典，使用多了，不存在什么问题。

三是从姜萍的成长轨迹中找不到数学很好的证明，加上姜萍中专生身份，让人难以信服。有问题吗？没有问题，有多少平时数学考试分高的学生不能参加数学竞赛。

这次，是39人联名写信，要求组委会和达摩院公开姜萍和王闰秋初赛的答卷，提出上述第一和第二个质疑，加上第三个质疑，网传王闰秋和背后团队帮助姜萍完成预赛的指控。

然后，附上了39人的名单，不过多数人是匿名。

就这份名单看，39人是5个批次联络在一起的，说没有人组织，自发形成的，显然不可能，网上就有“捕姜人”这个组织的内部接龙截图。

还有位博主透露了，某公司付费要博主出来质疑姜萍，代表某公司，博主表示不愿做这些蹭流量的行为。

教育人结语

教育人认为，合理的质疑没有问题，但这种以打假方某人开始，到北大数学硕士第一个跳出来质疑，到在某平台上以学数学专业的人打头，一股脑形成一个“捕姜人”阵营，群情汹汹的形成一股股浪潮式的质疑，就非常不正常。

要质疑可以，39个联名质疑的选手，全部公开预赛的答卷，接受组委会的调查，有没有背后的团队，有没有请人帮着做题，预赛规则本来没有这些要求，凭什么只公布王闰秋和姜萍的答卷？说到底，是39人中有人出于嫉妒，不愿意承认姜萍优秀，接受不了中专女生预赛战胜了自己罢了。还有人或也像博主透露的那样，被付费了。

8月份达摩院就要公布决赛成绩，39人等不到那一天吗？

在没有真凭实据的情况下，这种联合39人表达诉求的方式，说到底就是抓不到把柄就想群殴，阿里和达摩院不会上当，闹剧该收场了！

你怎么看待这件事？欢迎留言讨论。

（图源网络，图文不相关，侵联删）