美国很清楚他在做什么!

大渔的江湖 2023-07-24 00:01:26

最近美国有点忙,沙利文,耶伦,基辛格,一个一个,仿佛约定好了一般,你来我往,好不热闹。

再仔细品味三人的说辞,皆是些陈腔滥调。

要合作,不要对抗,要贸易,不要封锁,要交流,不要互怼。

可惜,说的再好,回去后也是经常言行不一。

奇怪的是,美国明知道,开不出合理条件的情况下,谈不出什么结果,为啥还要前仆后继的赶过来?要知道咱们这给出的规格可是一次比一次低,态度上,也是一不冷不热,这实在不是一个好差事,回去之后还常常被美国人痛骂,说他们拉低了美国的国格,如此种种,到底是图什么?

有些朋友这是美国驴象之争,潜台词无非,党争激烈到这种程度,一个提出意见,另一个必然倾力反对,不然历次谈判为何如此前后不一?

不是的,至少我觉得这最多只是一部分,众所周知,驴象两党在对待东方大国的态度上,是高度统一的,理论上,也应该有一个统一的战略。

结合两国的经济结构,我认为,一切的动作,无外乎,拖延时间。

长达40年的去工业化,让美国的制造产能出现大幅后退,二战时期,一天35架战机,一个星期一艘航母的超强生产力,如今已经近乎不可能,这一点从俄乌局势中,也能看出点端倪,乌国之所以节节败退,屡次反攻收效甚微,除了人员受损较大,也和美西方弹药支援,越来越少,有不小的关联。

这种工业产能的大倒退,大部分时候,也没啥妨碍,这种说法或许比较怪异,但是大家想想,这个星球上完成工业化的国家平均比例为20%,去掉我国,再去掉被渗透成筛子的老欧洲,被铁链拴住的日韩,剩余的也就伊朗,古巴,北朝,有点工业的底子,奈何长期的封锁,经济已经十分薄弱,也爆发不出什么产能,所以美国,相当长的时间内,哪怕去了工业化也没啥可担忧的。

可如今不一样了,东西两国的产业链竞争已经进入白热化,美国穷奇思路,能够想到的常规招数,不能说是没用,但效果,已经出现了明显的边际递减。

记得2018年刚爆发贸易摩擦那会,不知多少人,在网上一片惊呼,完了,一切都完了,结果几年过去了,大家突然发现,所谓的制裁好像也就那么回事,再后来,美国再如何让嚷嚷,大家也只是漫不经心的说一句,美国,技穷也!

咱们接着说边际递减的问题,常规的招数既然没用,某种意义上,除了最后的蘑菇蛋,美国已经没什么办法,再短期内迅速的解决东方大国,此时我们再想想,假设美国又因为某些原因,不可避免的卷入了某岛冲突,凭借东方大国的超强产能,可以想象一下,美国现有的状态,只会坏一件,少一件,冲突拖的越久,他的胜率就越低。

说到这里,大家一定想知道,美国知不知道他这个弱点,我相信他应该也是知道的。

美国来了我国几次,几乎次次都将军事沟通挂在嘴边,图的是什么?不就是没有把握,不就是害怕突然爆发局部冲突,还把自己卷了进来学,最终暴露出自己的弱点?

再工业化,也相当值得怀疑,富士康和台积电的接连失败,已经证明,美国想要引领制造业回流,是相当不容易的,人工高昂(工程师,工人),能源稀缺(绿色能源),效率低下,样样都制约着美国。

按理说,如此没什么利益的事情,以美国人的性格,早就不应该做了,但事实恰恰相反,美国依旧发了疯的似的,一直依靠财政刺激,强行挽留制造业,美国普通工人价格还因此水涨船高,这一切仅仅只是促进岗位回流,多拉一点选票?

其实大家观察一下历史,就应该能够发现,制造行业和热兵器存在高度的转化性,通俗的说,生产汽车和生产坦克并没有本质区别,也就是说,如果美国提高了制造产能,就等于提高了战争潜能。

而想达到这个目的,从美国自身的角度。

一是需要绝对的财政刺激(补贴),才能推进全球各国的企业,不计成本的的回流美国。

二是,需要一个有利于美国的外在环境,比如俄乌战争引发的欧洲制造业转移,可以到充分的时间来发展制造业,发展期间,不会遭受其他制造大国的干扰,陷入莫名其妙的局部冲突。

因此我猜测美国其实也在准备着,他很清楚美国社会结构,已经很难在短期内再推动一次类似于80年代的互联网革命,它需要一种更为方便的捷径,一场时间上的赛跑。

美企芯片的芯片巨头,之前异常愤怒的组团劝导老登头,封锁如此大一片市场,除了让他们流失了海量的订单,遭遇了巨额损失,丢了大量的研发费用,根本无法从根子上杜绝我国的半导体产业链,但是老登头全然不顾这些愤怒,一意孤行的继续加码封锁,如此种种,是单纯的是年老智昏,还是真的不知道,封锁对于美国半导体造成的巨大损失,对于一个大国,也并没有那么大的作用?

不是的,之前负责监督美国半导体出口的工业和安全部(B.I.S)出口管制部副部长Matt Axelrod已经公开说到:“我们的目的并非彻底打败CN,而是尽可能拖延。”

从这句话其实也能看出,经过几年的实践,美国心知肚明,就算是最具威力半导体,所能取得的效果,也是远不如预期,所以早就更改了战略,目标从之前的打败变为了拖延。

那么美国为什么觉得,只要拖延下去,就一定会有机会赢?

之前我曾经说过,之所以不看好日本的未来,其中的关键因素,是他的高端制造份额,会在未来逐渐被我国蚕食(2023年我国汽车出口预计全球第一),以往的高昂的利润,大概率会随着时间边际递减,如果碰巧未来还是大滞涨,这一下现象只会更加严重。

此时我提供一个数据,2022年日本的养老支出约占国家预算总额的33.7%,十年之后,又该占多少?日本逐年递增的老龄化,所带来的养老成本,普通百姓能否承担?会不会击穿他们的生存边界?

为了保障社会稳定,成本大概率会进一步转移到日本政府手中,而兜底的手段,无外乎继续利用财政发债,考虑到被逐渐挤压的高端产业链,人数众多过度的老龄化,日本的未来,会进入一个明显的开支加大,利润减少的财政陷阱,按照这个模式继续下去,即使美国不再压制,日本能够为产业链更新,提供的资金,必定越来越少,如此下去,拿什么和其他大国竞争?又如何升级到更高层次的产业链?

之所以特意说了日本的困境,也是要借日本之势,说一下我国的现状,大约2030年到2035年,如果我国如日本1975年到1985年顺利完成产业升级,并且垄断了高端产业链的绝大部分市场份额,获取了垄断利润,很多问题都会迎刃而解,国运再度兴盛几十年,完全不是问题,反之,失败了,说一些人不太喜欢听的话,后果会相当严重。

美国呢,等的就是这个时刻,如今的加码封锁,持续来访,破坏市场经济,都绝非一种偶然,更像是一种精心设计后的伪装,是一种拖延时间的手段,他希望通过,种种途径尽可能的加大我国的资金压力,同时我也有点怀疑,俄乌局势中,乌国的节节败退,有让美国看清了自己的巨大弱点,所以美国在确保自己的战争潜能没有恢复之前,才会屡次以沟通的名义,安抚我国不会因为某些极限压力,与美国彻底决裂。

我国呢,大概也知道美国如今什么想法,不然也不会对访问漠不关心,对美国的反击也一直在进行中,我国真正的强大之处,是制造业的超强产能,美国的贸易链条中,也始终有一个基石般的漏洞,任何一个商品,只要所在国出口,那么就可以绕过贸易壁垒,也就是国际公认的“原产地规则”。

美国一直想通过扶持东南亚,印度,墨西哥等国,以实现对我国的商品替代,其实呢,只要利用我国制造能力,抢先一步,卡住这些地区的原材料,零部件,核心设备,就可以保证这些地区为我所用,运用洗澡的方式,继续疯狂出口,为我国的产业升级提供足量的资金,顺带也能推进货币的国际化,美国面对这个套路,也是无可奈何。

再一个我在上一篇文章,也重点说过,美国这么疯狂的烧钱,营造虚假繁荣,完全违背经济利益,活脱脱一个新版苏联,虽然我不知道,这个局,他到底能够坚持多久,但过往的经历(里根经济学),一次次证明,这是不可持续的,等它爆掉的那一刻,相信也是我国的机会,大家也别觉得别扭,金融这一块,本就不如美国,拿自己的弱点,去怼对手的强处,除了傻和蠢,我也想不出其他词。

最后我再说一句吧,中美两国大概率也知道,未来的某一天最终还是要摊牌,现阶段忽悠对手的同时,都在利用自己的长处,拼命的积攒力量,弥补自己的短板。

未来到底谁胜谁负,目前还不好确定,但是有一点我可以肯定,苏联的倒塌,很大一部分原因,就是财政崩盘之后,击穿了普罗大众的生存边界,最终以不可挽回之势轰然解体。

全文完,这里是大鱼的江湖,如果喜欢,请点个赞,帮忙转发下吧!

4 阅读:132