圆桌对话:两轮车换电的新机遇与新挑战

彬彬评商业 2024-06-27 05:12:46

“锂钠同行 换电之城”引领安全出行新时代,2024年6月25日,由起点研究、起点锂电、起点钠电、起点充换电平台联合主办的“2024起点锂电&钠电两轮车换电大会”在深圳宝安登喜路国际酒店正式举办,现场超600+两轮车换电、锂电池、钠电池、整车等全产业链相关领先企业嘉宾代表齐聚现场。

在换电专场:两轮车换电市场“突围”上,以两轮车换电的新机遇与新挑战为主题的圆桌对话顺利开展,圆桌对话环节由起点研究 董事长 /PECA光储充联盟 秘书长 李振强主持,中国电子技术标准化研究院安全室技术支持总监/锂离子电池安全标准特别工作组委员周辉、智租换电 董事长&CEO 李学军、比特安 创始人/CEO 王君、台铃科技股份有限公司 战略研究COE 胡东文、新日股份 副总经理/总工程师 雷宝荣、嘟嘟换电 总经理 廖志成、三合能源 总经理 袁佑诗等共同参与。

圆桌对话

以下为演讲内容:

李振强:上午的大咖们都分享完了,现在是精彩的对话环节。

大家上午的分享,对两轮车换电的发展趋势,包括政策、标准、未来技术等,都讲得非常详细。现在圆桌讨论的主题是:两轮车换电的新机遇与新挑战。

机遇,大家都了解,我们重点讲讲困难与痛点,关键是怎么做,有哪些问题需要去解决。

任何一个行业发展,标准先行,先请周辉总从换电相关、电池相关的标准来讲讲,在标准制定方面有哪些挑战,以及需要大家合力解决的问题。

周辉:感谢李总。我上午也简单分享了钠电池相关的标准。关于电动两轮车,尤其是锂电池在换电领域的标准,我再补充一下。

关于锂电的标准,强标已经发布,目前在宣贯,5月份我们连着开的5场宣贯会。关于钠电的标准,上午也进行了详细介绍。关于换电的相关标准,在特别的换电怎么去匹配、怎么更好衔接这个产业,我们也在做调研和了解。上周在广州的华南电动自行车展,有9个地方的团标,目前先做团标,关于充换电相关,尽量促成大家在团标层面尽量统一,避免后来做国行标的时候改动太大,所以目前是做团标,等到时机成熟也会立项国行标,促进换电的规范发展。

李振强:感谢周总在标准方面的解答。周总也是我的老乡,江西人做事情比较实在,关于电池、换电等相关标准问题,可以直接找周总。

智租换电的李总,今天的分享也讲了很多痛点,有没有什么需要补充?

李学军:确实,刚才也讲了现在做换电的除了我所了解的,C端就是嘟嘟换电做得比较好,大部分人是做B端换电。

挑战,在这样的政策背景下,如何打造消费者友好的换电电池、换电产品。电、电池是辅逻辑,消费者需要的是安全的续航里程。在此背景下,车才是最重要的,如何解决车电的协同、车电和换电的协同,打造这样的产品,未来还有许多值得思考的,或者是现在大多数人还没有想好的、不知道怎么做这个产品,这是一个挑战。

第二个挑战,刚才起点研究院也发布了换电的几大痛点,包括重资产、运营能力等。所以,搭建一个好的运营模式,对消费者来讲,是真正安全的,是很便捷的,成本上是可接受的,今天的主题是钠电池,钠电池在换电领域将会扮演好的角色。

第三个挑战,社会对新事物的认同、消费者的教育、消费者习惯的引成。

第四个挑战,各地政府政策的统一性,如果有政府的协同,消费者教育的过程会大大缩短,因为它确实能够大大改善安全问题。

李振强:感谢李总的分享。下面有请比特安的王君总,作为台上唯一做换电柜的,换电柜也非常核心,所有东西都是放在换电柜里,在迎接C端换电上,换电柜需要解决哪些问题,或者是现在有哪些问题还没有解决?

王君:我脑子里想的第一个痛点是有些无所适从,在用户体验上很明显,软连接和硬连接的体验不一样,早期的用户体验比较好,但是在发展过程中,技术变革这么快,刚开使用小电池,后面用大电池,包括端口一直迭代和不统一,都导致了易衔接的难推广,也导致回报得不到保障,所以早期比较迷茫。好在最近在标准上看到了希望,新国标等都在接口上做明确规定,这块普及还有待于时间,这些端口也不十分相同,这是比较大的痛点。

第二个痛点,电池的价格波动很明显,因为电池在使用过程中有好几年的周期,重资产回报周期比较长,但是电池本身的寿命在换电领域是高频使用,这中间要取得平衡,要牺牲用户体验上的东西。现在我们看到的民用、商用,电池在市场上都选择了不同的解决方案,前一两年的时间用户体验很好,后面用户体验越来越差,一旦出现新的运营商入局,时间好像不站在运营方。

这个行业整体来说,无论是政策趋势,还是市场体量,或者是老百姓的用户需求,都是很好的需求,但是我们也有这两个痛点。

李振强:谢谢。下面有请主机厂的代表台铃胡总,怎么看换电?

胡东文:换电极也可能会改变电动车整个产业的生态。

换电的机遇在哪里?

1.C端换电,给老百姓的换电部分。既然是给老百姓的换电,势必决定换电商引导整车厂的改变。

2.出海,出海从过去卖产品到现在卖产业链,我们现在出去不是做贸易的,而是连定技术标准、定认证标准、检测机构等,现在出去是车、电、柜、云、服整个体系打包出去。

挑战在哪里?如果企业不能适应这样的节奏调整节点意味着会被淘汰。我是做战略研究,但是大部分时候战略与企业,就像宏观环境与你没有太大的关系一样。为什么这么说?因为宏观环境怎么样,对谁都差不多,又不是专门照顾你的,照顾你的就是微观环境,每一个经营者主要是面对共通的环境下,找准自己的生态位,能够发现属于我的机会,去做我的细分市场领域。换电大浪淘沙,这么多换电起来起来业消失,如果你不想成为从先锋变成先烈,就得找到你单点闭环的循环盈利模式。我很开心,今天的会上,司马能源的老总也来了,我听他们的招商会,就意味着他能够主导将来用户买谁家的车。

总结来说,面对这种挑战,取决于企业的合纵连横整合能力,过去拼的是谁能找到资本、融到更多资,今天是能够凭借手上的钱来挣钱,过去想的是怎么借鸡,现在想的是下单。

李振强:谢谢。

雷总是我见过两轮车整车厂里对电池最懂的人,锂电、钠电所有的参数他都知道,请雷总从整车的角度,或者是从电池的技术角度,来看看在换电的浪潮下技术存在哪些挑战,包括技术的参数与指标。

雷宝荣:我是整车厂的,我是看着电动车行业的发展,从90年代一直到现在。在运营电动车的过程中,又接触了电池。

我主要从3个方面来讲。

技术,我们为什么要换电?核心的问题是安全,因为我们的电池在应用到电动车上以后,反过来又引发了安全问题,由于安全问题又倒推了国家对电池的产品质量、电动车产品质量推出了几个强标,我原来做军工都没有这么多强标,电动车现在就也4个强标。1999年电动两轮车17761,2018年才推出了18版17761,几个参数为什么调整?是因为老百姓对电动车的需求和市场需求不断发生变化,由24V提升到了48V,由铅酸电池到锂电池,不断发展和技术迭代给电动车创造了很大的市场空间,也给做电动车和做电池的企业带来了巨大的机遇。

从锰酸锂、磷酸铁锂、三元、钠电,经过各种各样的技术迭代,或者是技术的交替验证,到目前为止,可能还没有一个很好的锂离子电池方案,包括现在固态电池,都在验证和试错阶段。锂电池试错了这么长时间,还是出现问题。

所以我们用另外一个技术路线,换电,换电有没有好处?有好处。根本问题是危险控制在充放电的过程,电动车在整个运营过程中很少出问题:

第一个解决的问题是,做电池厂的要把电池做好,有了好的电池为后续的扩展发展是有坚实的基础。

第二个问题,做标准,大家要认真研究标准,换电标准现在还没有国家推的强标,有团标、行标、地标,但是大家要研究,这些准因为一个,如何监控电池的安全,一车、一充、一定、一码,互认协议,这对换电就是很大的压力。车绑定了,你要换,你要和它同步,否则很难换。从技术角度上来讲,各位电池厂、换电系统等一定要衔接好,电动自行车卷得很厉害。

第三个问题是把产品分类,换电是个大趋势,未来我们往外走,电动自行车的画面是在国内,整个国际市场,包括国内市场,换电最大的市场是电动摩托车。唯一的好处,电动摩托车的设计空间构、尺寸空间也够,所以我们在这方面,不妨加大研究。因为电动自行车方面,锂电池的电池仓尺寸有一个标准,这就把换电、共享、快递给限死,要想再往上发展就把这几个限协调一块,现在电动摩托车还没有涉及到这块。

所以,未来,电动自行车是一块,电动摩托车是一块,希望大家共同把这块做强做大。

李振强:谢谢。

C端换电已经说了很多年,四五年前很多人都说要做C端换电,但是到现在为止,真正入局C端换电的没有几家,或者是把模式跑通、跑顺的很少,现在嘟嘟换电出来了,请廖总从C端换电的角度来聊聊。

廖志成:刚才我的演讲中也讲了,想做C端换电最主要是从消费者出发,我们定了几个目标,实现这些目标又产生了痛点,我们说是安全、方便、实惠,我认为这是打通消费者最主要的3个点。

安全是本份和本质,我们一直坚持用大品牌,在安全层面,比如水消防、电池里面加模块等,一直坚持这些就是为了保证安全的底线。

方便,如果要做到安全换电就得在消费者的周边,如果没有足够的换电柜,让居民、厂家、经销商推换电车,我们也走过坑,消费者会问我们,这应该更不方便,因为它要去找换电柜,所以就背离了方便的原则。这个痛点是很痛的,也呼吁行业,B端卷,反过来卷到C端,一个柜子三四千一年,深圳要建家门口的换电站,小区、城中村等主要的点要建,要1万个点,1万个点如果是2千块钱一年就是2千万,2千万的沉没成本,B端放电放了柜子才敢发展用户,1万个点,一个柜子服务50个用户,就需要50万用户,每年要发展多少用户,一年能不能达到这个规模?前面的成本就花了2千万去交场租。相当于我们租了1万个门店档口,最后没有人流,这是搞不下去的。

我一直认为,首先是换电柜的资产并不是重资产,一个城市只投一向个亿的资产根本就不重,以前做充电宝的时候,哪一个电里没有三五家充电宝品牌?以前我的逻辑是,一个商场,每一个餐馆玩的地方都有好几家充电宝的柜子,这些柜子只要在商场的一个路口就放一个,绝对比它的成本低。但是为什么他们敢三家、五家挤这个位置?本质上没有沉默成本,他放上去1个小时、3个小时就有人扫码,几块钱一小时进行充电,所以他们敢放。本质上,不是硬件的成本高,而是机柜的点位,如何把它织成网,这是很高的成本。

实惠,我们可以算得过来帐,但是为什么算不过来?因为成本。还有消费者的认知没有打开,我不是说铅酸电池不好,铅酸电池两三年要换,换又要花三四百,门店巴不得你换,这就导致消费者不是认为哪一个电池不耐用,而是认为这个车的品牌不耐用,然后又说60V、70V,这样换的成本又更高。锂电池的成本,一个电池比铅酸电池贵3倍,这就很难搞。如果按电芯的瓦时价格没有比铅酸贵多少,我们贵的是PACK成本,这个贵是值得的,加个两三百块钱,电芯贵一百多,能保证更安全、更智能化。所以,我认为实惠是相对的,消费者第一次买车的时候含电池一起买,他没有感觉,因为他已经做好了心理准备几千买车加电池,现在车电分离,只买了车架子,是便宜了,但是后面交租,觉得嘟嘟在坑他,比如只换一次电的时候,就30块,就小低消,这是很多消费者认知的问题。就像我们看腾讯视频,每个月自动月扣,但没有看电视就觉得贵。我们有很多用户有900多天,我们让他们做升级,他们觉得还可以,不愿意去做这些,他已经习惯了。所以,实惠对企业来讲是教育成本,教育成本高,我们和厂家、经销商、门店、消费者、物业等都要花成本,导致了它的成本高。

我认为,从真正的经济上来讲,我不是说充电桩不好,换电柜的投资收益率、回报率、翻台率、资源使用效率,哪怕是柜里多放一个电池,也要比同样的充电桩性价比高。一个充电桩,0.3次,我们可能是10次。但为什么推广不起来?就是消费者认知、获客成本、用户教育成本,我相信只要遵循安全、方便、实惠,有一天一定会进入到全民换电。

另外,标准问题也给企业带来了很大的成本,还有研发、投放、运维。一个城市公共设施一定要经得起时间的考验,在此过程中,也要感谢星恒这些企业,起码定位到了184等面积,我们现在用起来,无论是政府,还是社会居民物业,和我们聊的过程中,真我们是不是真的能换吗?我们现在比较有信心的总结了一句话“只要电池座舱能打开的,90%以上都能够匹配”,这对整车企业来讲,也不用专门为我们开发坐桶模具。

但是又有另外一个问题,小包车如何能够满足换电的需求?它的塑料只能有六七斤,这六七斤怎么做出小包车?它给电池多少的重量?所以我和研发讲,除了保护板的重量,其他都不要想,我们最多0.5斤,这又变成了标准的问题,是不是外壳也要升级铝合金等。万一他用了6.5斤,我们0.5斤怎么造得出壳子来?我们就干脆0.5斤都不占用,就让他支持小包车,电池少给他们添麻烦。

李振强:感谢廖总的分享,讲了很多的问题,说明现在的换电C端还需要更多相关方合作。

做BMS是电池管理系统,对于整个电池的安全,甚至是上升到换电的安全,都非常重要。三合能源的袁总做一些安全方面的总结,BMS刚才已经介绍过了,还有哪些补充,BMS如何提升电池或者是换电系统的安全,还有哪些需要完善,未来提升空间在哪里?

袁佑诗:刚才已经讲过,我们针对锂离子电池行业的发展,包括换电过程中遇到的问题,以及解决了哪些问题。

各位前辈已经把这个行业理解得很深入,我大概讲一下锂离子电池行业的未来发展。我的老家不是一二线城市,过年回去和朋友聊天的时候,他们的反馈,他们不是不喜欢用锂电池,锂电池说断电就断电,比起铅酸来讲不容易接受。铅酸电池的续航用一年就感觉里程不够,如果有更好的电池,哪怕价格更贵他们也愿意买单。

锂电池就是三个点,一是安全性,二是续航里程,三是价格,如果能够解决这三个点,锂电池在两轮车的市场占比会越来越多。目前锂离子电池主要是电摩、共享、B端换电,目前的用量比较大,而且市场也相对陈述。B端换电发展这么多年,刚才大家也说进入了很卷的行业,说明这个市场已经是成熟的市场,对外卖骑手是刚需的产品。C端换电,如果不考虑电池的安全性、价格做下来,C端换电市场未来也是非常大的市场。

电池的安全性,我刚才也讲了几个点,保护板,对电芯的一致性,对使用环境的理解也非常重要,锂电池的存量市场是各种不同的电机、控制器,都不一样,所以对保护板的挑战比较大。稳定、安全,还要有性价比,可能比汽车的还高。保护板方面,尽量做到几个点:一是解决当前的安全性问题,如果基于电芯本身无法避免的问题,做到及时提醒、防范,减少故障率,提升用户的良好使用感;二是C端换电的价格也很重要,要尽量做稳定性更好、价格更好的BMS,来助力换电市场的发展。

感谢大家!

李振强:感谢袁总的发言。

刚才大家都是谈问题,已经谈得比较多,可能会感觉这个行业怎么这么难做。确实,这个行业也是挺难的。刚才我在台下也和智租换电的李总交流,他也坚定看好这个行业,中长期向好,前途是光明的,道路是曲折的,这个观点我也比较认同。这个行业,不要看一两年,无论是锂电,还是钠电,还是铅酸,两轮车行业到底是谁的天下,技术路线这些都比较明确。

市场方面,C端换电,廖总讲了很多问题,但是我觉得有一点非常有希望,比如现在的共享充电宝,先不说别人,我充一次电,不到一个小时就几块钱,不觉得贵,手机充电的时候是快没电了,在外面充电是不方便找到充电口,对电瓶车是一样的,只是我们现在的网络还没有建成,如果消费者的车找充电的地方很难,一二线城市都以换电为主的时候,那个时候才是廖总赚钱的时候,那个时候肯定是涨价。

廖志成:我认为不能涨价,为什么从充电宝走到换电?它跟充电宝的价格不一样,充电宝是属于惩罚性消费,谁让你玩手机玩得多,谁叫你不充电,这是自愿的。但是从居民换电的角度来讲是有民生属性,体量比较大,我们准备给一个承诺价格,绝对不高于多少价,绝对不涨价。

李振强:感谢廖总的发言,时间关系,不多说,换电行业,大家都是从业者,对这个行业都比较了解,就希望通过这次会议,大家对这个行业的发展方向更坚定,大家有什么问题都是需要上中下游一起解决,而不是一方能够解决的,包括标准的制定、零部件等,这是一个生态链,一荣俱荣,一损俱损。

注:上述内容根据速记整理,未经演讲嘉宾审核,如有问题,请联系活动组委会!

0 阅读:0