回国刚五天，算起来也不长，但似乎又很漫长。

久居泰国海岛，习惯了微凉的海风吹着，身旁是高大的橡胶树，而如今，城市里的房子，对我而言更像是钢筋水泥建造的小小牢房。

早上起床，楼下院子里有人说话，有人扫地。半夜里，空调的水滴到楼下的遮阳棚上，“滴答滴答”让人崩溃，而且楼下还有个露天停车场，半夜也会有车开进来，而对面大楼上的巨幅广告牌的灯，也是通宵照着，好在有树木遮挡，但透出来的光，却仍然显得那么刺眼。

前天和朋友逛街做按摩，原本以为在银行坐办公室的朋友没什么压力。谁知道她感叹15岁的儿子，马上要上高中，但进高中的机率只有40%左右，所以现在周末和国庆七天都要补课。一节课两个小时，还是一对三的老师，都要收480块，而有很多家长找一对一的老师，一节课两小时收费1千块。这还不算其他课外活动或者培训。

如果考不上高中，那就读3+2的职高，不过以后出来面临的竞争就更大了。

我听后很诧异，没想到现在养个孩子这么花钱，而且她还是中产家庭，并且听起来，她孩子压力也很大。

我问她：你干嘛不带孩子到国外读书？比如泰国，一年私立从5到10万人民币都有，以后还可以选择直接到欧美国家留学，高考都不用了。而且泰国的学校下午三点就下课，没那么大压力。

朋友叹了口气，说送孩子出国读书虽然好，但自己不懂英文，又不可能和老公一起出国，一个人觉得很孤单，再者工作也不可能辞了，还有贷款。

我想起男友麦克曾说过一件事，在对全球的青少年一项调查中，发现最有创造力的孩子，竟然来自于冰岛附近的一个小国家（原谅我具体哪个一下想不起来了）。这个国家学生只上半天学，没有升学压力，不补课。

而在苏梅岛，麦克的好友当校长的那所国际学校，也是很注重学生的课外生活，比如他们有自己的小农场，学生有很多机会接触自然，鼓励学生多思考提问，培养独立思考能力，以及独立人格，而不是只看重考试成绩。

这样对比一下，也难怪很多人会送孩子去国外读书。不过我觉得一些孩子如果无法适应国外的宽松环境，习惯了国内的应试教育，那可能会有点麻烦，不过对于大多数孩子来说，享受童年会更容易形成积极的人格，和乐观独立的个性。

走在路上，看着身旁路人几乎都表情严肃，没有面带笑容的，让人有种缺乏生机的感觉。

或许很多人没有意识到，日复一日的城市生活，已经不知不觉的磨掉了内心的激情和创造力，房贷车贷已经透支了未来十几年甚至几十年的平静生活。

而且城市生活远离自然，一切都像是物质堆砌的，出门就意味着消费，没有钱寸步难行，所以睁开眼，挣钱就成了重要的一件事，但有多少人真的喜欢目前的生活方式？挣钱是为了生存，而人生的意义在何处呢？

突然怀念起苏梅岛上原始人的生活，麦克每天打电话，还会告诉我花园里那些花花草草的近况，钢筋水泥喧嚣浮躁的都市，越来越来越不适合我。碧海蓝天才是灵魂所依。