作为国内大流行结束后，行业发布的第一款，也是海贝自己的第一款万元级耳塞。海贝ZETA（下文简称ZETA）不出意料地收到不少关注同时，也深陷刚复苏引起的产能不足（听说最近终于出货第二批）。虽然销售端仍然缺货，但三耳君还是在广州耳机展后成功蹭到了一条这个大家评价十分高的耳塞仔细地听听。
市面上已经有多款钛金属腔体的万元产品，ZETA上市定价为9888元，并没有超过一万的大关；考虑到这些年品牌都喜欢用一个五位数价格来锚定自己旗舰型号，但这次海贝竟然没有这么做，一开始只是觉得海贝不想太高调。但在听过ZETA后，三耳君觉得可能并不是因为什么谦卑的理由，可能更多的只是顺应了消费市场不景气的原因罢。
话说到这份上，显然大家都能get到：以ZETA的声音表现，其实定更高的价位并没问题，要是放在几年前可能更加大胆的价格不足为奇。毕竟，ZETA的单元配置使用三种单元，并且还有四动铁、四静电、一动圈、再加上五路分频这样合共九单元的罕见配置；对比国外品牌类似配置的公模型号也得3000美刀以上。
另外，ZETA能吸睛的点不是在外壳，而是它的线——青金石蓝这一蓝得有点发紫的配色，属实让习惯了黑白灰等单调原配线材包装的三耳君眼前一亮，难怪三耳御用设计师也强烈要求借给她听一回。原配线材规格为22AWG，未来据说也会有其他定制线材款推出。可能你已经在一些耳机展上看到过了，但最终定版的样式还要等发售才能知晓。
下面聊聊声音，先从风格开始
对耳机来说，硬件上的诚意只能是评判的一个面。对我等非大富大贵之人，随身HIFI的核心“声价比”依然是非常重视的。就算是金子打造的外壳，声音拉胯腰斩半价也不会想要，顶多只能徒留下一个不坑穷人的名声。
ZETA和海贝其他相对入门的塞子给我的印象有点相似的是，它们的声音都不会有一种很强烈的风格取向，就算ZETA更换操盘手后的产品也是如此。但是毕竟和入门款耳机在素质上存在决定性差异，ZETA即便风格不强，但也是一个不偏科的六边形战士。无论你是听山下达郎的昭和古早味混音，还是宇多田光最新的现场专辑，或者是大编制古典和小编制爵士，它都能给你最稳定的发挥，不会让你觉得这个耳塞听某一类音乐最合适的想法。
如果只是看到四个高频静电单元加上金属外壳，会让你产生ZETA声音肯定很“硬朗”这样的错觉，那么要建议您抛弃这种刻板成见。它并不会有干、冷、暖、硬之类明显的趋势，不是走所谓HUFI风格，也不会走沙烁感强或者凌厉线条感的抓耳路线，同时也没有要追求营造开放式大耳机的声场。此外，ZETA不仅中性，也很能表现前端的特色，但素质方面有不会受到太多影响。如果你喂他一个软趴趴的前端，那么原本中性的声音也会稍稍滑向软糯的一端，但终究不会滑得很多或者因此变得HUFI。一定要下定义的话，ZETA的声音风格在中性的基础上，带有一点活泼润泽的流畅度，你说它是纯净水，但入口又带有一点点的甜味和顺滑。
再说说和不同前端的搭配
因为原配线材为4.4平衡口，以下所有听感都是基于4.4平衡输出的结论。音源包括apple music，以及自购的音乐。人声以宇多田光《初恋》、《铃芽之旅》原声碟为主；交响乐《Distant worlds jiritsu》、爵士乐《Blue Train》等。
ZETA非常不挑前端，即使是一些小尾巴级的前端都能出非常靠谱的声音。它有一定的潜力，但并不是那种一定要喂强力前端才能给你完整表现的耳机。相反它的亲和力非常好，即便和一些平常不好搭配的前端在一起，相性也意外地好。在做到这一点的同时，它还能很好地把前端的特性告诉给你，这在三耳君过去听到的一些易推的耳机中都很难做到这样的包容力（尤其是接iPhone当转盘）。
从三频的分布来说，在多数情况下，我们听到的ZETA的三频分布大概是：中高亮度的高频，高密度高信息量的中频，以及中等量感，下潜充分的低频，干净不燥的声底，以及不浮夸，符合其段位的声场规模。
如果是用小尾巴，搭配乐图的Paw S1，即便iPhone信息量输出羸弱依然能给到凝聚的结像和能量感，而且整体素质相比和万元级播放器的对比落差，并没有其他耳机那么地大，这一点也是少有的，过去即便是不太挑前端的耳机，在用iPhone接小尾巴的前端下，对比中端播放器也依然会感知得了中高频信息量的缺失。
接上最近好评不断的iFi灰菠萝，会展示出更加流行和抓耳的调音取向，不过打开其Xspace的开关对于ZETA来说，感知并不明显。整体听感更舒适且温暖，也比一般小尾巴有更强的空间感和能量。
万元级的播放器中，三耳君比较喜欢的搭配新发布的N7，不仅足够丰富的中频和高频信息量表现，相比三耳君听习惯的N6ii，N7给人的印象最好是非常干净的声底，没太复杂的信息。有意思的是，最近听了刘嘉明用了上百小时的N7，和另一台凯音的样机，ZETA也能听出煲开后这台N7的在低频量上会有不同。
还有一个令人意外的是，是无心插柳般接上了AK的CA1000，这台播放器在之前听女武神MKII时也接上试听过，但最终因为能量感不足没给三耳君留下太好印象。这次接上ZETA后，竟然让ZETA的三频过渡中若隐若现的一丝棱角都消失了，展示出高度顺滑和细腻流畅且干净的声音。尽管高频少了一份强势，但高度耐听且细腻的声音却能让人听上一个下午不累。
前面说ZETA是个六边形战士，可不仅仅是声音的表现，还有它对于前端的挑剔性非常低。这不就是所有老板和甲方梦寐以求的事情嘛——想要马儿跑，又不用马儿吃草。
对比了几款不同的前端，ZETA如果是用海贝全家桶播放器又如何？恰逢展会以及活动时，三耳君有机会用ZETA对比了海贝几款中高端播放器，分别是R6 Pro II、RS6、R8和RS8。
出乎意料的是，和ZETA同期发布的旗舰RS8，搭配ZETA并不是三耳君认为的最优选。即便是中等增益情况下RS8在高频和低频的信息量都太多了，以至于反而让ZETA的三频出现了一点点不均衡的状态，过亮的高频和过量的低频让耳机听起来素质极高但反而不耐听。不过因为时间问题，三耳君没太多时间去调试RS8的系统，没法再做更多的调试。但我也日后也不太打算坚持折腾，原因会在末尾交代。
反而RS6和R8的输出表现会更加理想，R8也是三耳工作室活动时经常用做数字转盘的机器，本身声底表现非常干净，素质也在线，缺点可能是太过中性以至于少了一点特色。RS6也有同样的感受，整体声音很饱满，中性、干净度高，但就是觉得少了点活泼的属性。
而新晋发布的R6 Pro II，不仅骚气的紫色和ZETA很搭配，它的声音对比另外几款播放器也更加活泼。虽然素质上没有R8那么极其干净的背景，但在中高频添加了一些沙烁感让声音更加抓耳，让ZETA保证素质的同时多了一些调味剂。
不用折腾的耳塞，真好
因为拿到是不带包装的耳机，所以耳机标配赠送的几种不同的耳塞套三耳君没有办法去一一对比，但是三耳君也用手上的一些第三方耳塞套进行对比后发现，ZETA其实没有必要在这方面再做什么优化。至少在对比了两种匈牙利小橘套、AZLA、Spinfit以及几种不同的耳塞套后，ZETA都没有一种让人有冲动一定要更换耳塞套长期使用。这当然也是好事，省了钱也省了事儿。
额外提醒一下的是，ZETA的导管直径偏粗，像是final E套等管径不太大的耳塞套，并不太容易塞进去。
总结就是 ：六边形战士，重要的不是单方面极致
ZETA的声音饱满扎实，对音乐、前端的包容性都极好，加上不错的颜值，把他归类为六边形战士属实没毛病。正如汽车圈的六边形战士，不仅要快要帅，同时也兼顾实用性，不一定要喂98的汽油也能跑得快，还不能特别贵一样。
最后的碎碎念：
ZETA的特性，很符合三耳君目前的一个理念——我希望我买回来的东西，不需要事后还要花费时间成本去调试和优化就能发挥出正常的效力。买一个耳机要花费数倍价钱浪费在搭配前端音源、买一个不讲究的手机回来还必须刷XX固件才好用、买一台咖啡机还得改蒸汽改流量阀才能做好咖啡等等....这种事对于一个有钱有闲的年轻人或许能接受，但，拜托，已经是奔三社畜的我，可没精力再瞎折腾了——咱买耳机只是为了舒适地享受音乐，不是徒增功耗。
在这方面ZETA可以说是超预期的——即便用小尾巴，它已经能交足80%的功课。反过来，你可以认为ZETA距离极致的一步到位天花板还有距离，但万元内不用折腾也轻松出万元级好声，暂时ZETA还是独此一家。
