第16届欧洲杯决赛双方为什么是英格兰和意大利?

大佬鸣的体育天地 2021-07-12 08:22:18

第16届欧洲杯决赛今天凌晨3:00开波、全球亿万球迷为之疯狂、进入决赛的是意大利和英格兰、应该说英超意甲在世界上拥趸最多!双方球员也基本在这两个大赛中的各个俱乐部“打工”。为更好观赛,特此请来人称足球五哥的原太阳神足球俱乐部老总刘孝五评球,他说:

从双方球队过往竞赛的历史看、意大利占优!从球员的身价来看、英格兰占优!

从国家队参赛的欧洲杯和世界杯来看、球星们可能会“出工不出力”反而名气不大的球员会在这类比赛中奋力拼杀,从这个意义上说意大利队又会占优!但是本届欧洲杯奖金高达3.71亿欧元,所以出工不出力的现象会大幅下降。

从青训来说、英国从2011年开始讨论足球青训该谁管?开始推出EPPP计划,让足球青训有了亲爹!投资人养孩子一定可以把孩子养好,所以英格兰足球人才辈出,有专家说就算本届英格兰不能夺冠、下一届他们甚至可能会包揽欧洲杯和世界杯。

果然、双方激战90分钟1:1、加时再战还是平手,最后互射12码已经无需说明谁是胜利者了!因为足球打到以点球决胜负时,已经没有失败者!胜利者是所有球迷!

五哥是市场足球的卫道士!他坚信凡是市场问题就应该交回给市场,党的18届3中全会精神是:市场在资源配置中起决定性作用,而我们以前的说法是:市场在资源配置中起基础性作用。两字之差,区分出来的是政府和市场关系的新定位:如果认为足球是一个市场行为,那么就应该按照市场规律来办事!

世界上体育只分两类——职业的和业余的,足球就是职业的!还有橄榄球、棒球、高尔夫球、网球、冰球、赛车、拳击等等、奥运会一直是业余体育。直到萨马兰奇担任奥委会主席后才开启了职业运动员参加奥运会的先例, 但是因为奥运会没有奖金,所以职业运动员在权衡职业赛事积分和参加奥运是否影响积分的时候?往往会放弃奥运会。

职业体育顾名思义就是可以生存和养家糊口并以此为生、 职业体育是可以挣钱的!比如上述职业体育项目每年收获100的话、足球项目就占了65%。而奥运的收入在这100中不超过2%。甚至篮球在世界上仅有美国和中国在走职业化道路,但是篮球世界杯的奖金占足球世界杯的奖金数的百分比是多少?几乎没人研究——只有百分之零点五五(0.55%)。

当足球这个市场大到超过全球汽车工业的时候,我们还在讨论他是否是公益项目?那就实在OUT了!1996年底我们太阳神足球队购买了当年世界排名第四的丹麦职业队员(国家队员)雷霏和齐姆、当年他们月薪大约3900美金,现在的丹麦职业球员(入选过国家队的)工资、是当年的多少倍?拿“递增”来衡量和计算——每年递增是10.3%——说明足球产业在欧洲如此迅猛发展都还是朝阳产业,这些发达国家的GDP每年能有1-2%已经很好了!

老牌的资本主义国家本来就是实施市场经济,所以在足球走向市场方面应该是“理所当然”、而我们因为有过去的举国体制与计划经济的经历,做起来会有很多阻力,最大的阻力应该是来自观念:因为过去中国太穷,需要金牌来“精神变物资”!奥运就成为最佳选择和突破口,因为奥运在世界上是业余的,别的国家运动员都是自己花钱参与,所以我们的举国体制就具有“优越性”!

但是到了职业体育就不灵了!从训练到培养、从比赛到参与、从管理和发展、职业体育与业余体育完全不同,与我们中国特有的专业体育也完全不同!所谓职业体育,其实就是体育市场!是可以买卖的!是可以交换的!拿中国的流行话来说就是——可以带动全民健身和撬动体育产业!

我们的奥运体育可以吗?基本不可以!70%的奥运金牌来自四个项目:跳水、体操、射击、举重、而这四个项目很难带动全民健身,更不可能撬动体育产业。

回到职业足球!我们看到了欧洲5大联赛简直就是聚宝盆,英超更加是“印钞”!足球产业变成了这些国家的支柱产业。而且是低碳的、环保的、健康的、可以产生就业的、可以创造大量财富的真正的绿色产业——体育产业。

当他成为巨大产业的时候,市场规律就是他们发展之路必须遵循的!所以在英格兰青训应该交给谁管理这个问题上,最终资源配置让市场来决定!应该交给投资人!应该交给亲爹!这个市场就会越做越大!所以专家说的没错!这届欧洲杯英格兰没有夺冠,但他们已经创造了历史!

让现代足球回家!哪个国家的职业足球联赛最富裕!那个国家的国家队水平就最高!这是不以人的意志为转移的!因为市场经济不姓资、也不姓社,他是人类的一大发明!从纯经济学角度出发就是——当价格与价值越来越逼近的时候,这个市场就是最完美的!

换成足球项目来说就是——当职业足球发展到最高峰的时候,足球联赛水平最高的国家、其国家队的水平也一定是最高的!所以英超意甲——你们是好样的!

祝贺意大利!加油英格兰!第17届德国欧洲杯再见!

0 阅读:6