在刚刚结束的“国际军事比赛-2021”航空飞镖项目轰炸机组的比赛中，歼16与苏30SM进行了第一次同台竞技，虽屈居亚军，但这远不能证明苏30SM在总体性能上强于歼16。

参加“航空飞镖”的歼16

歼16与苏30SM系虽然都发端于苏27，但后者是俄罗斯在印度苏30MKI的基础上发展而来的，采用了包括鸭翼、主翼、尾翼三组翼面的三翼面布局和AL31FP推力矢量发动机，虽然也有对地攻击能力，但苏30SM主要是一种空优战斗机。而歼16则源自于我国仿制苏27而来的歼11，并参考了苏30MKK的设计，它的对地攻击和空战能力都非常强悍，堪称“双重任务”战斗机。可见，二者有较大差异。

歼16是一种多用途战斗机

苏30SM的亮点是三翼面布局、矢推发动机以及二者的有机融合，它在亚音速机动性上相比歼16有一定优势，但这个优势在很大程度上被后者先进的航电和PL10矢量推力+热成像空空导弹所抵消，苏30SM的机动性再强，在格斗导弹面前也是浮云。

苏30SM的“三翼面布局”

相对于苏30SM，歼16的优势在于装备了探测距离超300公里的有源相控阵列雷达和射程达200公里的远程空空导弹。而苏30SM的N011无源相控阵列雷达虽然也能发现300公里以外的目标，但稳定跟踪距离却只有100多公里。可见，苏30的超视距空战能力远不及歼16。

但即使是与歼16进行近距格斗，苏30SM也未必取胜，因俄罗斯受到西方国家制裁，俄罗斯自用版苏30SM不得不换回了国产的折射平显，与歼16的广角衍射平显有代差。因此，落后的人机界面限制了苏30SM性能的发挥，使得它未必能把气动和矢推带来的机动性转化为战果，而歼16在航电和导弹上的优势又非常明显，因此，二者近距格斗，谁胜谁负也很难说。

俄罗斯自用版苏30SM座舱

但可以肯定的是，苏30SM至少在低速精确操控和抗低空紊流扰动能力上要比歼16强，因此比赛的内容就是要用机炮、火箭、航弹对地面靶标进行攻击，还要进行低空特技飞行、目视侦察，这些都是苏30的强项。在这种场景下，歼16在雷达、导弹和航电上的优势根本发挥不出来，虽然我军也经常练习打无控火箭弹，但并非主要科目，低空突防虽然是歼16的强项，但因我方对比赛的地形地貌并不熟悉，为安全起见，比较保守，而目视侦察方面俄罗斯的主场优势更为明显。但尽管如此，我军歼-16还是摧毁了所有靶子，还拿到了323.5的高分，打破了比赛纪录，表现出了过硬的战斗力。但东道主俄罗斯队的综合表现略胜一筹，最终拿到了“航空飞镖”轰炸机组的第一名。

发射火箭的歼16

但对我军而言，比赛的过程比结果更加重要，原因主要有两点：

一，这次比赛是为了加强中俄两军的交流互动，增进友谊，而不是非要见个高低。发现不足，改善提高才是我军的参赛目的。通过这次比赛我军对苏30SM也有了深入接触，借此也对假想目标印度苏30MKI有了更多的了解，对制定相应的战术有重大参考价值。

印度主力战机苏30MKI与苏30SM有很深的渊源

二，苏30SM是俄罗斯的主打外销品牌，它在赛场上的表现直接关乎其在国际军火市场上的形象，所以俄罗斯很在乎比赛结果，这也是可以理解的。对不准备把歼16推向国际市场的我国来说，就没有这个压力，可以轻装上阵。

但通过这次比赛，歼16也暴露出了低空低速性能相对不足的缺点，还要有针对性的改善提高。当然，将发动机能升级为与AL31FP类似的太行矢推版是最好的选择了。