深度好文|“姜萍事件”落幕,谁该为闹剧负责,谁又该认真反思?

迎梦与趣事 2024-11-05 10:12:45

11月3日,2024年阿里全球数学竞赛正式落下帷幕,阿里和涟水中专的一纸通告,坐实了姜萍及其导师王润秋“作弊”的事实,也证实了所谓的“天才少女”,不过是一场闹剧。那么,在这场闹剧中,谁应该好好深刻反思,谁又该负起主要责任?

首先是事件的始作俑者王润秋及姜萍,现在网络上有一类为姜和王二人洗白的言论,即:师生二人能在初赛中崭露头角,一个125名,一个12名,双双入围并参与了决赛,不管在考试中是谁指导了谁,说明至少有一个是有才华的,我们不应该去指责,而应该支持平民师生!

这种言论看着很理性,实则错误的离谱!先不提方舟子先生贴出的49页实锤证明王润秋花钱从四川找团队买枪手答题的证据,就是本次竞赛中,官方已经确认了试卷并非由姜萍一个人完成,而是得到了其老师的“指导”。

这话术是为了保护未成年人,所以说的婉转了一些,其实说白了,就是王润秋一个人答了两套或三套卷子(含其老婆),甚至可能更多(没被曝出),只是其中用姜萍名义答的取得的分数最高而已,但你以为这是代表王润秋数学水平高?那就大错特错了!

因为第1名和第200名,仅仅是差了一道4分的选择题而已。也就是说,王润秋在答题过程中,遇到一道拿不定的选择题,不知道选A、B,还是选C,于是他便自作聪明,用他、他老婆,和姜萍的账号把答案各选一遍,只不过刚好让姜萍那套卷子蒙对了答案,这才入围决赛!

而这样的事情,我相信已经参加过多次阿里全球数学竞赛的王润秋肯定不是第一次这样干,在本次竞赛中也,很可能也不是仅一道题这样做,也就是说基本全靠蒙,只是他自己也不知道哪套卷子能蒙更高的分,结果让他学生“小号”答的卷子超过了自己的“大号”(所以姜萍和王润秋预赛能取得入围名次,恰恰说明这俩人根本没有什么数学才华)!

而姜萍,肯定也不是完全无辜的,就像网友说的那样,自从她接受记者采访时,就已经不无辜了:

“我上网时无意中发现了阿里在搞全球数学竞赛”,“我平时除了吃饭睡觉都在做题”,“平时做的那些作业,我扫一眼,觉得没有什么做的价值”,“我更偏向于做高等数学之类的,它会给我带来探索的欲望”,“我喜欢一步一步证明,得到我想证明的东西”,“无论未来会怎么样,数学这个兴趣爱好一直会持续下去"……

面对记者采访,她脸不红心不跳,振振有词说着一堆精心编织的谎话!当然阿里也不无辜,那些什么笔记、板书,明显是在摆拍,阿里拍摄宣传视频的人,是在帮着骗子作假,完全没有去核实。如果不是学术界们坚持原则的学者们一再强烈要求,恐怕阿里这次也就把这趟浑水给趟过去了!

当然,在本次“姜萍事件”中,最可恨的,还是那些煽风点火的媒体和摇旗呐喊的大V,对社会热点没有核实就随意站台,造成了很不好的影响,堪称传播学经典负面案例!今年6月25日,凤凰网发布了一部短篇纪录片《旅途》,全力吹捧姜萍,影片中称她自小学习成绩就非常好;片尾最后一个镜头,还用一只狂吠的犬讽刺赵斌、袁新意等老一辈学术家对姜萍的质疑,意图回击质疑姜萍的人,都是一群没有“独立思考能力”,只会盲从跟着叫的狗。

如今,真相大白于天下!究竟是谁没有“独立思考”能力,谁才是狂吠的狗,想必大家都已心知肚明!公道自在人心,真的假不了,假的也永远也真不了!

至于那些曾为姜萍摇旗呐喊的大V们,在真相大白的今天,居然至今没有一个道歉的!他们不仅不道歉,还试图继续把水搅浑,继续坚持他们心中自认为的“真相”。也许其中有一部分人知道错了,但只是面子上挂不住,所以依然在嘴硬,比如某位臭名昭著的鸡毛博士,回应称自己并没有错,之前为姜萍发声只是呼吁大家不要听信“小道消息”,不要搞“学历歧视”(然而他自己一口一个“项中专”批评项立刚等人)。

而那些依然还在发声支持姜萍的网民,其实就是不愿承认自己就是一个平庸者,总是觉得是自己是被不公平的社会埋没的一颗珍珠!姜萍的事就是自己情绪的一个宣泄,而承认姜萍作弊,杀死姜萍的天才身份,也就等于是杀死自己最后一份念想,所以他们坚决不肯认错,要么装聋作哑,要么拼了命去散布各种“黑幕”,继续维护他们的价值观和心中认为的“真相”:

“这一定是假新闻,没盖公章,野鸡通告!”“这是故意放出的烟雾弹,姜萍已经被国家秘密保护!”“这是潜规则,因为姜萍没有身份背景!”“这肯定是资本背后的操作!”“这是牺牲一人,维护学术界利益团体!”“姜萍肯定还是有实力和天赋的!”“北大清华的难道就一定没有作弊?”“其它参赛者也有团队,为什么只针对姜萍”……

武侠片中的轻功飞檐走壁,给了多少少年梦想;姜萍吊打清北,给了多少数学不好的人心理安慰,现在真相落幕,本来也该醍醐灌顶彻底清醒了,而那些依然坚持用阿Q精神自欺欺人,自我胜利,甚至借此抨击国内教育制度,呼吁移民国外的人,我只想说:缅北欢迎你!

0 阅读:1