这里是位于奥克兰Mt Albert的新西兰植物与食品研究所（Plant & Food Research）。

作为新西兰农业科技研究的专业机构，今天早晨，这里有要人到访。

新西兰总理Christopher Luxon和创新和科技部长Judith Collins今天早晨来到这里。

他们选择在这里发布了一个改变新西兰近30年来立场的政策。

宣布将结束近30年禁令

几乎在大佬们官宣的同时，国家党的官网上已经贴出更新：

“突发：我们将终止对基因技术的实际禁令，以推动科学发展，从而帮助我们应对癌症、气候变化和促进经济发展！”

这句话高度概括了今早官宣的主要内容。

新西兰政府确认，将结束新西兰近30年来对转基因生物的禁令。

自转基因生物诞生之后，新西兰一直将其控制在实验室研究范围。

但科技部长Judith Collins今早宣布，将于今年内立法终止该禁令。

其后，将成立专门的监管机构来管理风险。

“如果特定基因技术带来的风险极小，或无法与传统育种技术区分开来，监管机构将有权决定对其免于监管。”

Judith Collins说，政府将成立一个技术顾问组，该小组由12名科学家和研究人员组成。

创新和科技部长Judith Collins

他们将在基因技术监管程序和技术问题上，为监管官员提供建议，旨在确保官员对相关科学的解释准确无误，并清楚地了解风险和机遇。

说变就变，这到底是怎么回事呢？

向澳洲看齐 一边监管一边发展

现在新西兰三党联盟政府，其中的两个党——行动党和新西兰优先党都支持取消转基因禁令。

所以，今天的政策也是联合执政承诺的一部分。

简单地说，新西兰从现在开始要抄澳大利亚的作业，从禁止发展，改为一边监管一边发展。

对比澳新法律框架和监管体系

澳大利亚：

法律框架：澳大利亚对转基因技术的监管是基于《2000年基因技术法案》（Gene Technology Act 2000）。监管机构：澳大利亚设有专门的基因技术监管办公室（Office of the Gene Technology Regulator, OGTR），负责对转基因生物的使用进行评估和监管。评估流程：澳大利亚的评估流程采用风险评估框架，主要判断转基因生物对环境和人类健康的影响。

新西兰：

法律框架：新西兰一直受到《1996年有害物质与新生物法案》（Hazardous Substances and New Organisms Act 1996）的限制，禁止在实验室以外的环境中使用转基因生物。监管机构：目前仅由新西兰环境保护局（Environmental Protection Authority, EPA）负责监管和批准任何与转基因生物相关的活动。政策变化：新西兰将修改现有法律，参考澳大利亚的《基因技术法案》，建立新的监管体系，允许和规范转基因技术在未来的使用。

Judith Collins今早表示，这次改变是“现代化基因技术法律的一个重要里程碑”，能帮助新西兰“改善健康结果、适应气候变化、实现巨大的经济收益”，还可以“改善新西兰人的生活”。

“新西兰的生物技术行业（基因技术是其中的一部分）在2020年创造了27亿纽币的收入。我们今天宣布的变革，将允许新西兰研究人员和公司进一步开发并商业化他们的创新产品。”

政府方面提供的文件认为，现在的情况和1996年《有害物质和新生物法案》生效时相比，已经有了重大变化，现在人类对基因技术的风险及如何管理风险已有了更好的理解。

转基因禁令，让新西兰错失很多$$$

这些政府文件和官宣，其实提供了一个非常明确的信息：新西兰要开始用转基因技术挣更多money了。

一直追求100%纯净的新西兰，对于转基因技术从来都是抗拒的。

虽然在新西兰诞生了很多优秀技术成果，但因为法律限制，无法转换。

2019年，新西兰一群科学家经过6年努力，培育成功一种果肉呈红色的转基因苹果。

由于新西兰本地严格禁止转基因生鲜蔬果，不但这种果实不可能在新西兰卖，科研人员找新西兰人试吃也不行。

为了继续研究，这批红肉苹果经过严密封装等生物安保措施，然后运出境外，找美国人试吃。

所以，要先拿植物检疫证书，再从奥克兰的温室实验室运到机场，再运到美国，交给旧金山一支由50人组成的品尝小组。

这就是在新西兰发展农业科技的成本。

研究团队说，这种新转基因苹果有高浓度的花青素，所以果肉呈红色，试吃只为确认是否会使苹果变苦。

此外，苹果树要在户外生长，但如果户外种植，又违法了。

研究团队只能在玻璃大棚里种植，这样符合“仅在实验室中进行”的法律。

再举一个例子。

新西兰农业科技机构AgResearch研发出了一种黑麦草。

该机构称，如果采用这种黑麦草作为牛羊牧草的话，可能能够将牲畜甲烷排放减少约15%。

不过，因为新西兰的严格法律，这种新开发的牧草不能离开AgResearch的科研大棚，否则也是违法。

时代变了，有时政府也“傻傻分不清”

然而，时代在变化，新西兰这么严格的规定，经常是肥了别人的钱包，断了自己的财路。

即使新西兰严格地进行限制，也难以抵御转基因生物的全方位渗透。我们一个一个讲：

生鲜食物类

生鲜食物新西兰卡得最严，也必然是最后一个“失守”的区域。新西兰是世界上少数几个禁止出售新鲜转基因食品的国家之一，新西兰农林部负责其国内和边境生物安全，在出入关等开放环境中对转基因生物持零容忍态度。你在新西兰超市买的所有生鲜蔬果，都不是转基因的。

使用国外的食物原料

新西兰从基因作物开放国家进口食品成分，最经常的是玉米，大豆，芥子油和棉籽等等，这些转基因（GM）食品原料都由澳新食品标准局（FSANZ）进行过安全评估。

这些食物原料当然会用来再去制作各种加工食物，所以，进入到这个环节，就已经有很多转基因生物的存在了。比如玉米可以加工为corn flour和corn syrup等制成品。

而Canola Oil的使用范围就更广了，许多餐馆出于成本考虑，大部分都是用大包装的Canola Oil。

进入饲料环节

包含国外转基因食物原料，并加工成饲料的，那就更难区分了。一个原料到底是经过几轮转基因，现在恐怕不是专家都说不清楚。

你去问新西兰的鸡农，他们大概是无法说出饲料中有没有GM成分了，因为太多太难分了。

吃亏太久，新西兰终于被迫转型

如果新西兰固守1996年立法，不但不能阻止“GM入侵”，也让新西兰优秀的农业科技感到憋屈。

科技部长Judith Collins今天说，“限制性规则和耗时的流程，使得实验室外的研究几乎不可能进行，导致新西兰落后。

“新西兰今天的变革是为了让新西兰达到全球最佳实践水平，确保我们能够利用这些优势。”

新西兰总理也发帖为取消转基因禁令点赞。

Luxon说，“今天上午，Judith Collins和我宣布，新西兰将结束近30年来对实验室外基因技术的禁令。

“新西兰一直落后于澳大利亚、英国、加拿大和许多欧洲国家，无法利用基因技术造福本国人民和经济……这是不对的，所以我们要终止禁令。”他说。

行动党今天也表示，这一举措表明联合政府是“一种不同类型的政府，愿意做Helen Clark、John Key和Jacinda Ardern未能做到的事情，即使晚了24年。"

///

在澳大利亚，

多种转基因作物都在商业化种植，

比如抗虫棉花

比如耐锄草剂的油菜，

新西兰很快也要有了……

农业部门今天大获全胜……

今日官宣给出时间表：

新西兰政府的目标

是在2025年底前通过法律，

并使监管机构开始运作。