丹麦是个充满童话气息的国家，是安徒生的家乡，一直以和平和宁静闻名。 然而，最近，一股不同寻常的“寒流”却悄然袭来，让这个北欧小国陷入了舆论的漩涡。

在联合国大会的讲台上，丹麦首相弗雷德里克森一改往日的温和形象，向中国抛出了一份措辞强硬的“战书”，指责中国“暗中支持”俄罗斯，要求中国为俄乌冲突“负责”。

这一突如其来的举动，不仅令国际社会倍感意外，也让长期以来保持友好关系的中丹两国陷入了微妙的境地。

弗雷德里克森的“炮轰”，并非毫无征兆。 最近，随着国际局势的变化，原本稳定的中欧关系也开始出现了微妙的变化。

尤其是俄乌冲突爆发后，美国借机大肆渲染“中俄威胁论”，试图将中国拉入冲突的泥潭，并不断向欧洲盟友施压，要求其在对华政策上与美国保持一致。

在此背景下，欧盟内部的对华态度也开始发生微妙变化。

冯德莱恩连任欧盟委员会主席后，提出了“去风险化”的对华经贸政策，试图在减少对华依赖的同时，继续维护欧盟自身的利益。

这一政策虽然在表面上试图保持中立，但在实际操作中却充满了矛盾和模糊，给中欧关系带来了新的挑战和不确定性。

丹麦是欧盟成员国，所以也免不了受到影响。 弗雷德里克森是个老练的政治家，对国际政治的套路了如指掌。

她选择在此时对华强硬表态，既有迎合欧盟内部“反华”声音的考量，也有其自身的政治算计。

一方面，她希望通过展现对华强硬立场，向美国表明丹麦是“可靠的盟友”，从而在未来争取更多来自美国的政治和经济支持。

另一方面，她也想借此机会提升丹麦在欧盟内部的影响力，将自己打造成欧洲“反华”势力的“急先锋”。

不过，弗雷德里克森好像没完全意识到中国捍卫自己利益的决心和实力。 她刚发表完强硬言论，中国外长王毅就在纽约和丹麦外长拉斯穆森见了面。

在这场看似寻常的外交会晤中，王毅外长以其高超的外交智慧和灵活的策略，巧妙地化解了丹麦方面的强硬立场，为中丹关系的未来发展指明了方向。

这场外交“交锋”，看似波澜不惊，实则暗藏玄机，充分展现了中国外交的“软实力”和“大智慧”。

王毅外长与拉斯穆森的会晤，与其说是一场外交谈判，不如说是一场“老朋友”之间的真诚对话。

王毅外长首先对丹麦即将出任安理会非常任理事国表示祝贺，并表示中方愿意与丹方加强沟通协调，共同维护世界和平与安全。

这开头听起来普通，但其实很有深意。

它不仅展现了中国对丹麦的尊重和友好，也传递出一个明确的信号：中国重视与丹麦的关系，愿意继续与其保持沟通与合作。

接着，王毅外长话锋一转，宣布中国将对丹麦实行免签政策。 这条消息一发布，立刻引起了国际社会的广泛关注。

要知道，自疫情爆发以来，中国一直采取严格的出入境管控措施，对外国公民的签证政策也相对谨慎。

而此次中国选择对丹麦“开绿灯”，足见中国对发展中丹关系的诚意和决心。 王毅外长的“组合拳”，可谓打得恰到好处，既有对丹麦的支持和鼓励，也有对未来的期许和展望。

而这番“软硬兼施”的外交策略，也很快取得了立竿见影的效果。 在会晤中，拉斯穆森的态度明显缓和了许多。

他说，丹麦的发展离不开自由贸易，将来也会继续支持自由贸易，推动全球经济。 更重要的是，他希望欧中双方能找到解决贸易摩擦的好方法。

拉斯穆森的表态和弗雷德里克森之前的强硬态度形成了明显的对比。

这表明，中国的外交努力已经取得了初步成效，丹麦方面已经意识到了与中国保持良好关系的重要性，并愿意为此做出努力。

中丹两国的友好关系由来已久。 1950年，丹麦打破了意识形态的障碍，成为了最早承认新中国的西方国家之一。

在随后的几十年里，中丹两国始终相互尊重、平等相待，在经贸、文化、科技等领域开展了fruitful的合作，双边关系保持着稳定健康的发展势头。

对于丹麦这样一个小国来说，与中国保持良好关系，符合其自身的利益。

中国拥有14亿人口的巨大市场和强大的经济实力，是丹麦重要的贸易伙伴。

近年来，中丹两国在绿色发展、数字经济、医疗健康等领域也开展了密切的合作，为两国人民带来了tangible的利益。

在当前国际形势复杂多变的背景下，丹麦更应该珍惜与中国来之不易的友好关系，不要被外部势力所左右，更不要成为某些国家遏制中国发展的“棋子”。

只有通过持续的对话和合作，中丹两国以及全世界才能实现互利共赢，促进和平与发展。

丹麦的“转向”，并非个例，而是折射出当前欧洲国家在对华政策上的集体焦虑和摇摆。

欧洲国家既想搭上中国发展的顺风车，又不想与中国彻底断开联系。

中欧之间有着深厚的历史渊源和广泛的共同利益，经贸合作一直是双方关系的“压舱石”和“推进器”。

最近几年，中国成了欧盟最大的贸易伙伴，而欧盟也成了中国第二大贸易伙伴。两边在投资、科技和人文交流上也越来越频繁了。

然而，另一方面，欧洲国家又担心中国的崛起会挑战西方主导的国际秩序，在安全和价值观等问题上对中国充满疑虑。

在美国的挑拨离间和“政治正确”的压力下，一些欧洲国家开始将中国视为“系统性竞争对手”，对华政策逐渐从“接触为主”转向“竞争为主”，甚至将意识形态分歧凌驾于共同利益之上，采取了一系列损害中欧互信的错误做法。

丹麦作为一个小国，夹在中美之间，左右为难。

它既想保持和美国的老朋友关系，也想加强和中国的合作，实现互利共赢。

随着大国之间的竞争越来越激烈，这种两边都不彻底站队的策略越来越难坚持了。

弗雷德里克森政府此次对华强硬表态，显然是受到了来自美国和欧盟内部“鹰派”势力的影响，试图通过打“中国牌”来捞取政治资本，或是在未来的中美欧博弈中占据更有利的位置。

然而，丹麦的这种做法，无异于“玩火自焚”。

中国不是苏联，不会任人宰割；丹麦也不是美国，没有资格对中国指手画脚。

如果丹麦执意要充当“反华急先锋”，最终只会损害自身利益，得不偿失。

拉斯穆森在会晤中表达了希望欧中找到妥善处理贸易摩擦的办法，这表明丹麦方面并非铁板一块，内部也存在着理性和务实的声音。

事实上，在欧洲国家中，丹麦的对华认知相对客观，与中国保持着长期友好的合作关系。

近年来，两国在经贸、科技、文化、教育和旅游等方面的合作成果非常丰富。

2022年，中国和丹麦的贸易总额达到了137.1亿美元，比上一年增长了1.6%。

丹麦是第一个与中国签署“一带一路”合作谅解备忘录的西方发达国家，也是亚投行的创始成员国之一。

双方在风能、生物医药、环保等领域的合作也取得了积极进展。 中丹两国在人文交流上也挺频繁的。

丹麦是安徒生的老家，被称为“童话王国”，对中国游客特别有吸引力。

中丹两国的友好交流，不仅让两国人民更加了解彼此，增进了友谊，也为未来的关系发展打下了坚实的基础。

现在，中丹关系正站在一个新的历史节点上。

面对当今世界的大变革，双方应该多沟通、多了解，妥善处理分歧，共同努力让中丹全面战略伙伴关系更上一层楼。

双方要经常高层互动，多进行战略交流，增强政治信任。

中丹两国领导人可以通过双边访问、多边会议等各种场合，就双边关系和共同关心的国际和地区问题深入交换意见，凝聚共识，加强合作。

双方还要加强经贸合作，实现互利互惠。 中丹两国的经济互补性很强，合作空间很大。

双方要积极拓展在数字经济、绿色发展、医疗健康、养老服务等领域的合作，打造更多合作亮点，为两国人民带来更多 tangible 的利益。

第三，双方要多开展文化交流，增强民间友谊。 中丹两国人民之间的友好交往源远流长，是双边关系的重要基础。

双方应该在文化、教育、旅游、体育等方面多走动，多交流，增进两国人民的相互理解和友谊，打牢中丹关系的民意基础。

第四，双方要在国际事务上多沟通多合作。

中丹两国都是维护世界和平、促进共同发展的积极力量。

双方应该在联合国、世界贸易组织等多边平台上加强沟通和合作，一起应对全球性问题，保护发展中国家的共同利益，共同推动构建人类命运共同体。

中丹关系的发展不仅对两国人民有利，也有助于中欧关系的稳定和进步，为这个充满不确定性的世界带来更多的正能量。

信息来源：

观察者网2024-09-27 08:30丹麦首相竟要求中国为俄乌冲突“负责”，还扬言“不再继续对华天真”

新京报2024-09-27 12:51王毅：中方决定对丹麦施行免签政策