树欲静而风不止，与其等风停，不如我们趁着风，把善良和真诚的品质传播给更多人。

8月25日，《我的阿勒泰》的作者李娟老师发文回应了关于她和董宇辉老师访谈的争议。

以下是李娟老师的回应全文，我用图片的形式分享给大家。

对于这一份声明，有朋友说:“支持娟姨，做自己，不要管别个的。”

李娟老师说的:“反了，正是想做自己，才不能放过别人。”

我理解，正是因为想做一个善良、真诚的人，才会毅然决然地和假丑恶搏斗，不放任那些败类在人间游荡。

有朋友说:“娟姨，你如果是迫不得已发这些，就眨眨眼。”

李娟老师说:“眼睛瞪的咚大。”

说明她是心甘情愿地发声，纵然每个人都有说谎的权利，但我们依然想尽力地把事实讲给大家听。

说实话刚开始我看见这回应，并不觉得她需要解释这些。

因为据我观察那天观看访谈的大部分朋友是理解她，是认可宇辉的，并对两人赞不绝口。

那天的访谈我全程看了，开始的时候我觉得除了不会写书，在性格方面我和她很像。

别看我能凑合写几篇文章，但在生活里不善言谈，在人前常觉得脑子空白，不知所云，回家一想又觉得后悔，有些话不该说。

而且敏感，有些内耗，做任何事都想着不要麻烦别人。

找别人帮忙的话怎么也说不出口，不想给别人带来苦恼，生怕别人嫌自己麻烦，所以习惯一个人硬扛。

后来，我觉得在性格方面，她还是比我优秀，因为她能管住自己的嘴巴。

就宇辉那天表现出来的体贴、细致、鼓励，简直能卸下我所有的防备，让我对他信任备至，问啥我都能倒出来。

李娟老师显然更理智一些，有些问题她是没有回答的，但她也解释了理由。

有时候她觉得某些话题不想在大家面前讨论，怕误导人。

我们能理解，归根结底还是因为她善良有责任心，想分享对大家有用的东西。

可是有时候对我们有用的东西，不一定是名言警句或者一二三罗列出来的一大堆讲义。

反而是她下意识的反应，是那个犹豫、不容易敞开心扉的、不完美的、真实的李娟老师更能带给我们触动。

一个作家，她在人前竟然也会紧张，会断片，会语塞，但不耽误她在文字表达的世界里风生水起。

给我们的启示就是:你可以不完美，甚至有很多不尽人意的地方，但那有什么关系呢？

找到自己的爱好和长处，你一样可以发光发热，活出自己想要的样子。

那晚印象深刻的一个画面是，李娟老师送给宇辉一个自己种的西红柿，然后赶紧向其他工作人员道歉只有这一个红了（不是不给你们）。

我在想这是多么纯粹的一个人呀！她大概没想到去买个礼物吧？

说实话，如果是我，我也想不到，三十多年了我在人情世故方面始终是一窍不通。

遇见宇辉，看见他和同事们的相处方式，回忆自己的职场经历，真心觉得当时自己是一个傻子，而且是别人点都点不透的傻子。

直到现在，必须去别人家里看望时，我都得问妈妈，问朋友该什么时候去？该带点什么？

要是按我的脾性，我是哪里也不愿意去的，就愿意宅在家里。

所以，那天的李娟老师不止一次地让我共情了，我觉得和她相似而又亲近。

而那天的董宇辉老师，真的温柔体贴到让人心动。

他一直不是那种为了目的而采访的人，更在意的是一种感觉，一种思想和价值观的碰撞。

所以，那天的他在不断地转换着方式引导、开解、鼓励李娟老师多说话，让她感觉更舒服，做真实的自己。

所以，这一次的访谈，我一边和李娟老师共情，一边被董宇辉老师疗愈，舒心而又令人感动。

如果不是李娟老师的声明和评论区网友的留言，我都不知道这次访谈又被黑的体肤完肤。

因为我后来再也不看那些从题目上就不怀好意的文章了，不想脏了眼睛。

人以群分，还是在与辉同行评论区留言的朋友更和我合拍。

是呀，明明是好好的一次访谈，为什么有些人就容不下呢？

真正令人不能忍受的不是他们对董宇辉访谈李娟老师的争议，而是他们对真诚、善良之人的欺侮和践踏。

树欲静而风不止，是吧？与其等风停，不如让我们趁风把善良和真诚的品质传播给更多人。

董宇辉访谈李娟老师的完整版和切片，在与辉同行的主页都可以看到。

事实就摆在那儿，任何想了解真相的朋友都可以去看，去评论。

从下面的这张图来看，我们这届网友太给力了，简直就是正义的化身，黑子送来的风又让这次访谈火了一把。

有些人别说什么买水军的话，这可能是你们的常态，但却是董宇辉和李娟老师，是我们不屑于做的事情。

董宇辉没给过我一分钱，反而我总在他那儿花钱，但这些不会影响我为善良正直的他发声。

自古套路千千万，唯有真诚得人心。为什好像每一次争议，董宇辉都更得人心？

因为人品，堂堂正正做人，坦坦荡荡做事。

做人，别玩心眼和套路，人这一辈子最贵的就是品行，最好的就是良心，没有人品和良心，再优秀也会不招人待见！

​​