中国运动员意外全部落选!美国运动员成最大赢家,外界一片质疑

鸿毓说过去 2024-07-23 13:09:06

支持作者,写作不易,文中会有5S广告,观看后可免费阅读全文

本头条号已与维权骑士签约,搬运必追究!

文|米奇

本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章结尾

前言

体育真的没有国界吗?

21世纪全球最伟大运动员百人排名中,美国嗑药嗜赌的运动员都能排在世界第一,而我们中国竟然连一个人影都看不到,美国真是为了荣誉,脸都不要了!

要知道就连隔壁小日子都能有三人上榜,我们中国乒乓球羽毛球统治多年的天王却榜上无名,甚至连创造黄种人奇迹的刘翔都不在榜单中,这份榜单到底是按什么排的呢?

写作不易,作者每天也是在公司上班写文章,天天加班到晚上12点,每天收益只有50多块,文中加入5秒广告解锁,就是能为了多几块收益,观看后可免费阅读全文,希望观众老爷理解

1

7月18日,ESPN趁着巴黎奥运会即将开幕的热潮,抛出了这颗重磅炸弹,这份榜单据说是通过7万多人的投票,结合运动员自2000年以来的整体表现评选而出,听起来似乎很公平,对吧?可事实却让人大跌眼镜。

打眼一看,榜单上的美国运动员可谓是"独占鳌头",整整56个席位,占了榜单的一半还多!这是何等的"实力"啊!就连前十名,美国选手也占据了半壁江山,这下可让美国体育界彻底"扬眉吐气"了。

但我们的中国运动员呢?翻遍整个榜单,硬是找不到一个中国面孔,这可真是让人百思不得其解,要知道在往年的ESPN百大运动员榜单中,中国选手可是常客啊!

记得2018年吗时,孙杨带着其他五位中国运动员一起登上榜单,而且排名还不低,位列第17位,2019年孙杨和易建联也榜上有名,今年这前后反差,实在是太大了!

界面新闻——《ESPN年度百大运动员:C罗连续三年居榜首 孙杨玲衔中国五将入围》

ESPN这份榜单一出,立即引发了国际舆论的广泛质疑,网友们纷纷表示:"这排名真的不是在开玩笑嘛?""美国人才56个是不是有点太少了,应该有106个才行!"

九派新闻——《ESPN评选21世纪前100运动员:菲尔普斯居首,梅西詹姆斯分列三四位,无中国运动员上榜》

就连一些体育界的专业人士也对这份榜单提出了质疑,他们认为这样的打分方式单明显存在地域和文化偏见,缺乏客观性和公正性。

这份榜单甚至可能反映了美国体育界,对中国运动员的刻意忽视,近几年中国在多个体育项目上的表现可圈可点,但这些成就似乎在ESPN的眼中"视而不见"。

更有甚者认为,这份榜单可能带有某种政治意图,在当前国际形势下,体育似乎也难逃被政治化的命运,通过这种方式贬低中国运动员的成就,是否有其他不可告人的目的?

既然榜单引发如此大的争议,我们不妨深入探讨一下ESPN公布的评选标准。

2

据ESPN官方声明,这份榜单是基于7万多人的投票结果,同时考虑了运动员自2000年以来的整体表现,乍一听确实是够公平。

但这7万多人的投票样本究竟是从哪里采集的?是否具有代表性?这些投票者的地域分布、专业背景如何?ESPN并未给出详细说明。

并且"整体表现"这个东西是非常主观的,仁者见仁智者见智,标准又该如何量化?是否包括运动员的场外表现?这些都是悬而未决的问题。

广州日报——《菲鱼沉迷赌博输掉数十万美元 自称想做职业赌徒》

说到争议,就不得不提榜首大热门菲尔普斯,作为游泳界的传奇,菲尔普斯的成就无可否认,但他的职业生涯却存在着不少的污点。

2009年被曝出“大麻”丑闻,2012年被爆出赌博成瘾,作为一个自身影响力巨大的体育巨星,这些负面新闻是否应该纳入考量?如果说"整体表现"包括场外表现,那么菲尔普斯的榜首地位就值得商榷了。

新华网——《八冠王菲尔普斯陷“大麻门”手捧烟枪动作娴熟》

不仅是菲尔普斯,榜单上其他一些运动员的排名也引发了热议,比如为什么篮球界的"小皇帝"勒布朗·詹姆斯排在第四位,而"篮球之神"迈克尔·乔丹却位列第六?

网球界的"瑞士天王"费德勒排在第八,而同样成就斐然的纳达尔却只排到了第二十?这些排名背后的逻辑,实在让人费解。

更让人不解的是,一些在国际赛场上表现出色的非美国运动员,却在榜单中排名靠后或干脆缺席。

"飞人"博尔特、"乒乓球王子"马龙、"羽毛球天王"林丹等,这些在各自领域都堪称传奇,甚至是代表这个运动的运动员,难道就必须排名靠后,甚至不配上榜吗?

这份榜单上美国运动员占据半数以上席位,是否意味着ESPN更偏爱美式运动?又或者这份榜单过于注重商业价值和媒体曝光度,而忽视了运动员在赛场上的真实表现?

有专家认为,这种偏见可能源于ESPN的美国背景,作为一家美国媒体,ESPN可能更熟悉、更关注美国运动员和美式运动,但在全球化的今天,这种狭隘的视角显然已经不合时宜。

在探讨了榜单的争议焦点后,我们不得不面对一个尴尬的事实:中国运动员全军覆没,这一结果不禁让人感到疑惑:难道中国体育真的江河日下了吗?

3

回顾近年来中国运动员的国际表现,其实成绩是相当亮眼的,就拿2021年东京奥运会来说,中国代表团斩获38枚金牌,位列奖牌榜第二,游泳健将张雨霏、跳水天才全红婵、乒乓球双子星马龙和樊振东等,都在各自领域创造了辉煌。

不仅是奥运会,在其他国际赛事中,中国运动员也频频传来捷报,滑雪运动员谷爱凌在2022年北京冬奥会上一举夺得两金一银,成为新晋"冰雪女神",网球新星王曦雨在2023年法网青少年组比赛中夺冠,展现了中国网球的新生力量。

就算如此出色的表现,都没能换来ESPN榜单的青睐,这与往年形成了鲜明对比,回顾2018年的ESPN百大运动员榜单,孙杨、马龙、傅园慧等五名中国运动员成功入选,其中孙杨更是高居第17位。

2019年孙杨和易建联再次榜上有名,相比之下,今年的全军覆没显得格外刺眼。

界面新闻——《「体育早报」孙杨跻身ESPN百大运动员 尤文逆战马竞晋级8强》

这种反差不禁让人思考:国际体育界对中国运动员的评价是否发生了变化?事实上,中国运动员的实力和成就一直备受国际认可。

国际奥委会主席巴赫曾多次赞扬中国运动员的出色表现和体育精神,许多国际体育组织也经常邀请中国运动员参与各种推广活动,足见其影响力。

那么中国运动员落选的原因究竟何在?有观点认为,这可能与当前的国际政治环境有关,近两年中美关系趋于紧张,这种政治因素有可能影响ESPN的评选?毕竟,ESPN作为美国媒体,难免会受到本国政治氛围的影响。

还有人觉得,这可能与中国运动员的国际知名度和商业价值有关,虽然中国运动员在赛场上表现出色,但在国际媒体曝光度和商业代言方面可能稍显不足,这种"软实力"的差距,可能在某种程度上影响了评选结果。

无论如何,中国运动员的全军覆没确实值得我们深思,它不仅反映了国际体育评价体系的复杂性,也提醒我们在提升运动成绩的同时,还需要注重运动员的全面发展和国际影响力的培养。

这份榜单引发的争议,不仅仅是关于具体运动员排名的讨论,更引发了我们对国际体育评价体系的深层思考。

4

我们不得不正视体育评价标准的国际差异,不同国家和地区对体育的理解和重视程度各不相同,在美国,篮球、橄榄球等商业化程度高的项目备受青睐,而在中国,乒乓球、体操等传统优势项目更受重视。

这种差异无疑会影响到对运动员的评价,如何在这种差异中找到一个平衡点,是国际体育界面临的一大挑战。

我们也不能忽视媒体在塑造运动员形象中的重要作用,在信息时代,媒体报道对运动员的知名度和影响力起着决定性作用。

ESPN作为美国主流体育媒体,其报道和评选多多少少都会带有一定的文化偏见,这提醒我们,中国需要加强自身的国际传播能力,让更多优秀的中国运动员走向世界舞台。

这份榜单也引发了人们对体育成就与个人品德孰轻孰重的讨论,以榜首的菲尔普斯为例,他的游泳成就无可争议,但其私生活中的负面新闻也屡见报端。

这让我们不禁思考:在评价一个运动员时,应该更看重其竞技成绩,还是更注重其个人品德?这个问题或许没有标准答案,但值得我们深入探讨。

这场争议也引发了对国际体育评价体系改革的呼声,目前的评价体系似乎过于依赖西方媒体和商业价值,而忽视了一些在竞技层面同样出色但商业价值较低的运动员和项目,如何建立一个更加公平、客观、全面的评价体系,成为了国际体育界亟需解决的问题。

有专家建议,可以考虑建立一个由各国体育组织、媒体、运动员代表共同参与的国际评价委员会,制定更加科学、公正的评价标准,同时也应该加强对不同文化背景下体育价值观的理解和尊重,避免单一文化视角下的偏见。

也有人呼吁加强对运动员全面素质的培养和评价,除了竞技成绩,还应该考虑运动员的道德品质、社会贡献、对体育事业的推动作用等多方面因素。

结语

这份榜单不仅暴露了当前国际体育评价体系存在的问题,也为未来的改革指明了方向。

我们期待看到一个更加公平、全面、具有国际视野的体育评价体系的诞生,让每一位优秀运动员都能得到应有的认可和尊重。

参考资料

界面新闻——《ESPN年度百大运动员:C罗连续三年居榜首 孙杨玲衔中国五将入围》

九派新闻——《ESPN评选21世纪前100运动员:菲尔普斯居首,梅西詹姆斯分列三四位,无中国运动员上榜》

广州日报——《菲鱼沉迷赌博输掉数十万美元 自称想做职业赌徒》

新华网——《八冠王菲尔普斯陷“大麻门”手捧烟枪动作娴熟》

界面新闻——《「体育早报」孙杨跻身ESPN百大运动员 尤文逆战马竞晋级8强》

(免责声明)文章描述过程、图片都来源于网络,此文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改。

0 阅读:0