Axios援引消息人士的话报道称，基本已确定将加入特朗普政府的亿万富翁埃隆·马斯克加入了唐纳德·特朗普和乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基的电话会议。“通话持续了25分钟。特朗普表示他将支持乌克兰，但马斯克没有透露细节，表示他将继续通过星链卫星帮助乌克兰。”

值得注意的是，马斯克评论了“特朗普和平计划”，宣称“毫无意义的杀戮很快就会结束。战争贩子和投机者的时代已经结束了。” 而这个“特朗普和平计划”，就是《华尔街日报》此前的报道，包括实际上承认俄罗斯控制乌克兰被占领土、建立缓冲区，乌克兰保证未来20年不会加入北约等。

消息人士透露，泽连斯基对从特朗普那里听到的消息“有些放心”，据称特朗普告诉泽连斯基，美国不会抛弃乌克兰，但需要制造通过外交手段结束战争的机会。

截至目前，特朗普都没有透露他会如何结束这场战争，但很明显，在当选美国总统后24小时就结束这场战争的说法已经破产了。我们看到，乌克兰政府以及乌克兰总统泽连斯基本人，正在对特朗普发动外交攻势，用《国家报》的话说，就是即便特朗普在就任美国总统后限制美国对乌克兰的军事援助，也希望美国能通过其他渠道继续帮助乌克兰，而不是迫使乌克兰接受强加的和平。

在特朗普当选美国总统后，泽连斯基几乎在第一时间就向特朗普表达了祝贺，并很快与特朗普通了电话，尽管人们都清楚，对特朗普及其支持者来说，乌克兰并非美国的核心利益，而且，自这场战争爆发后，特朗普一直拒绝谴责俄罗斯总统普京，甚至隐隐流露出对俄罗斯总统普京的欣赏。

不过，《经济学人》发表的文章认为，乌克兰政府以及乌克兰总统泽连斯基对特朗普赢得美国大选抱有某种期待，因为乌克兰已经厌倦了拜登政府的“软弱无力”，现任美国总统拜登可以称得上是老成持重，但从另一个方面来说就是充满“暮气”，优柔寡断，对乌克兰的支持仅限于最低水平，担心西方和俄罗斯的关系升级，在援助乌克兰问题上，与其所说的“只要乌克兰需要，就与乌克兰继续站在一起”有很大差距。

《经济学人》认为，不管是特朗普本人还是来自共和党内部的意见，特朗普都不愿意“耗尽”乌克兰，因为他不想成为导致乌克兰失败的罪魁祸首，要知道，美国从阿富汗撤军是特朗普政府与塔利班签署的协议，拜登就任总统后的撤军行动只是遵循了特朗普签署的协议。

特朗普可能会要求乌克兰用自然资源换取美国的援助，而乌克兰政府已经同意了该条件，通过“胜利计划”向美国以及其他支持者表明，援助乌克兰不是施舍，而是合作：西方尤其是美国增加对乌克兰的军事援助并取消全部使用限制，乌克兰则向西方提供该国的自然资源和具备丰富作战经验的军队，确保战后的欧洲安全。

现在，摆在乌克兰面前只有两个选择，要么按照《华尔街日报》所说的那样，接受强加的和平；要么，就是西方增加对乌克兰的军事援助和财政支持，同时在未来加入北约。至于到底是哪个选择，就取决于特朗普了，“特朗普的胜利可能会为泽连斯基提供一条出路，往好里说是一场血腥的僵局，往坏里说就是一场失败。”