说乌克兰困难，乌友破防；说小泽是英雄，俄友破防。

合着，都只想听自己爱听的才行？

真对不起啊，我这真没有，想听自己爱听的人请您换个地方听，否则只会继续生气。

这是没法子的事儿。

对军事问题有一定了解深度的朋友们会知道，在军事对抗中有个著名的方程——兰开斯特方程，通过这个方程可以推算交战双方的损失比。

设a和b分别为红军和蓝军单位的平均战斗力，设x和y分别为红军和蓝军的战斗单位数量。

当战斗以远距离相互射击的状态进行时，交战双方远程武器可以对多个目标从多个方向进行打击，这也是俄乌战场目前交战的特点。

此时，双方的战斗损失率主要取决于战斗单位的数量，以微分方程表示时为：

dy/dt=-a*xdx/dt=-b*y

这时候，双方打平的条件为：a*x^2=b*y^2

这个方程表明，在以远距离相互射击的模式进行交战时，军队实力与军队数量的平方呈线性关系，就是集中兵力进行作战数学依据。

而且经过无数次实战证明，优势兵力一方的实际损失往往低于劣势兵力的一方。

这就导致，即使乌军平均战斗力是俄军的4倍，那么乌军在和4倍俄军作战时，战损率仍然是俄军的1倍。

而目前交战双方的兵力对比，就连小泽自己都说乌军在和6倍以上俄军作战，此时乌军的损失直接上升到俄军的2倍以上。

问题是，乌军同等单位的战斗力有俄军的4倍吗？

如果小泽的确没有撒谎，乌军的确是在和6倍俄军作战，此时如果乌军想实现损失平衡，那么在1：6的情况下，乌军作战单位的战斗力需要提高到俄军同等作战单位战斗力30倍以上，才能实现和俄军的同等交换比。

1个乌军和30个俄军打平，你信吗？

所以根据方程计算可以得知，乌克兰一方正在慢慢接近丧失战场平衡的临界点。如果没有决定性力量介入，就以目前的状态慢火炖大鹅炖到最后，先没的是柴火儿。

鹅还没炖熟，柴火儿先烧光了。

这还没有考虑俄军对乌克兰境内发电设施进行的普遍打击。

当然有人不信这个，“慢火炖大鹅”已经成了很多人的某种信仰。

不过要是如果有人能另外找一个方程去总结出战争损失率的普遍规律并以此证明出乌军的损失远远低于俄军，那么你将会以伟大的统计学者和军事家的身份名垂青史。

不管你的意愿如何，战争自有其冷酷的法则，如果依然继续这么往下打，俄军最终会缓慢但坚定的摧毁乌军所有防线。而在这以前真想帮忙的国家要想让乌克兰扭转局面，唯一方式是真正介入。

对于想真正介入的国家来说，介入越早乌克兰损失越小，一旦到了临界点，再去介入都很难了。

诚然，整个西方世界的力量对比远超俄国，这是一个现实，但是对乌克兰来说这种力量对比毫无意义，愿意投入和能够投入的力量才是乌克兰真正需要的。

那些没有投入俄乌战场的力量，对于乌克兰来说就是一个任何作用都没有的摆设。

所以问题在于，西方还愿意在乌克兰投入多大的力量？

在美国视之为“建国以来从未有过的新型敌人”还悠悠然地观望时，美国还有没有可能在乌克兰战场加大投入？

这个问题，只能等着时间来回答了。

这是一个五彩缤纷的世界，不是一个简单的黑白世界。

打仗吗，就是有输有赢，战争自有其运行法则，哪有所有人都得到自己想要那种结果的战争？所以，任何战争的结果注定会让一半人失望。