纯债类转债≠纯债~

躺红利摊 2024-03-09 06:43:57

Hello everybody,晚上好呀~

关注的一些指数今天涨幅数据如下:

今日A股表现不错,小盘和红利表现都很棒,中证红利、红利低波等主要红利指数的全收益指数收盘继续创历史新高,就是大盘龙头表现太弱了;转债市场表现较好,转债等权指数涨了0.41%;纯债市场略有回调,十债收益率稳定在2.28%。

今日长期投资组合红了0.04%、年内收益升为6.45%,低波组合无疑了~今天主要是转债方面清掉了景兴,大幅加了贵燃、小幅加了齐翔,贵燃目前的仓位提升至2.23%,是第一大转债持仓,贵燃的优势有三:一是到期收益率为正、溢价率仅有15.50%;二是业务稳定、资产质量良好、国资控股,信用风险较小;三是上市半年即下修,解决转债的意愿较强,后续如果价格继续下跌的话还会考虑再加一些。

-------------------华丽的分割线-------------------

纯债类转债≠纯债:

之前一直很喜欢一个策略,即用价格低于纯债价值的转债来替代纯债资产,现在再想想这个策略可能是有问题的:

一是转债与权益市场的相关性还是很高的,即使是高收益的纯债型转债,在股市大幅下跌时也很难独善其身,无法起到纯债的防护作用;

二是纯债型转债本质上还是一只信用债,较高的到期收益率是一种信用补偿,价格偏离债底较多的低价债往往存在可种各样的瑕疵,从正股的基本面来看,某些低价债≈垃圾债,这类转债里确实蕴含着很多机会,但是其中的风险也不可不察,无脑摊转债大饼的时代大约是已经过去了,往后无论摊什么类型的转债大饼,都应该认真的扫描正股的资产负债表和现金流量表,尽量选择那些信用风险较小的标的。

三是转债市场的强赎率在下降,越来越多的纯债类转债可能会躺平或者被迫躺平到期还钱,甚至一部分转债还不起钱真变成垃圾债了,即使最后还钱了,也就获得了个信用债的收益,但是消耗了大量的时间且承担了不低的风险,有些得不偿失的感觉。

总之,纯债是纯债,纯债类转债是转债,这是两种风险收益特征完全不同的资产,以后需要牢记。

好了,以上就是今天的全部内容了,今天打了个羽毛球,舒服~

0 阅读:0