看到漂白剧组以反派站位图为宣传点，在网上引起了讨伐，我突然想到同样有现实案例为原型的狂飙几人组。在当时狂飙几人组的站位图也引起过网友模仿的潮流，为什么那个时候网友没有去批判呢？是因为漂白的真实案例更加残忍、公布的虐杀细节更详细、流传度更高、反派角色更对应真实凶手吗？我不是为了哪个剧组站队，我就是突然想到这个问题很好奇，想看看大家是怎么想的？

第一，狂飙前期高启强确实不坏，他一开始就是身边人的模样。随着人物的发展一步步变坏，观众有一个接受的过程。 漂白上来就知道是四个鯊人犯 。第二，大部分人接触不到黑帮，但大多数人都害怕身边有个变态鯊人狂。第三，狂飙没有原型，是虚构的人物，好比香港的那些黑帮片，大家看个乐子。漂白是有原型的，受害者家属还都活着呢。其实漂白的剧情没有多大问题，但是宣发问题很大，一开始就贴着狂飙炒，其实很多警匪片，但都没有这样捆绑狂飙。其实仔细想想漂白这剧跟狂飙有啥关系？这剧跟漫长的季节更像，东北，下水道。但是宣发硬要炒。没想到用力过猛炒糊了。当然了压垮骆驼的最后一根稻草其实还是抄袭的问题。

还有一个就是狂飙血腥的画面基本没有，一点点手指头啥的让观众联想，但是这个白嫖不一样，它太血腥了...漂白有什么问题吗？说实话没觉得有美化犯罪分子的地方。狂飙说警察有原型。高启强的原型说是四川的刘汉。但跟刘汉一点都不像。反正就是四处借鉴吧。就是一个拼凑起来的人物。漂白的原型是蓝底白字，个个有名有姓。是的，编剧还把受害者父亲名字改成罪犯的名字，这什么居心啊，狂飙可没有这么干，真是纯坏。路过，说一嘴，狂飙的时候一大堆人去共情高启强，就说明这剧歪了，明明普通人是那个被老默悄无声息弄死的那个人

狂飙的警匪线 配比正常，两位有来有往，但是漂白里的警察线太差了，可有可无了。对我来说高启强是反派纸片人，整个故事是虚构的，就像动漫反派一样，有很多人喜欢是很正常的。但是要是和真人联系起来我会很反感，，因为会想到现实受害者。对，这个是关键。狂飙参考了很多案件，每个正反面人物背后有多个原型，也就和谁都不像，成为了虚构故事，没有真是受害者。改编的作品 要讨伐也是讨伐作家 跟电视剧没关系 说吃人血馒头的看看 踏雪寻梅 吧。可是那个作家也是编剧（不是别的偶像剧那种原著作者挂名编剧）还是制片人，你说这能拆的开吗？

当时也有人说啊，高刻画的太细致，把安欣衬的平平淡淡的，但狂飙没有涉嫌抄袭也没有真实案例，这个翻车就翻在这了，又抄袭，又给加害者洗白，你让现实受害者家属咋想咋办，我是第1个：我个人抵制陈枰的编剧和小说作品。我不号召任何人一起抵制。我个人自愿抵制。高启强很多人骂啊，区别是狂飙是没有具体的原型，而漂白完全是那个案子改编，很多细节都一模一样，用肉联厂玩梗怎么想的呢？有争议的呀，看还有人骂瑶瑶 白眼狼 就知道，，，。但狂飙除了高启强为代表的反派，正派安欣的塑造也很好，还有李响，还有他的小徒弟，至少我能叫的上名字并且有深刻印象。漂白我只能刷到的那几个罪犯...狂飙是没有真实案例的，安欣好像是有原型，但是这部剧原型在牢里，受害人亲属还在世，甚至把犯罪份子的名字给受害人父亲，刻画犯罪是过多的把虐待镜头给受害人，警察刻画的更不行，到现在宣发集中在犯罪份子的高光，就很难评

狂飙当时同期播的有啥剧吗？路人真的会管这种事？无中生有都能黑，而且漂白也确实有让人家能抓住的黑点。我没看过狂飙，但是我知道这部剧很火，然后我知道张颂文是一个很牛的黑老大，其他的就都不知道了，这部剧展现给路人的就是这种感觉，然后高启强这个名字也被融入很多网名甚至歌曲中表示很厉害很牛，现在想想他是剧里的反派，应该是做了一些错事的，但是根本不知道他做错了什么

反派 #漂白# #狂飙#