今见有人借口王阳明去说理。笔者虽不甚了解王阳明。但乍看其述(如下图)，绝不像是古人所说的话，也不像一个老道的言辞。倒是更像一个现代人借名哲理所写的小说配辞。

例如，其开篇中的第一句“顺成人，逆成仙”，这句话的道理逻辑有问题。比如顺的反面是逆，那仙的反面自然应该是魔，而不是人。再者“逆”的特征向来归属于魔性，而非仙性。故此明显可见其之比喻不当和颠倒是非。

又如其言“夕日(尽是)旧枷锁”，这句的前提应是对那思想本就有问题的人讲，而不是泛指绝大多数的正常人。故此明显是其言论运用对象的不当。

再如其言“玄妙只在颠倒间”这话，若论当今谁对此最深刻、最形象？必非LGBT群体人士莫属！故就其引言的内容而言，明显是逻辑不实的包藏祸心。

当然，我们也得去验证下王阳究竟说过些什么名言，其中有无这么一段？如下图，很明显没有，不是！

——龙笔！