完成到店+到家的闭环,是抖音的必选项。买下饿了么,是最经济高效的方式,也符合张一鸣「大力出奇迹」的惯常打法。
撰文|蓝洞商业 于玮琳
编辑|焦丽莎
短短一个月,「字节收购饿了么」的传言就集中爆发了两次。
在最新的版本中,《财经》援引消息人士的说法,不仅言明字节的出价是70亿美元——这是双方的分歧点之一,另一个则是,即字节只想要饿了么的配送团队,而阿里希望字节能承接整个饿了么。
虽然很快,再次得到了双方言辞肯定的辟谣,但外界更多认为,这场「薛定谔的收购案」距离落地只隔一层窗户纸——「否认」只是双方谈判拉扯中的规定动作。
过去两年的本地生活战场,因抖音搅局再起波澜,到店业务尽展流量魔法,到家业务却几经沉浮,抖音的本地生活至今仍处于「跑通流程」的状态。
低垂的果实已被摘尽,再往前挪一步,都是真刀真枪的硬仗。美团花了数百亿元构建的履约能力,抖音想要复制,就需要投入数倍的时间和资金。买下饿了么,是最经济高效的方式,也符合张一鸣「大力出奇迹」的惯常打法。
五年前,阿里用95亿美元收购饿了么;数年过去,下降的不止估值,更是市场占有率。现如今饿了么几乎沦落为区域玩家,外卖是低毛利生意,没有规模效应很难盈利,阿里若想要及时止损,抖音是桌上唯一的潜在买家。
抖音想做「万能的入口」,就不可能放弃本地生活。但问题是,即便吃下饿了么,完成本地生活的闭环,就能打赢美团吗?抖音本地生活缺少的,只是地面配送团队吗?曾经阿里+饿了么做不到的,换成抖音+饿了么就能成吗?
就像俞永福在2021年在内部信中所言:「这是一场持久战、一场刚刚开始的拳击赛,过程注定漫长而残酷,双方都无法KO对手,只能拼点数。」
本地生活的无限战争,即便收购达成,也远未到终局。
抖音本地生活:良夜未至过去两年的抖音美团之争,外界的关注焦点在美团如何守城,却忽略了,抖音的本地生活之战并没有想象中顺遂,流量大棒也遇到了「硬骨头」。
「换帅」是最明显的信号。2023年11月,抖音公开承认,商业化负责人浦燕子将兼任生活服务业务负责人,原负责人朱时雨将调任。浦燕子在内部的评价是风格务实、善于解决复杂问题。
行业分析人士「走马财经」解读,商业化负责人在抖音的角色类似于阿里妈妈之于阿里,是「财神爷」的存在。「要性」更强的浦燕子在抖音内部不仅可以调动抖音的商业化流量,还可以调动今日头条、西瓜视频等几乎所有流量型产品的商业流量资源——这是抖音能给的最高配置。
抖音的本地生活远未走入「良夜」,他们需要更多的资源和更凶猛的带头人,核心诱因就是外卖的失利。
去年6月,据「晚点LatePost」报道,抖音外卖的全年GMV目标,从1000亿元降至50亿元,来了一个「脚踝斩」,同时外卖业务的重心转为:尝试用更多方式跑通业务流程。
半年过去了,据「鞭牛士」在去年12月底的报道,多个区域的抖音生活服务合作商透露,抖音不再和他们续约。「除了成都、长沙、上海、深圳和福州五个城市外,其余城市的抖音外卖业务都将摁下暂停键。」而其目的是,「对上述五个城市打透,以期获得全面、足够的经验和教训,再推广复制到其他城市。」
从2021年7月被曝试水心动外卖开始,抖音在外卖领域已经奔跑了两年半,却还在「跑通流程」。
付出无疑是巨大的,据「搜狐新闻」去年3月报道,抖音在试点外卖服务中对商家的提点为5%,低于同行三个百分点。但抖音的流量昂贵,算上配送、服务商等成本,其在外卖的投入应该高于美团和饿了么。
这让人产生疑虑,外卖是个低毛利的苦差事,既然推进如此之难,为什么不肯放弃?因为它不想眼睁睁看着消费者因外卖的缺失而出走。
据「晚点LatePost」在去年2月的报道,抖音集团CEO张楠曾在内部会上畅想:抖音要成为用户移动端的万能入口,不仅是无聊的时候刷内容,也可以用来购物、选餐厅、买机票订酒店。
这是抖音的野心,也是互联网大厂的共同梦想。今日资本徐新在早年间的演讲中曾说,用户常用的APP其实不过12个,每天被打开超过8次的APP具有独家性和垄断性,上面可以长出「花」来。
因此,对于抖音本地生活来说,必须要做到家和到店的闭环,这是美团十年前就证明过的答案。
早在2014年,王慧文曾回答过记者「美团为什么要做外卖」,他说「团购和外卖,在商家上肯定有很大的重合。站在商家的角度,我们能给它带客流,带交易。消费者团购到店,或订外卖送到消费者手里交易,虽然是两种不同的交易模式,但商家都不会排斥。」
今天抖音外卖环节的缺失,就像是水桶上的那块短板,一方面,会让通过到家团购沉淀的消费者,在复购外卖时流向美团;另一方面,花大力气吸引来的商家,其商业回报仅停留在到店层面,而无法收割外卖生意的佣金。
根据公开信息,抖音本地生活2022年的GMV为770亿元,而2023年增长了256%,由此推算,其2023年完成的GMV约为1971.2亿元,超出了原定的1500亿元目标。但如果拿不下外卖业务,这样高速的增长可以维持多久,是一个未知数。
既然外卖非做不可,那现有的合作模式不行吗?2022年8月开始,抖音和饿了么合作,抖音导流、饿了么履约,但双方各怀心思,在页面跳转上并没有完全打通,抖音无法获得核心的数据资产,所以才有了两年多「跑通流程」的经历。
抖音和美团必有一场正面战争,而抖音看看自己的手牌,只有充沛的流量和资金,却在基础设施上有缺失,包括系统、团队、以及美团十余年积累的Know-How能力。
而这些,吃下饿了么能补上吗?
「抖了么」,能打赢美团吗?在抖音搅局之前,外卖战场早已是偃旗息鼓。美团开始下探即时零售寻找增量;阿里体系的饿了么,则成了基础设施,关注点在止损。
一组数据明显说明了饿了么在阿里的变化。根据第三方数据机构trustdata,2020年,美团与饿了么的市场份额分别是60%和25%;而到了2022年,变成了72%和15%。
从饿了么到「抖了么」,能多大程度撼动美团?要先看看两家的基本面。
先看供给侧,有最直观的数据。据国联证券相关报告,2023年10月美团外卖商家版日均活跃用户488.61万,饿了么商家版日均活跃用户261.31万,美团几乎是饿了么的1.87倍。
再看需求侧,据Quset Mobile数据,2023年10月,饿了么APP日活用户2154.6万,美团外卖APP日活用户1749.93万,美团APP日活用户1.44亿。要知道,美团APP是所有业务的主阵地。结合过往财报来看,美团外卖在年交易用户方面也领先饿了么。
那饿了么+抖音呢?据2024年1月2日「抖音生活服务商业观察」发布的数据报告,2023年,抖音生活服务门店超450万家。即便考虑到去重因素,在供给侧,抖音+饿了么依旧会有可观的基本盘。
此外,饿了么的加入可能挽回抖音在中小商家供给侧的劣势。「蓝洞商业」曾在《美团,能用魔法打败魔法》一文中曾提及,高昂的成本让中小商家在抖音难以生存,「不买广告,没有流量,就是0动销」。
在需求侧,抖音的流量魔法加上饿了么的到家消费心智,有望弥补各自曾经的短板。
不同于美团,受益于收购后和阿里系统的打通,饿了么很大比重的忠实客户来自88VIP会员,其特点是消费能力较强。2023年的双11,88vip用户规模突破3200万,成交同比双位数增长,而据阿里财报,这一群体在2022年的年均消费额就达到了5.7万元,其需求端的客单价或可期待。
从供给和需求来看,饿了么都曾经领先过美团,或许有新的生机。但是能不能赢,履约侧更关键。抖音最想要的,也是饿了么的配送团队。运力是抖音外卖推不动的「卡点」,也是抖音发展即时零售只欠的「东风」。
根据饿了么官网显示,旗下配送平台蜂鸟拥有300万活跃骑手,这里包括全职和众包;但根据美团2022年发布的一份报告显示,美团的骑手数量是624万。事实上,在2019年,饿了么就有超过300万骑手,美团是399万。伴随饿了么节节败退,骑手自然流向了单量更占优势的美团。
当然,履约不止靠线下运力,线下配送、线上履约是一体两面,传言中抖音只要「配送员」,不要「程序员」的做法也并非明智之举。饿了么是目前市场上仅次于美团的外卖头部,其履约系统是最接近与之抗衡的选项。
当年并入阿里后,饿了么的蜂鸟系统是最先被改造的,阿里对蜂鸟的期望是依托外卖服务基础,协同阿里系零售「三公里理想生活圈」,这意味着在过去的几年,蜂鸟与盒马、天猫小时达、一线品牌即时送达都有长足的匹配,处理的情况远比送餐更复杂。
与此同时,蜂鸟的智能调度系统得到了阿里云的支持,现如今AI成为阿里发展的核心方向之一,蜂鸟的计算能力和迭代速度得到了增强。正因为蜂鸟与阿里系绑定深入,也成为了阿里不会轻易放弃饿了么的论据之一。
但阿里体系内的饿了么,只能说是在自我进步,能否对抗美团,要画一个问号。
外卖履约具有「多并发」「随机性强」的特点,强大的线上履约系统可以视为美团的「护城河」。正如王兴在2023年一季度财报会中所言:「外卖业务想要高效地完成每笔交易,需要一个可靠的订单履行系统。我们在外卖业务上的消费者、商家、配送网络上积累了深厚的基础,其他玩家很难突破。」
还有一个无法被量化、却能左右战局的因素,就是方法论和组织能力。
一方面,饿了么所积累的Know-How能力和外卖人才,对于一直在「跑通流程」的抖音来说,相当于直接给了答案;但另一方面,伴随阿里收购后组织文化的入侵和管理权限的迁移,饿了么核心管理层逐渐流失,打法也和曾经的张旭豪时代大相径庭,一味追求成本控制的饿了么逐渐收缩成了区域玩家。
在阿里刚收购饿了么的两年,士气正旺,最早的阿里系负责人王磊还曾在内部表态,「原来饿了么打美团,是一楼打二楼,但我们现在站到六楼去了。」
彼时,王磊带着本地生活参与双11和双12,和优酷、聚划算互动,与高德、盒马打通。但是2019年一季度到2020年二季度,饿了么的市场份额不升反降。
一位行业人士告诉「蓝洞商业」,那段时间他去广东顺德出差,饿了么在当地加大补贴、大搞活动,希望拿下几个美团的优势城市壮大声势,但结果不了了之。「本地生活的生意比想象中复杂,一个城市的成功未必可以复制给所有城市。」
一位美团人士曾和「蓝洞商业」回忆说,彼时,美团在和饿了么竞争时,并没有把对方当作对手,「虽然在每个城市美团给的资源都更少都少于对方,但最后总能拿到好的结果,确实是有方法论。」
竞争受挫的阿里开始调整思路,2021年7月,被称为「整合大师」的俞永福接管本地生活,提出了所谓「541阵型」和「四纵四横」打法,但这是一个内部员工也有一些摸不清楚的理论。
落在饿了么身上,战略上更多的聚焦在重点城市,也就是所谓「先提效率,再上规模」,在能力上强调即时零售和配送能力的加强,在战术上则更加注重节点营销,如被反复提及的「猜答案赢免单」。
以上动作换来的关键数据是,饿了么的单位经济效益持续为正,亏损逐年收窄。但外卖始终是个低毛利的生意,想要赚钱还是要做大规模。饿了么长期以来的策略对阿里来说是止血,对饿了么自身来说却是南辕北辙。
本地生活战场远比想象中复杂,饿了么过去多年失去的份额,抖音能否找回来,是个未知数。
虽然每次收购绯闻传出,都会导致美团的股价应声下跌,侧面证明了外界对于这一交易的态度。但即便收购达成,也只是战局的升级,而非结束。
抖音是内卷收割机,不是好事,国家再不管控,实体经济快了
经济在发展?然后很多人失业了,跑美团了。经济在发展什么
打造配送团队不要太容易
经济发展从来不是一个企业或者一个行业能够改变的 企业能够遵循的是符合市场规律 尊重市场规律 要么突破求生 更进一步 要么保存体力 熬过寒冬 这个世界不只有炎热的夏天 还有寒冷的冬天 制度的存在不是为了多数人的赞歌 也不会成为少数人的工具 所谓制度是思想 民族 战争 经济 历史 政治 人性等一系列相互作用统一协调之后人的行为准则而已
建议阿里保留饿了么配送团队 抖音可以入股占大头 饿了么管理层要换 里面如果有原来淘宝运营经验的更要换 战场已经不是原来的战场 对抖音来说配送团队不是人数带来的差异 而是培养这些人所需要的时间 所以对抖音来说 还是饿了吗来说收购价格从来不是重点 重点是变了之后饿了吗能够的到什么 抖音能买到什么 合力之后能不能从美团那咬下一块肥肉 这块肥肉即使咬下了 是两家共赢 还是三家皆输的问题 或者暂时找到一个平衡点