03年詹姆斯为什么不能复制97的邓肯,强如奥尼尔跟姚明都无法让其他球队摆烂

小超哥侃球 2024-11-11 18:10:22

1997年,NBA的许多球队都在忙着一件事——摆烂。这个词听起来有些刺耳,但在那个赛季,这种行为却是许多球队的“生存之道”。因为在1997年的选秀大会上,有一位天才球员即将崭露头角,他就是蒂姆·邓肯。

邓肯原本可以在1996年与一群优秀的年轻球员一同进入联盟,但他选择了完成自己的大学学业。正因如此,1996-1997赛季,像凯尔特人和马刺这样的球队开始大肆摆烂,努力争取低排名,最终的目标是获得选秀权,迎接邓肯的到来。那一年,马刺和凯尔特人都只赢了不到20场比赛,整个联盟有九支球队的胜率低于40%。最终,马刺以摆烂的方式赢得了邓肯,这为他们后来的辉煌奠定了基础。

邓肯在马刺的职业生涯长达20年,带领球队获得了五座总冠军,他被广泛认为是历史上最伟大的大前锋之一。再往后看,2003年,NBA又迎来了一个星光熠熠的选秀年,詹姆斯、韦德、安东尼等一批超级球星相继进入联盟。与1997年相比,2003年的选秀无疑更具名气和影响力,但却没有引发类似的摆烂潮。这其中的原因值得我们深思。

首先,那个时代的NBA更偏向内线。在90年代,内线球员往往占据了更高的地位,任何一届选秀只要有优秀的内线球员,必定会受到重视。比如92年的奥尼尔、97年的邓肯、02年的姚明,都是以内线身份当选状元的典范。而在2003年,尽管詹姆斯天赋异禀,但他本质上是外线球员,这使得他在状元之争中并没有稳操胜券。那一年,来自欧洲的米利西奇和大学的安东尼同样备受关注。

其次,邓肯的个人能力常常被低估。他不仅是一个团队型球员,更是一个出色的单打手。在职业生涯中,尽管没有一次当选最佳防守球员,但他入选防守阵容的次数却是历史之最,这充分体现了他的个人能力。大学时期,他场均21分、15个篮板和3个盖帽,投篮命中率高达60.8%。相比之下,后来的内线状元如奥登、唐斯和戴维斯在大学时的表现都无法与之匹敌。

最后,年龄偏见也是2003年没有出现大规模摆烂的一个重要原因。虽然詹姆斯在高中时期展现了惊人的天赋,但由于联盟对高中生球员的怀疑,很多球队并不愿意冒险选择他。尽管他在2003年展现了自己的实力,只有克里夫兰骑士愿意为他摆烂,其他球队却对此不以为然。如果当时的球队知道詹姆斯将来的成就,恐怕会后悔不已。

篮球在不断发展,但近几年并没有出现像邓肯那样的球星,联盟也很久没有经历过大规模的摆烂。1997年的摆烂,既是天时、地利、人和的结果,也是对篮球历史的一次深刻启示。各位球迷,你们对此有什么看法?欢迎在评论区分享你的观点。

0 阅读:211
评论列表
  • 2024-11-12 10:07

    4 阿摊档案——起底 阿摊的三次“婚变” ———— 初次“婚变”:07年-10年的骑士,东决和总决的队伍,不可谓不强!骑士待阿摊不可谓不用心!为什么还要跑路? —答:“七年大限”未追上乔丹,本人能力已不足以冲出凯子和魔兽统治的东部。 ————再次“婚变”:11-14年的热火,风头无俩,况且承诺要建立六到七冠的王朝,跑路的理由是什么? —答:攻坚手韦德能力下滑,骑士囤积了优质资源可以换大腿,状元郎欧文的攻坚能力令人垂涎。 —— ——三次“婚变”:重回骑士、浪子回头,老板大人大量,为什么又要离开? —答:插着“灭霸”草标被金州收拾后,终于明白,没有韦德和欧文级别攻坚手坐镇,阿摊再怎么横冲直撞也是无济于事;不如去大城市碰运气、挣大钱,不定还能抱上好大腿。 ————总结:个人攻坚技术与攻坚勇气严重缺失;需要大腿攻坚、体系(从攻防两端)供血。

  • 2024-11-12 02:44

    谁愿意为一个逃兵摆烂啊

    用户11xxx76 回复:
    你这就是硬黑[汗]刚进联盟和这个有关系吗?先看了以后的结果再说现在的事?
  • 2024-11-12 11:50

    事实证明,邓肯是最值的状元,给球队带来了5座冠军奖杯,还有谁?

  • 2024-11-11 22:05

    瞎吹啥?要命和这几位一比算个嘚