文章主题：山西公交车司机赶捡垃圾老人下车，网友吵红脸：他不脏！
捡垃圾的老人真的不配得到大家平等的对待吗？为什么一定要凭借职业区分高低贵贱呢？如果不是生活紧迫谁愿意拾荒呢？每一个拾荒者的背后都存在着人生的曲折！
我们常讲待人和善，在生活中要多多释放自己的善意，这样才能拉进人与人之间的距离，彰显人与人之间的美好，然而现实情况却往往相反，我们甚至做不到正视他人的苦难，做不到为苦难者退让一步，这是多么的讥讽。
山西一位拾捡垃圾的老人在乘坐公交车时遭到公交车师傅的拒绝，他只能无奈的下车，留下落寞的背影。
此事引起了很多人都关注，大家的观点也出现了明显的对立。
拾荒老人被拒绝乘坐公交车山西长治一位衣着朴素但是干净整洁得体的老人手里拿了一个很大的袋子。袋子中装着的是老人通过拾荒获得饮料瓶子等垃圾。
老人手中的东西是他的生活来源。垃圾在人们眼中总是肮脏的，充斥着难闻的气味，但是老人手中的袋子干干净净，可见老人虽然生活不够富足，但是老人的生活品质和精神面貌是富足的。
老人提着手中的袋子走上一辆公交车，老人想要付钱乘坐公交车的时候却遭到了公交车司机的拒绝。
老人为什么会被拒绝呢？根源还是老人的身份。
公交车司机告诉老人：你下去吧，坐其他的车，不要叫我为难！
在听到公交车司机拒绝让自己乘车之后，老人没有气恼，他甚至朝着司机挥手微笑示意没有关系，随后带着自己的物品快速走下了车。
这个挥手和微笑是老人的善良，同时也是一种苦涩和对于生活的无奈。
事情发生后，公交公司的工作人员这样回应：他是捡垃圾的，不让他上车我认为没有什么问题，倘若都带着垃圾上车其他乘客怎么办？有乘客投诉又该怎么办？
面对这样的话语，一时之间竟然觉得可悲！捡垃圾的人就不能乘坐公交车了吗？况且老人收拾的很干净，动作很小心，他也是社会群众中的一份子，凭什么有权利剥夺他的权益，他又不是不付钱。
我的态度公交公司回应的话语，看似有道理，实则充满了歧视。
首先是对于他人身份的不认同，他们认为捡垃圾的人不让乘车是正确的，其次给出的理由是其他乘客投诉怎么办？
投诉一定要处罚吗？倘若司机允许捡垃圾的老人乘车遭到投诉，难道就不能综合实际情况考虑不予以处罚吗？
其本质还是害怕引起矛盾纠纷，进而采取一刀切的做法，干脆不让其上车。这种情况难道就不是侵犯他人合理的权益吗？
况且你们怎么预知就一定会有人投诉，但凡有点素质的人都能看清楚老人的体面，怎么会无理的投诉。
不到万不得已谁会选择捡垃圾维持生活呢？我们为什么不能正视他人的苦难予以方便呢？
网友们的态度发生这样的事情，无疑令人心酸，一个为生活奔波的老人竟然遭到这样无情的对待。网友们也纷纷为老人的遭遇鸣不平。
有网友表示：虽然老人捡垃圾，但也是整理的干干净净，拒载理由不够充分。公交公司需要全面的反省，不尊重人。
还有网友表示：人人平等，为什么要区别对待？看着实在是太心酸了，出门在外善待别人的父母，别人也会善待你的父母。
还有网友表示：这是再生资源回收意义非凡。人正常投钱上公交，为什么不允许别人坐？
还有网友表示：这个公交车师傅的素质太差，我们这边的公交车师傅遇到卖菜的大爷大妈还会喊他们注意安全。
虽然有很多人为老人鸣不平，但是仍旧有人持赞同的观点。
有网友表示：车上的人本身就多，细菌特别容易传播。这让上车了，下次又得影响的是大部分乘客。
还有网友表示：如果有乘客投诉，作为驾驶员他又该怎么处理？如果有乘客当面提出了质疑，他又该如何解释？
你的态度对于这起事件，大家持有两种不同的态度。捡垃圾的老人是否能够在垃圾乘坐公交车你怎么看呢？
