原创作品 欢迎转载

10月22日，广西南宁的吴先生（化姓）实名举报南宁市青秀区区长曾某某“强占人妻”，并称自己目睹了妻子与对方在车内疑似发生关系。

吴先生说，9月5日23时许，他在家门口目睹曾某某送自己爱人回家时，在车内与其亲吻搂抱，并拍打其妻子臀部的举动。尽管两人分属不同单位，但曾某某系其爱人所在单位的分管领导。

“强占人妻”，就是强行霸占他人妻子的意思。

关键是，区长与人妻是在车上，正常来讲，车内空间狭小，哪怕这位区长人高马大、健壮如牛，欲在车内“霸王硬上弓”，如果人妻执意抗拒，同样未必能够得手。

所以，看到这条香艳新闻时，我不太相信举报人所称“强占人妻”的说法。

举报人作为女方的法定丈夫，面对这种情况，谁也难以淡定。站在个人角度，从主观意识出发，他这样定义也可以理解。

但是，恕我直言，我更相信，大权在握的区长曾某某可能存在“诱占“人妻的行为。

何为“诱占人妻”？就是指用利诱惑，达到拥占人妻之目的。

毕竟，曾某某是一区之长，是区政府的“一把手”。在南宁市青秀区，他是仅区委书记一人之下的人物，手上资源多，权力非常大。

因此，作为女方来说，面对“精虫上脑”的区长和车内的“霸王硬上弓”，她不排除存在半推半就、顺水推舟的行为。

在此，我们分析一下，一些女下属面对领导酒后“突发爱意”，她们为何要半推半就、顺水推舟？

其中原因不外乎是，一是怕得罪和拒绝了领导，领导将来为难自己，给自己“穿小鞋”；二是，女下属有自己的小算盘，确切一点就是，她们有自己的一些诉求，而这些诉求可以在领导的权力范围内办得妥贴。

试想一下，如果这些女下属不怕得罪和拒绝“区长”们，能够正义凛然拒绝“区长”们的非分之想，“区长”们就很难得逞。

而且，精虫下脑后，“区长”们未必会给女下属“穿小鞋”。

毕竟，从长远利益来看，女下属正义凛然的拒绝，不仅让“区长”们避免了沉迷女色，也避免“区长”们掉入另一个深渊。

曾经的反腐热剧，《人民的名义》中有一个这样的细节：李达康在不知情的情况下，利用公车亲自将要逃往美丽国的前妻欧阳菁送去机场。途中，他们被侯亮平强行拦截下来。李达康当时很生气，但后来他知道，如果不是侯亮平强行将其拦下，他的前妻成功逃往美丽国的话，他的政治生命可能戛然而止。

所以，后来的剧情发展中，李达康对侯亮平当时的拦截心存感激。

如果面对“区长”们的冒犯，女下属带着自己的诉求，半推半就、顺水推舟从了“区长”们，并发展成一种长期的暧昧关系，则可能为将来埋下更大的隐患。

历史证明，这种捆绑着利益的男女关系，东窗事发只是迟早的事。

不久前，县委书记毛奇与乡党委书记李佩霞的故事，就是非常有力的佐证，也是非常深刻的教训。