向中国求援无效？要求中国帮忙停战，却不提停火关键步骤，关键时刻泽连斯基又派高官团窜台，向美国献礼，然而结果注定是“竹篮打水一场空”。

01.向中国求援无效？泽连斯基又开始出招？

随着美国新任总统特朗普即将替换拜登、正式走马上任，外界普遍预期美国会全面调整对外政策。

尤其是事关消耗巨大的俄乌冲突，特朗普团队早就明示不会再像拜登政府那般“不计成本、无条件”地援助乌克兰，一旦美国新领导层的政策转向成为现实，乌克兰财政、军事两方面都将失去核心支撑。

对于习惯了靠“外部输血”存活的泽连斯基当局而言，这无疑是一个极其糟糕的消息。毕竟没有美国支持，别说与俄军作战，乌政府能够维持不垮台就已经是个奇迹了。

而在此背景下，乌克兰总统泽连斯基近日高调会见中国新任驻乌大使，表示要和中国进一步加强政治、经贸往来。但泽连斯基又在对外公开讲话中大谈所谓“乌克兰领土完整”，说中国所谓“尊重领土主权完整”的政治正确。有分析认为，泽连斯基是希望中国能对俄罗斯“施压”，让俄方作出单方面让步，实现乌克兰方面的“停火诉求”。

但与此同时，泽连斯基却对中国此前一再呼吁的“停火止战、通过政治谈判解决冲突”只字不提。中国态度一贯十分明确，就是本着始终从乌克兰问题的历史经纬和是非曲直出发，独立自主作出判断。

而且中方一直支持和鼓励一切有利于和平解决乌克兰危机的外交努力，欢迎俄乌双方启动和平谈判，希望双方继续保持对话谈判进程，寻求照顾双方合理安全关切的政治解决之道。

如果泽连斯基真心实意要打算停战与俄罗斯政治协商，为什么对于中方的表态只字不提，而是自说自话般，谈论中国所谓“尊重领土主权完整”的政治正确？

如果泽连斯基真心渴望停火，早就可以抓住中国、土耳其等多国呼吁和平斡旋的机会，通过政治谈判来为乌克兰寻求更具可行性的出路。

然而他迄今仍在国际场合大力排斥任何临时性或者阶段性的停火，甚至公开抨击所有停火行动都是给普京“争取时间”，言下之意就是要坚持打一场“你死我活”的消耗战。

可见他并不想真正结束战争，而是想让中国在对俄关系中“选边站”，以满足其政治需要罢了。

这里边的原因并不复杂，只要处于战时状态，泽连斯基便可以无限期地保持自己“战时总统”的身份，不需要进行国内选举。换言之，这场冲突每天持续下去，对泽连斯基个人政治地位就多一重保障，也不会被任何势力清算。

但现在是特朗普即将上台，美国肯定是要“跳船”走人的，欧盟自身对继续援乌又并不情愿，而且单靠一个欧盟也是独木难支。

基于此，泽连斯基最近便开始对中方示好，试图利用国际社会对于“领土主权完整”话题的高度敏感性，将中方拉到对俄“施压”的前沿位置。

02.嘴上说着尊重中国，却立即派遣高管窜访台岛

然而，实际上泽连斯基针对中国也是“说一套做一套”，之前泽连斯基不是不断强调中国“尊重领土主权完整”吗？然而现在派遣乌克兰利沃夫市市长安德烈·萨多维率团窜访台岛，引发舆论高度关注。这是什么意思呢？中国“尊重领土主权完整”，但不代表乌克兰尊重中国的领土主权完整是吧？

有分析认为，泽连斯基此举都算是一种对中国核心利益的挑衅，背后同样映射出泽连斯基当局“软硬兼施”的策略。一方面，他们口头上想要利用“尊重主权和领土完整”的话语试图影响中国，另一方面却派出高官团蓄意挑战中国大陆对台问题的底线。

这种看似矛盾的举动，背后却有其政治算计，意在通过对岛内“示好”，在美国那里“刷存在感”，继续扮演对冲俄罗斯、对抗中国的跳板，充当美国忠心“反华抗俄”的“民主盟友”，进一步向美国“献礼”，以保住美国对乌克兰残余的影响力和可能的军事援助。

总而言之，泽连斯基当局和其背后的利益集团，最核心的目标从来不是“通过协商达成和平”，而是通过持续对抗来换取政治资本，甚至还有意在“收回克里米亚”等问题上作出“不可能完成”的承诺，以达到长期占据权力的目的。

03.特朗普转变拜登对乌外交政策势在必行

对于中国而言，俄乌冲突是否能够通过合理谈判、停火止战，已经提出了明确的倡议与呼吁，并且多次在国际场合表示愿意提供帮助，但这并不代表中国会为乌克兰单方面对俄施压，更不会放弃自身的外交独立性与战略自主性。

泽连斯基想要“要求”中国选边站队，不仅低估了中国与俄罗斯长期以来的战略互信，也高估了乌克兰在国际事务中的影响力与话语权，俗话说就是太把自己当回事了。

然而这种打“反华”牌向美国献礼的把戏，特朗普会中招吗？答案是不会的，停止对于大规模军事经济援助乌克兰是特朗普及共和党不可动摇的纲领。

在地缘政治的现实面前，乌克兰当局若继续抱着不切实际的幻想，只能落得自取其辱。

毕竟，谁都不愿意当别国“火中取栗”的牺牲品，尤其是在俄乌冲突已然让欧洲、美国苦不堪言，纷纷萌生退意的情况下，泽连斯基政府接下来的孤立处境恐怕更是难以逆转，唯一的出路只有政治谈判停火止战。