中美新一代制式步枪,中国QBZ-191与美国XM5突击步枪的对决!

老王评武器 2024-10-07 02:44:50

中美两国的新一代制式步枪分别是中国的QBZ-191和美国XM5。这两款步枪代表了各自国家在军事技术领域的最新成就,并在各自的军队中扮演着重要的角色。本中美两国的新一代制式步枪QBZ-191和XM5在军事领域具有极其重要的地位,它们代表了各自国家在军事技术领域的最新成就,为现代战争带来了新的变革。

中国QBZ-191

QBZ-191是中国人民解放军的新一代制式步枪,其设计理念和性能特点充分体现了中国军事工业的创新与发展。这款步枪采用了5.8×42毫米步枪弹,在保持适当杀伤力的同时,注重便携性和近战灵活性。它的模块化设计使其能够根据不同任务需求快速更换部件,提高了战场适应性。此外,QBZ-191还配备了先进的瞄准系统,为士兵提供了快速、准确的瞄准能力,提高了作战效能。

中国QBZ-191

而美国的XM5突击步枪则采用了新型的6.8×51毫米步枪弹。这种更大口径的子弹在中远距离上具有更强的杀伤力和射程。然而,正如硬币的两面,XM5也存在一些缺点。例如,更大的口径意味着弹药更重,增加了士兵的负重负担;枪身相对较长,可能在近战和室内作战中造成不便;后坐力也相对较大,影响射手的稳定性和射击精度;弹夹容量可能较少,需要更频繁地装填子弹。

美国XM5

口径之差,各有千秋

(一)XM5的大口径优势

美国的XM5突击步枪采用的6.8×51毫米步枪弹,在中远距离上展现出了显著的优势。数据显示,这种大口径子弹的膛压达到80000psi(约552MPa),接近德国120毫米Rh120坦克炮580MPa的膛压。高膛压带来了更大的冲击力和初速,据了解,XM5的初速到了1200米/秒,比现在的5.56毫米提高了200多米。这使得XM5在中远距离上的杀伤力明显增强,能够在敌人更远距离上实现精确命中,击中威力更为出色。

XM5突击步枪

然而,XM5的大口径也带来了一些不可忽视的缺点。首先,弹药通常更重,280发7.62毫米北约弹差不多10公斤重,6.8毫米新弹不可能比北约弹轻多少,这会大大增加士兵的负重负担。其次,枪身相对更长,可能会在近战和室内作战中造成不便。再者,更大口径的子弹通常伴随着更大的后坐力,这会影响射手的稳定性和射击精度。此外,由于更大的子弹体积,XM5的弹夹容量可能会较少,需要更频繁地装填子弹。

XM5突击步枪

(二)QBZ-191的小口径特点

中国的QBZ-191突击步枪继续沿用5.8×42毫米步枪弹。虽然口径较小,但在携带和近战方面更加灵活。QBZ-191的枪械全长在折叠式枪托时为900毫米,收起枪托时为680毫米,整体较为轻便。在适当的射击技巧下,5.8毫米的子弹仍然能够在中远距离上发挥有效的杀伤力。

QBZ-191突击步枪

QBZ-191的优势还体现在其多功能性上。该步枪具备单发、三连发和全自动射击模式,士兵可以根据实际作战需要灵活选择不同的射击模式。此外,QBZ-191配备了可折叠式枪托和可调节式瞄准镜,使得枪支在不同作战环境和个人射击姿势下都能够获得最佳的操作体验。同时,QBZ-191采用了轻量化的材料制造,整体重量在3.4千克(空枪)至4.2千克(满装备)之间,士兵携带和操作起来更加轻便和自如。

QBZ-191突击步枪

设计理念不同,风格独具

(一)XM5的设计亮点

XM5突击步枪采用无托布局,这种设计保证在全枪长较短的情况下枪管具有较长的长度,从而提高子弹的发射初速。在目前的测试中,6.8毫米Fury弹可以打出884米/秒的初速,在XM5枪管长仅有330毫米左右的条件下,这一数据可轻松地将XM5评为同类步枪中的佼佼者。XM5的多功能组件丰富多样。其枪管采用可拆式设计,可以根据不同的作战需求灵活更换不同长度的枪管,长枪管适用于开阔地远距离射击,而短枪管则适用于城镇作战、巷战等近距离射击。

XM5突击步枪

扳机采用了多位置可调式设计,可以根据射手的不同手型和操作需求调整其位置和松紧程度,提高射手的握把感和射击精度,减小后座力和制退跳动。保险器和弹匣均采用可拆卸式设计,使得保险器可以轻松地拆卸和组装,方便日常维护和更换,在使用时可有效避免意外开火,提高射手的安全性和作战效率。携带和更换弹匣也更加方便,方便射手进行补充和更换弹匣,提高作战效率。XM5还配备了可折叠、可伸缩式枪托,可以在6个不同长度的档位进行伸缩。在不使用时,枪托可以折叠收起,节省空间。使用时,射手可以根据不同情况、不同体型来调节枪托的长度,以达到更好的操作和射击效果。

XM5突击步枪可折叠、可伸缩式枪托

此外,XM5还配备了先进的火控系统XM157。整个火控系统集成了诸多当代先进技术,包括可变倍率的光学元件、备用蚀刻标线、激光测距仪、弹道计算器、大气环境传感器套件、指南针、可见光和红外瞄准激光以及数字屏显等,能对风速、环境的温度、湿度等外在因素进行感知。设备上安装的精密计算机可以在瞄具中自动标记出瞄准位置。在实际使用过程中,操作员只需将视野中的方框对准目标,然后按下按钮,激光测距仪和环境传感器便会将各种参数输入内置的弹道计算机,经由弹道计算机汇总得出的数据可在自身携带的可编程矩阵微型显示器上进行显示,而射手只需要把准星移动到标记点里就可以做到“百发百中”,使得射击流程得到大大简化。

火控系统XM157

XM5的6.8毫米弹药性能突出,初速高,在测试中可以打出884米/秒的初速,接近全威力弹药的动能,弹道更加平直。在457-548米的距离上,其弹道降在1.5-3米之间,是被替代的M16/M4A1射程的两倍,能够穿透当前使用的任何头盔和防弹衣,杀伤力极强。

XM5突击步枪

(二)QBZ-191的设计特色

QBZ-191突击步枪采用了模块化设计,可以根据作战需求进行快速更换和升级。它可以配备各种附件,如瞄准镜、榴弹发射器和战术灯等,以提高作战效能。在人体工程学设计方面,QBZ-191的握把和扳机设计舒适,符合人体工程学原理,提高了射击的舒适性和准确性。枪管采用冷锻工艺制造,具有较高的强度和耐磨性。枪管表面还经过特殊处理,有助于提高射击精度和稳定性。可调节的折叠式枪托和握把,能够适应不同射手的需求。

QBZ-191突击步枪

QBZ-191采用气动式操作系统,这种系统通过利用枪口气体的压力来驱动枪机的运动,从而实现自动射击。这种操作系统具有简单、可靠和易于维护的特点。QBZ-191的标准弹匣容量为30发,但也可以使用其他容量的弹匣,如40发或75发。这使得射手可以根据任务需求选择不同的弹药携带量。QBZ-191的重量约为3.25千克(不带弹药和附件),总长度约为880毫米(伸展枪托时)。这使得它在携带和操作时相对轻便和便捷。QBZ-191经过严格的测试和验证,以确保其在各种恶劣环境和条件下的可靠性和耐用性。它可以在高温、低温、湿度和尘土等恶劣环境中正常运作。

QBZ-191测试

QBZ-191具备多种射击模式,单发、三连发和全自动射击模式切换便捷,士兵可以根据实际作战需要进行选择。QBZ-191具有较高的射击精度。它采用前瞻性的射击机构和改进后的枪管设计,有效提高了射击的准确性和稳定性。在长距离目标射击时,QBZ-191能够提供出色的命中率和杀伤力。其有效射程超过400米,在中远距离上能发挥有效作用。

QBZ-191突击步枪

孰强孰弱,拭目以待

对于XM5突击步枪来说,其先进的火控系统和大口径弹药赋予了它强大的杀伤力和射程优势。然而,弹药重量、枪身长度和后坐力等问题也可能在实际作战中对士兵造成一定的困扰。未来,美国陆军可能需要在这些方面进行进一步的优化和改进,以提高XM5的实用性和作战效能。例如,可以通过研发更轻便的弹药材料来减轻士兵的负重负担,或者通过改进枪身设计来降低后坐力。同时,随着科技的不断发展,XM5的火控系统也有望得到进一步的升级和完善,为士兵提供更加精准的射击支持。

XM5突击步枪

而对于QBZ-191突击步枪来说,其小口径弹药的便携性和近战灵活性使其在某些作战场景下具有独特的优势。同时,模块化设计、多种射击模式和良好的可靠性也为士兵提供了更多的作战选择和保障。在未来,中国军队可以继续发挥QBZ-191的优势,不断进行技术创新和改进,提高其在各种复杂战场环境下的适应性和作战效能。例如,可以进一步优化枪管设计,提高射击精度;或者加强模块化设计,使其能够更加方便地集成各种新型武器装备和技术。

中国QBZ-191

总之,中美两国的新一代制式步枪在未来战场上的表现值得我们拭目以待。

14 阅读:4961
评论列表
  • 2024-10-07 10:23

    十年的差距还是有的

  • 2024-10-07 13:37

    也就是赶上m4、hk416的水平,老美这个确实领先一些

    大雨滂沱 回复:
    你这老头你是用过m4、hk416,还是用过191? 191我们用的时候是最好的枪!国外枪没用过,但是我们单位军事观察员说好用
    热爱我的热爱 回复:
    赶上了么?我感觉hk416更好一点、
  • 2024-10-10 18:35

    然而,XM5的大口径也带来了一些不可忽视的缺点。首先,弹药通常更重,280发7.62毫米北约弹差不多10公斤重,6.8毫米新弹不可能比北约弹轻多少,这会大大增加士兵的负重负担。其次,枪身相对更长,可能会在近战和室内作战中造成不便。再者,更大口径的子弹通常伴随着更大的后坐力,这会影响射手的稳定性和射击精度。此外,由于更大的子弹体积,XM5的弹夹容量可能会较少,需要更频繁地装填子弹。 你在说什么废话,56式少了你一发子弹还是少了你一个弹匣?

  • 天天 10
    2024-10-07 12:52

    单纯比较两种武器毫无疑问是美国的好一点,从口径到杀伤力再到有效射击距离和德国的工艺都比咱的好一点,问题是贵啊,太贵了,瞄准镜更贵,而且战斗力也不是单纯由武器决定的,要不然五十年代美国领先那么多还不是被打跑了,现代战争轻武器的作用已经少了太多[呲牙笑][呲牙笑]

  • 2024-10-10 19:49

    191有7.62版本的。现代防弹衣防护越来越强了,搞不好未来步枪会用上全威力弹。其实步枪意义不大了,看过最新的宣传图片“全班就一支枪”没有

  • 2024-10-07 18:48

    其实增大口径是可以的,关键现在的防弹衣越来越硬5.8毫米口径估计也打不穿了,增大口径也是在电磁枪还没装备的不得已而为之,而说到子弹重量增大问题,完全可以使用新材料取代比如塑料弹壳或别的材料确实能大量减轻子弹重量,而且未来单兵外骨骼也会大量普及,重量问题是可以完全解决的

  • 2024-10-08 06:40

    射程和威力肯定是XM5更好,弹经和弹长在那里摆着。

  • 2024-10-19 08:49

    小口径就是坑

  • 2024-10-20 17:31

    小口径就是个坑,没卵用!上了战场就当拿个烧火棍而已[吐舌头咯][吐舌头咯][吐舌头咯]

  • 2024-10-07 13:44

    6.8还在测试阶段,西格绍尔也只是出了样枪,目前主力还是AR步枪。

  • 2024-10-07 13:03

    连发的追击枪,,😎没有m200好,,,当然M200,,退出了喔,,只有几把留着了[得瑟][点赞]

  • 2024-10-07 11:05

    偷数据的帖子,米国带X的最后未必怎样,米国6.8计划给先锋部队用,不大规模装备

  • 2024-10-08 23:59

    我们还有95啊。我们很多人都说这是神枪。

  • 2024-10-10 23:41

    现在这些破枪都过时了。枪吧。碰上重甲时代了。。要不把子弹改成,金属射流穿甲弹。。或者背一包子弹,每个子弹都带个螺旋桨。象放马蜂蛰人样。顶多带个指示器。

  • 2024-10-14 00:02

    通用制式步枪现在各大国都属于只要可靠、便宜、便于生产就行。性能什么的早就不怎么在乎了。反正战场上杀伤还要看大炸比,通用步枪更像是安慰剂[得瑟][得瑟][得瑟][得瑟]~狙击枪之类的特种枪械才是各大国重视的

  • 2024-10-16 15:47

    191有416的影子

  • 2024-10-18 00:13

    火控计算机可以学一学

  • 2024-10-10 11:09

    跟着别人后面跑,迟早会掉入“坑里”!看看俄乌冲突的战场,小口径枪弹的弊端显露无疑!近战?别逗了!小口径枪弹最大的问题是200米的距离外无法击穿最普通的防弹衣!小口径枪弹只适合城市反恐作战,打阵地战一无是处!

  • 2024-10-10 18:20

    以前也说95和G36一样一样的

  • 2024-10-17 21:02

    一个班就一条枪~打人靠它就完蛋了~无后坐力炮,无人机是当前战争主力武器

  • 2024-10-07 20:11

    根本不是一个档次的[得瑟]还好意思拿出来比[好生气]

  • 2024-10-07 15:13

    191是用来大面积装备的制式步枪,XM5可能只是给特种部队用的。

    。焱。 回复:
    谁跟你说的
  • 2024-10-11 19:22