说了等于没说!马克龙玩“红线”出兵法,只要当俄军兵临这两座城池,法国大兵必到

墨刃 2024-03-11 21:07:35

法国总统马克龙最近这些天一直醉心于出兵乌克兰的事宜,虽然欧洲绝大多数国家都反对他的这个提议,不过在波罗的海国家中,马克龙的倡议却受到了热烈欢迎。

上周在巴黎召开的外长会议上,包括爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛等国都纷纷表态,称对马克龙的这一想法持开放的态度,并赞扬“老马”搞出了一个“打破常规”的想法...

而后波兰外长也在未照会本国总理和国防部长的情况下公开支持马克龙的倡议,他说北约部队部署在乌克兰并非是不可想象的。

看来随着时间的推移,一些与乌克兰和俄罗斯之间有着利益相关的国家都有可能会倒向马克龙,支持其出兵乌克兰。

不过马克龙的言论虽然非常高调,且毫无顾忌,但是他自己也为出兵设置了一个让人意想不到的限制条件,或者说是红线,即“当俄罗斯军队打到基辅或者敖德萨的时候,法国军队才会被正式派出”。

要不说人家马克龙能当上总统呢?果然是套路满满呐!

老马给自己设置的“红线”非常巧妙,即把自己的面子保住了,也让其他支持他出兵言论的国家找不到一点的瑕疵。

因为如果当俄罗斯军队打到基辅的话,那么不但法国要出兵,估计整个北约和美国都会坐不住了,毕竟俄罗斯再次兵临基辅之时,就不会向冲突刚刚开始的时候那样草草收场了;

基辅被围也就意味着这场旷日持久的俄乌大战即将进入到了尾声,西方国家几年的努力将付之东流,俄罗斯距离取得全面胜利只差这一座城池而已。

不过以目前的局势发展来看,虽然乌克兰在战场上疲态已现,可是他们的防守还是打的有模有样的,从近期俄空天军的装备损失上就能够看得出来,加之美国重新追加了对乌军事援助,在短时间内基辅应该说还是很安全的,至少俄地面部队是不会很快来到基辅城下的。

另外一点地点是敖德萨,这座港口城市现在的重要性已经不亚于基辅,如果说俄罗斯攻占基辅更多的是一种象征意义的话,那么打下敖德萨则代表着直接废掉了乌克兰;

有西方评论是这样形容敖德萨对乌克兰的意义的,假如乌克兰没有敖德萨,那么北约也就不需要乌克兰了;

失去敖德萨,也就意味着乌克兰的尼古拉耶夫州和赫尔松都已陷落,乌克兰就会变为一个内陆国家,国内的农产品将无法从海路运出,这对于一个以农业为经济支柱的国家而言绝对是重大打击;此外敖德萨落入到俄罗斯手里后,它就可以隔着摩尔多瓦与北约直接对峙,这是北约不愿意看到的结果。

还有一点就是敖德萨是乌克兰威胁俄罗斯黑海舰队最后一块“根据地”,乌克兰把它丢了,黑海舰队日后将可以高枕无忧,直接掌控整个黑海。

但是,俄罗斯想要攻到这里可不是那么容易的,他们必须要先解决掉尼古拉耶夫和赫尔松地区,这不是一天两天就能够办得到的。

所以马克龙为俄罗斯画下的“红线”标准非常的高,至少在一年之内俄是无法触及这条“红线”的...

那么既然是“虚张声势”,马克龙高调讨论派兵乌克兰的意义何在呢?

我个人以为他可能是在为未来北约出兵乌克兰做舆论准备,同时以此来试探俄罗斯的反应和底线。

在马克龙之前,英国早就在今年年初制定了一个所谓“保证乌克兰独立倡议”的秘密计划,其具体内容是要向乌克兰与白俄罗斯的边境和尼古拉耶夫前线直接派遣北约部队;

在这两个地点部署军队有两个好处,首先北约部队进驻边境可以为乌克兰释放更多的兵力开赴前线(北约军队为乌克兰戍边,让在这里驻防的士兵上前线),以缓解乌兵力不足的困境;第二就是北约军队来到尼古拉耶夫靠近敖萨德的前线,那么俄罗斯就会有所顾忌,不会对德涅斯特河岸发动军事行动。

俄媒认为,北约向乌克兰派兵现在已经不是讨论“能不能”的问题了,而是“什么时候”的问题了;

马克龙只不过是北约的一块“探路石”,根据种种迹象表明,北约部队最晚会在今年五月份开赴乌克兰。

为什么会是五月份呢?

首先,西方预计俄罗斯会在今年夏天再次展开大规模的进攻行动,所以北约必须要抢在俄罗斯动手给乌克兰致命一击之前完成军事部署;

第二,在五月份之前,受制于乌境内独特的地理环境影响(遍地泥浆),俄乌双方都不会在这段时间里发动进攻,因此五月份是一个底线时间;

在北约的兵力分布上,俄媒更倾向于换防边境士兵,而非与俄直接对峙。

当然了,北约出兵之前,内部的意见统一问题非常关键,整个三月份是一个关键点,马克龙作为“第一个吃螃蟹的人”先把问题都激发出来,然后在慢慢化解,最后达成一致。

至于后续的发展咱们就拭目以待吧!

0 阅读:33