世界影响力是塑造世界状况和进程的能力；随着影响力的衰退和流动，世界影响力在国家之间不断滑动。影响世界的能力来自经济稳定、军事能力提高和内部冲突等因素。各国正在竞相成为霸主，一个拥有巨大影响力以获取安全与稳定的单一国家。这种地位可以通过军事优势、政治控制或其组合来实现。美国正与拥有类似能力的近等国家（如俄罗斯和中国）展开直接竞争。在与美国争夺世界影响力时，这些近邻威胁继续迅速发展其技术和军事能力。对此，美国Anny采用了一个新的业务概念：多域业务（MDO）。在多域作战中，Anny试图威慑敌人，有效应对五个域中的任何一个域内的攻击：陆地、空中、海上、空间和网络空间。这个世界今天“不是由战斗来定义的，而是由持续的竞争来定义的，这种竞争通过不同比率的吞并冲突来循环”（汤森德）。2018)。竞争的优势来自“执行综合行动和竞选”（汤森德）的持续努力。2018)。Anny将继续整合多域操作，以保持竞争优势，但竞争将转变成冲突。Anny将“穿透和解除敌方反准入和地区拒绝系统”（美国Anny TRADOC）。因此，敌人的行动自由将会被削减到足以确保“战略目标”（美国）。年度TRADOC。2018年，它使“回归竞争”（美国年鉴TRADOC）。2018)。Multi-DomainOperations(MDO)背后的意图使Anny能够建立具有校准力姿势的存在。通过多重DomainFonnis利用资产。并通过汇聚将火力与其他资产整合(U.S.AnnyTRADOC)。2018)。
为了分析一个特定的多域作战任务集。选择了一个攻击性任务，使用野战火炮资产摧毁敌方反进入和拒绝区域（反介入/区域拒止（A2/AD））资产，以实现作战和战术机动。战场指挥官需要做出决定，根据他们掌握的资源和时间，最好地完成他们的任务。系统决策过程（Pamell）。2013）及其四个步骤：问题定义、解决方案设计、决策和解决方案实现。
随着问题的范围被纳米化，通过访谈实现了对旅战斗队[BCT]多域操作（MDO）的更全面的理解。COL Christopher J.Byrd(FORSCOMG6)和COL Jabari Miller(3rd ABCT Coimnander，1st Annored Division)作为旅战斗队(BCT)的专题专家接受了采访。从这些采访中。建立了调查结果、结论和回忆(FCR)矩阵，一个例子可参见附录A。之后，创建了一个多域操作（MDO）火力任务的功能层次（图2），概述了一个基本目标。在这些职能中，有一些“最大化”或“最小化”目标，可以通过价值计量来量化。每个值度量都有一个单元和一个语句，该语句指示是否越少越好，这有助于字体化值函数。创建这种功能层次将完成一个MDO火力任务分解为可以通过目标评估和度量的不同部分。
问题定义阶段以值建模结束，其中值度量被识别并用摆动权重矩阵分配权重(附录B)。这个矩阵考虑了每个量度范围的可变性，以及它们对待解决的问题的重要性。创建值函数(附录B)和全局权重(将每个分配的摆动权重除以摆动权重的总和)以在决策阶段产生每个变化的最终值得分。为每个价值函数分配权重和值，方法是根据Anny原则确定需求和规定以及受访者给出的理想情况。
1.1方案设计
有了对这个问题的更全面的理解，就产生了互换关系。决定要么推行一个更大、更具任务效率(精致)的制度，要么推行一个更注重更高数量水平的成本效益的制度。这个精致的系统是基于美国安妮巧妙的系统方法：通过能力获得压倒性的优势。这种具有成本效益的系统是基于近乎对等的攻击，主要是俄罗斯和中国，其目的是通过大量的系统来获得优势。项目分析有一个“基线”变化，它代表了狡猾的武器系统；其目的是比较新系统的性能。为了保持对总价值的更宽泛的关注，没有进行成本分析。虽然一些估计直接来自对COL Byrd和COL Miller的采访，但许多值是在每次互换中分配每个值度量时估计的。由于只有两种不同的价值度量，所以没有执行筛选标准。筛选标准旨在设置消除互换性的要求。互换性的列表不需要用两个互换性来界定。然后，在决策阶段对两个变量进行了比较。
1.2决策
应用加性价值模型(在特定价值度量中乘以一个altermative的价值得分与全局权重)计算每个altermative的总价值得分(图3)，结果发现“精品系统”altermative的价值得分高于“成本效益”altermative。虽然“成本效益”变化在价值度量的十分之一中只有略高的值，但为了更好的表现而降低的成本表明基线变化应该被消除，而不是两者之一。“精品系统”的交互作用比“成本效益”的交互作用更有价值，但实施起来需要更多的时间和金钱。两者都有改进的地方。精致的系统需要改善机动性，以跟上多域作战（MDO）带来的不断变化的战场条件。虽然成本效益对敌人反介入/区域拒止（A2/AD）资产造成足够的损害以抵消它们，但它本身不会造成足够的损害来完成任务。
要么与其他资产组合使用，要么需要更大的破坏性。使用这两种交替方式将取决于旅战斗队指挥官的时间和资源。如果旅战斗队(BCT)只能分配野战火炮资产来摧毁敌人反介入/区域拒止（A2/AD）资产。精致的系统最适合完成任务。如果时间短，其他资产可用。成本效益最好为完成任务创造条件。进一步分析是必要的，以确定哪些价值尺度对变化最敏感。
1.1解决方案实现
“精品系统”的决策阶段是完成瓦解和摧毁敌方反进入/区域拒绝资产的最佳候选解决方案。另一个候选解决方案，CostEffectiveSystems.并不像精致的系统一样有效。然而，较低的成本使得数量增加，从而对抗精品系统的尖端能力。《年鉴》应该继续将精致系统集成到它的行列中，同时寻找降低精致系统成本的方法。鉴于每年的预算和需求减少，这是一项困难但必要的任务。
2.结论
Anny优先考虑了建模以提高多域操作（MDO）能力，以支持维护军事优势。过去几十年来，美国最近卷入了兼并冲突，这使美国近乎同行有时间在与美国争夺世界影响力时，发展其技术和军事能力。多域作战（Multi-DomainOperations，MDO）是Anny的未来，对Anny进行建模，整合其资产，提高作战效能是保持军事优势的首要任务。压力越来越大，要跟上并超越近邻威胁。必须成功实现多域操作（MDO）。早期实施已经开始，新的单位、演习和美国的盟友。然而，评估多领域作战（MDO）的效力将提供对军事优势和弱点的洞察。
