看盘很准,分析准确率很高,为什么却始终无法盈利?

紫加 2024-07-19 16:02:52

交易想要成功最重要的是经验,只有大量的练习才能掌握交易技巧。

大部分交易者还在经历着混沌的大亏阶段,这部分人只依赖他人,甚至正在受骗,不尊重交易原则和交易原理,动辄重仓扛仓锁仓,并不是我们这篇文章的讨论对象。

不管是做期货还是做股票,大部分的交易者如果有所进步,基本都会经历大亏到逐步减小亏损的阶段,会有这种进步的原因,主要是因为对行情,对价格,对品种从感官认识开始进入分析认识阶段,认知角度开始从毫无基础,开始对内部原理,运行原则及一些粗浅规律开始有了了解,另外,在操作角度,开始注意止损和仓位的一些纪律。

今天这篇文章的内容虽然很简单,但是真正掌握它却非常困难,希望能战友们有所帮助与启发~

很多人刚开始交易的时候,都会走入交易的误区。

比如有的人喜欢单纯地看基本面,有消息就跟上,殊不知你能看到的消息层次太低,都是别人想让你看到的东西,等你跟上已经来不及。

又比如,有人喜欢拿指标预测行情,迷信神奇的交易技术,想找到交易的圣杯。

还有很多人看到了别人交易的神话,也想象自己能靠小资金翻千倍,走上人生巅峰,甚至有人靠算命来预测行情。

这些事我都经历过。

今天专门来写这个,原因很简单,因为我觉得特别有必要,这是很多朋友的困境,是不亏小亏到赚钱的分水岭,实质上,是分析到交易的分水岭。看不到这篇文章的人,我觉得,很可惜。

大部分交易者还在经历着混沌的大亏阶段,这部分人只依赖他人,甚至正在受骗,不尊重交易原则和交易原理,动辄重仓扛仓锁仓,并不是我们这篇文章的讨论对象。

不管是做期货,还是做股票,大部分的朋友如果有所进步,基本都会经历大亏到逐步减小亏损的阶段,会有这种进步的原因,主要是因为对行情,对价格,对品种从感官认识开始进入分析认识阶段,认知角度开始从毫无基础,开始对内部原理,运行原则及一些粗浅规律开始有了了解,另外,在操作角度,开始注意止损和仓位的一些纪律。

所以,你会看到,比如做期货的人,从原先什么都不懂,开始知道原来要去看数据,知道某个品种每天大致波动多少点数,大概明白了一些技术分析原理和一些指标的基本用法,也开始从做5手,变成了一手,并且开始从扛仓,知道了要去设置止损。

由此在期货市场,你会看到的现实是,他并不会盈利,他会从大亏变成小亏,或者说,他会从一个月亏光,变成半年亏光,我相信,绝大部分的人正在经历这一段。

从大亏到小亏,只要有纪律,注意止损纪律和仓位,谁都可以做到,这个不用学习,是纪律认识上的问题,如果认识不到,你将永远是大亏,根本就不用往下讨论。再烂的技术,只要纪律严谨,都可以做到这一步。

如果能再进一步,开始在期货市场有一些具体技术理论进行精研,或者对一些指标开始有了自己的独到看法和方式,分析准确率有了进一步的提高,对行情的理解有了进一步的加深,上面所说的亏损幅度会更小,亏损的周期会更加拉长,或者是长期处于不稳定状态,亏一段,赚一段,长期下来可能小亏,不亏,但是很难做到稳定盈利,相信也无数不少的朋友也处于这个阶段。

这个阶段比上一个阶段更好的地方在于对于“分析准确率”的提高,也就是学习分析技术角度,已经走在了不学的人前面,他们对行情从感性认识进入了“分析”并且能够得出“结论”的阶段,并不盲目猜大小了,辅助以较好的交易止损原则和仓位,至少不会亏大钱,甚至在一些部分时期,能够体会到盈利的滋味。

那么这种情况的人,也仍然无法稳定盈利,哪怕分析技术已经炉火纯青,“准确率”真的相当高,为何不能做到稳定盈利呢。

我告诉大家一个行业现状,我们这个行当的绝大部分分析从业人员,包括正在进阶的操盘手,其实都属于这种情况范围内,我看过很多看盘很准,分析准确率奇高的人,但是绝大部分无法稳定盈利。

这是分析和交易的根本区别,说到底,是“分析准确率”能否“被完全执行”的问题,我再说得明确一些,分析准确率,只有在完全执行的情况下,才能被称之为准确率,否则就是伪命题,分析只有诉诸于交易本身,才是“技术‘,否则只是”学术“,很多人毕其一生,都会苦苦陷于技术分析中无法自拔,孤芳自赏于自己高超的”分析准确率“中,而在账户盘面上一无所获,甚至亏损一生,这种交易者在我们行业内比比皆是,90%以上不过分。

那么说具体点,除了止损是交易部分的执行力体现之外,关乎“分析准确率”真正被执行的最重要的究竟是什么?

我告诉大家,第一,是你做了没有,做了没有往往比怎么做更重要。

第二,是勇于止盈,坚持止盈是比坚持止损难一百倍的事情,我相信很多人会支持我的这句话——坚定地去达到目标,永远比半途止损要难上百倍。

第三,允许自己的交易系统不完美,要相信任何一项技术都有可取之处,你在交易中,目的不是面面俱到,而是充分发挥你这项技术的闪光点和优势,不要看到看似高深的技术就觉得高级。

我下面具体讲为什么。

第一,做了没有往往比怎么做更重要。

学了很长时间的黄金股市的分析技术分析技巧,甚至已经登堂入奥,如果你的目的是著书或者是教学,亦或者是纯研究,无可厚非,但是如果最后目的是为了交易,只学不做,是无法得到真正的交易进步的。

自己所学的技术分析,首先要勇于“自主产生结论”,并且在结论基础上产生“交易计划”,最后要在盘面上实现计划,拥有足够的交易体验和交易样本,你才可能对你自己所学的交易系统进行排查,从而进行整理和优化,从而进一步完善自己的技术认识,更好地指导交易。

分析十次,对了九次,错了一次,只做了错的那一次,另外九次没做,你学的就只是学术,不是技术,你无法再进一步,你的结论没有机会在交易中得到实质体验。

另外还有一种情况,比如我分析了十次,对了十次,我是用看的,目的是为了验证技术准确与否,你说可以不可以,我告诉你,看是有瘾的,你这样是没用的做法,你依然会做不好交易,因为你没有经历“浮动盈亏”的心理刺激,你的所有结论的验证,依然停留在“分析准确率”上,而不是“交易”,实际做,你的结果会是截然不同的。

第二,坚持止盈。

分析十次,对了七次,错了三次,对的九次每次赚10个点就跑了,错的那几次也严格止损了,但却是40点的止损,这种的也是不能长期稳定盈利的,因为过于依赖准确率,盈亏比例非常差。

我相信很多朋友有体会,因为你们很可能是其中一员,你们无法做到持仓,因为你们不仅仅较难面对“浮动亏损”,连“浮动盈利”都比较难以面对。

我跟大家讲个真理,“盈利,是赚的比亏的多,并不是做对的次数比做错的次数多”,这就是盈利的根本,准确率的实现,第一当然是要做,第二就是,除了坚持了止损,我们能不能做到坚持止盈,这件事,难如登天,因为跟人性中的胆小和贪婪是硬碰硬的较量,能走出来的,30%的准确率照样可以盈利,因为他的盈亏比例永远都是2:1以上,走不出来的,准确率90%都无法盈利,因为他没有盈亏比例,一次亏损可以顶掉很多次的盈利。

问题在于止损吗?不,问题在于止盈。

分析靠学习,交易靠修炼,止损靠纪律,止盈靠意志。

这是我十二载从业,九年实盘的最大认识,网络时代,各种各样的技术理论你在哪里都可以学到,碰到好的老师可以让你学得醍醐灌顶,但是交易其实是没办法学习的,里面会有一些技巧,但是更多的是原则,而坚持止盈这件事情,更是在细节性格上的破骨重塑和意志力与“浮动盈亏”的直接较量,走出来,你会是另外一个境界,走不出来,你会永远陷于小亏的境地。

那么在这个修炼的过程中,有没有什么特别好的方法吗,我只说一点,因为我确实只会这一点:在我无法坚持的时候,我那时候就是不断减仓,但是强迫自己不要全平,哪怕只留一点,也要有坚持到最后的,下一次的时候也强迫自己是不是能够少减仓一些,多留一些坚持下来,长此以往。

你都没有持仓过,你肯定不会持仓的。你连世界都没有观过,哪里来的世界观。就像很多人问我想做中线,我都会问一句,你持有过的最长时间的盈利单是多少时间,多少点数。

第三,分析技术在交易中,不要面面俱到,你要发挥的只是这个技术最大的闪光点,不要觉得别人的就比自己的好,高深的就是比较高级,任何一项技术都有可取之处。

我们小时候学习的时候,买了很多参考书,同桌就买了一本,结果这一次的考试,他比你考得好,试卷中有题目类型他的书里更明确,你会觉得你买了那么多,不如他那一本,也想去买他那一本。

这就是很多分析者共同的毛病,他们认为分析技术有高级和低级一说,有无效和有效一说,会不断地觉得别人的更好,自己学的没用,一直陷于这种学习的循环,陷于技术分析学习中无法自拔,而没有多余精力去修炼体悟“交易”,这是很多朋友的问题。

我这里负责任地告诉大家,单纯几条均线不比江恩理论低级,缠论也不比布林线就高级,仍然要看你运用情况。

什么叫运用情况?

一是你用了没有,用于交易了没有,还是天天纸上谈兵下笔千言但账户上无一笔交易;二是你用到了这项技术的真正闪光点了没有,执行到位了没有。

如果两项看似有高有低的技术类型,比如布林线和江恩理论,首先都能解决进出场和方向问题,并且在实际运用中,你充分能利用比如布林线的持仓原理和变盘原理(这是布林最大的优势),在这种情况下,我不觉得布林线比江恩理论低级。

运用才有高低级之分,技术本身没有高低级之分,深奥不代表高级,浅显不代表低级,学习技术知识,不是要你面面俱到,而是一定要明确这项技术最大的优势和闪光点在哪里,在交易中,要用出来。

交易的内容虽然很简单,但是真正掌握它却非常困难。成功最重要的是经验,只有大量的练习才能掌握交易技巧。

0 阅读:2