就市场反馈来看，央视综艺频道的改版并不顺利，大量新面孔的入职确实让央视在后续的主持人选择上拥有更多方向，却也让综艺频道以及综艺节目当下面临到尴尬处境：收视率和市场口碑的同步下滑。

导致该情况发生的原因是什么呢？站在观众的角度，往往会把原因归结于年轻面孔，毕竟是她们的亮相顶替了老面孔的岗位，也是从她们亮相之后节目口碑陡然下滑。

不过从时间线来看，央视综艺节目的质量下滑已经有一段时间，不然制作方也不会主动选择调整。

具体来讲，可以把董卿离开一线舞台作为重要的节点。

暂且不讨论董卿离开一线舞台的原因，个人选择也好、央视选择也好，离开已经是既定事实，只能从事实出发进行分析。

可以肯定的是失去董卿之后，中国诗词大会需要物色另一位优秀主持人，春晚主持阵容也需要物色能够顶替董卿位置的主持人。

结果怎样呢？龙洋顶替董卿主持中国诗词大会，李思思在董卿离开之后站稳春晚舞台，后续则是龙洋、马凡舒等新面孔接替上岗。

央视确实选择了顶替董卿位置的主持人，只是从市场口碑来看，结果并不理想，中国诗词大会也好、春晚也好，似乎都没能得到观众的认可。

当然随着时间的发展，龙洋、马凡舒等新面孔逐渐在央视舞台站稳脚跟，但不能忽视的是这些年轻面孔的成长建立在牺牲节目口碑的基础上。

这一点同样伴随着其他综艺节目的播出。

失去董卿这样一位门面担当，央视在门面节目主持人的选择上逐步捉襟见肘，而其他节目在调整主持人安排新面孔参与工作之后，同样面临到口碑下滑的问题。

董卿以门面担当的身份离开，所带来的影响范围更加广泛，同时对于央视来讲，失去董卿的节目在主持人选择上会牺牲口碑，而真正的影响则是因为失去董卿，任何一档节目都无法借助于她的主持重新得到观众认可。

主持人的能力就体现于此，可能“挽救”一档不被认可的电视节目。

或许对于年轻主持人来讲，以董卿为目标进行努力就是一个方向。

毕竟自身影响力能够左右央视节目的口碑，就是对工作能力的证明，董卿在央视的表现已经得到观众和市场的一致肯定，其市场价值以及工作意义都被认可。

既然从事主持工作，年轻人为何不朝着这个方向努力呢？

综艺节目的“一蹶不振”是从董卿离开一线舞台开始，而在失去董卿之后，央视主持阵容何时能够迎来下一个“董卿”呢？

主持人对于节目的重要性在董卿的发展上得到有效证明，在后续针对主持人的培养上，央视也将投入更多精力与耐心。

而经历过缺少董卿的尴尬，央视针对主持人的培养恐怕也需要提供更多方向才行，尤其是数量方面。

多培养几位优秀主持人，避免其中某位的离职或者暂别舞台导致节目播出受到影响，这才是央视未来主持阵容发展的正确轨道。

-【全文结束】-