当我们听到特朗普建议乌克兰将征兵年龄降到18岁以下时，这一提议的荒谬程度令人震惊。尤其是特朗普一贯高喊“结束俄乌冲突”，却突然为延长战争“支招”，这翻转的态度让人不得不重新审视这场旷日持久的战争背后究竟隐藏了什么样的利益纠葛。

特朗普

战争是两党利益分赃的舞台？

首先，不论是民主党还是共和党，在美国政坛中，战争背后的驱动力归根结底是利益。俄乌冲突爆发至今，军事装备订单成倍增长。美国的军工复合体早已乐开了花——雷神公司靠“爱国者”导弹赚得盆满钵满，洛马公司凭F-16订单续写辉煌。而这些公司大多是民主党的金主，所以拜登政府坚定支持乌克兰抗击俄罗斯，也就不难理解了。

爱国者导弹是雷神公司的招牌产品

那么，作为共和党的领头羊，特朗普为何突然对降低乌克兰征兵年龄表现出兴趣呢？这背后很可能是一场“分赃游戏”的博弈。通用动力、贝尔直升机等传统共和党的金主，在俄乌战争中的蛋糕分得并不多，甚至有些连喝汤的资格都没有。特朗普提出降低乌克兰征兵年龄，乍一看是为战争输送兵力，实则是为共和党阵营的军工企业争取更大的利益蛋糕。

目前，乌克兰的征兵年龄线是25岁，这一规定在战争年代起到了保护年轻劳动力的作用。然而如果将征兵年龄降到18岁甚至更低，乌克兰的人口和社会结构将面临毁灭性打击。乌克兰本已因战争人口急剧减少，青壮年劳动力几近枯竭。如果再消耗掉下一代，这个国家还有未来可言吗？

平均年龄47岁的乌军

这里我们需要直面一个问题：特朗普的提议，真的是为了“战争胜利”吗？答案显然是否定的。乌克兰并不缺乏有战斗力的年轻人，缺的是现代化武器和装备。降低征兵年龄，不过是欧美国家用来拖延武器援助、转移战争成本的一种手段而已。最终的结果，无非是让乌克兰人流更多的血，为欧美资本输送更多的利益。

欧美国家用来拖延武器援助、转移战争成本

有人曾鼓吹乌克兰进行全民动员，将这场冲突打造成“人民战争”。但是“人民战争”的本质，是人民最终能从中受益。然而乌克兰人从战争中得到了什么？是失去家园、承受高额债务，还是国家优质资产被欧美资本家瓜分？与其说这是一场“人民战争”，不如说是欧美资本家的“生意战争”。

而美国的态度一如既往地冷酷和现实：只要战争有利可图，他们就会为战争输血，哪怕是在用乌克兰下一代的生命作为代价。

无论是民主党扶持的雷神、洛马，还是共和党希望分得蛋糕的军工企业，这场战争的赢家永远是那些靠着卖导弹、无人机和战斗机发家致富的军工财团。特朗普表面上的政策转向，背后不过是利益驱动而已。这也就解释了为何他任命的国家安全事务助理沃尔茨，表面上质疑军工腐败，实际上却“薅羊毛”毫不手软，甚至以高达97%的虚报率拿下千万美元政府拨款。

国家安全事务助理沃尔茨

可以说，俄乌战争不仅是美欧与俄罗斯之间的较量，更是美国国内军工集团的“分赃内斗”。共和党与民主党争得头破血流的，并不是战争的胜负，而是谁能掌握战争红利的分配权。

特朗普提议降低乌克兰征兵年龄的做法，无疑是在割乌克兰的“人口韭菜”，让这个饱受战争蹂躏的国家背负更加沉重的代价。而这种行为，完全看不到所谓“救世主”的影子，只有资本贪婪的獠牙。

或许乌克兰人需要重新审视，这场被捧为“捍卫自由”的战争，到底给他们带来了什么？是胜利的希望，还是沦为大国博弈和资本扩张的棋子？

你怎么看待特朗普这次“人血馒头”的提议？欢迎评论区讨论。