为什么三只羊敢“知假售假”,平台因利益纠葛宽大纵容是关键

江左梅说事 2024-09-27 19:16:39

近日,知名“三只羊”因虚假宣传“香港美诚月饼”被立案调查,此事重点不在于三只羊该怎么处罚,而在于平台对头部网红的奇葩的超级容忍度和监管不力。似乎正应验了卢文庆那句话,他不敢封杀我,他还靠我赚钱吃饭呢。如此深度的利益捆绑,为何三只羊公司敢明目张胆地进行虚假宣传?答案就显而易见了。

三只羊公司作为一家资本公司,其根本就以追求利润最大化为目标。在直播带货的过程中,为了吸引消费者,提高销售额,通常会采取夸大其词、虚假宣传等手段。这种规模化的网红公司,不是要放松监管,更应该加强监管,因为一旦出事,涉及金额巨大,社会危害也极大!

在这次“香港美诚月饼”事件中,三只羊公司自称该月饼为香港高端月饼品牌,并强调其内含黑松露原料,经米其林大师调制。我只想呵呵一笑,这价格可能吗?他们自己也不信吧!事实也证明并非如此,他们之所以敢如此明目张胆地进行虚假宣传,可能是因为自身对法律知识的匮乏,也可能是觉得以自己江湖地位这么做也不会怎样,平台的宽容让他们产生了这种错觉。

对于平台而言,头部网红是其重要的收入来源。因此,当头部网红出现违规行为时,平台往往面临着两难。一方面,平台需要维护自己的声誉,对明显违规行为进行适当处罚;另一方面,平台又不想失去头部网红带来的收入。这种利益纠葛导致平台在监管时往往难以自持。

在此事件中,平台对三只羊公司的违规行为并未及时采取有效的监管措施。这可能与平台对头部网红的利益纠葛有关,也可能与平台的监管机制不完善有关。此外,平台在监管时本身也面临着法律风险和舆论压力的挑战。

当下,法律是监管网红售货的重要手段。然而,在当前的法律体系中,对于网红售货的监管还不完善。一方面,网红售货的品种多样、数量繁多、金额巨大,法律往往难以跟上其步伐;另一方面,法律对于网红售假的处罚力度可能还是太轻了,导致一些网红和公司敢于冒险违规,攫取利益。

个人建议,定期对这种家族企业形式的网红公司进行相关普法教育,从业人员必须全体参加,因为他们可能比消费者在这方面法律意识更薄弱。特别是在巨大利益的驱使下,人往往会挑战法律的底线。

对于平台而言,平台必须担起责任,做事要公道,要明白网红的消费者也是平台的消费者,必须保护好消费者权益,留住客户,才能生存下去。对于平台,一时的高额利润不能算成功,长期的清洁流水才能保障健康发展。网红千千万,平台也不只有一个,失去人心,失去客户,坠落也就是一夜之间。

我建议,平台采取以下措施:一是建立健全的审核机制,对网红售货的产品进行严格把关;二是建立完善的投诉举报机制,让消费者能够方便地举报违规行为;三是加大对违规行为的处罚力度,让违规者付出应有的代价;四是加强与相关部门的合作,共同打击违规行为。

最后,我希望民间的第三方监管机构的加入,光靠平台自己监管并不可靠。就像周鸿祎说的,你拎着自己头发,怎么能把自己提起来。

0 阅读:0