从A500指数,看国内指数基金

拾榴询 2024-09-19 03:10:15

最近估计不少粉丝,都接到银行、券商的推销电话、短信,产品不约而同的,都是A500ETF。

今天聊聊这个新指数。

01

在开聊前,先问大家一个问题,中国到底哪个指数,能比较全面反映中国证券市场?

是长期3000点上下的上证指数?还是沪深300、中证500?还是其他?

相信大家各有各自的答案,但在老南看来,都不是,这些指数各有各的问题。

典型如上证指数,老南早在19年,就写过《A股大幅跑输印度?揭秘金融忽悠的门道》,专门分析过上证指数早就失灵了。

因为上证有个“市值加权平均”的BUG,当年仅中石油一家,从上市严重高估的48元,别说跌到最低的3元,就算跌到在现在的7元,乘上1830亿的总股本,近5万亿的市值就这么没了。

考虑到目前上海主板也就37万亿左右的总市值,其他的股票涨死,也填不上中石油一家5万亿的市值坑。

所以,你会发现,上证这么多年,没怎么涨。但很多股票,如招商银行、茅台等,都创了新高。

02

所以,老南早在5年前这篇文章就提过,各位如果想关注A股的全貌,中证全指才是更好的选择。

此外,沪深300,反映是流通市值前300的大票,更偏价值;中证500,反映的是流通市值300后的500只股票,更偏小票偏成长。两个指数分别只能代表部分市场特征。

所以,你会发现20年,明显沪深300(白线)更好,因为其成分股均是大市值行业龙头,当时的市场风格在这些票上。

而到了21年,明显中证500(紫线)更好,因为300估值过高开始调整,资金更关注500的成分股,也就是新能源、半导体、军工,更偏成长风格。

至于中证1000、2000,乃至创业板、科创板指数,更不能代表A股市场。

所以聊了半天,你会发现居然有着30多年历史的A股市场,也就中证全指这个很少人关注的指数,能代表整体市场的走势(万得全A也可以)。

所以业内也一直在呼吁,能有类似美国标普500这样的指数,客观代表A股市场。

03

这次中证指数创设A500这个新指数,看得出是想做一些改变,在之前综合指数,和规模指数的基础上,推出个特斯宽基指数。

在中证指数官网,有篇关于A500的研究文章,里面列举的数据,还是能看出这个指数创设的一些思路。

一方面,主动拿A500和中证全指,做了一级行业的对比,表示这个指数覆盖的行业更全面:

通过下图可以清晰的看到,在中证三级行业的覆盖上,A500比300和500明显更全面。

此外,从市值角度,你会发现A500没有300在大票上那么极致,也没500在小票上那么极致:

也因此,这个指数从05年算起,截至8月底,价格指数年化在7.3%,全收益指数(含分红)年化在9.2%,且15年超过了07年的高点,20年又超过了15年的高点,这个和市场的主流收益情况是匹配的。

在行业分布上,也明显降低了金融和消费的权重,提高了代表“新质生产力”的新能源、半导体、军工的行业权重:

所以还是挺明显的,做到了行业的均衡,规避了传统规模指数的一些弊端。

所以,从专业角度而言,我是认为这是个有代表性的指数,但能否成长,要看未来指数的规模,以及是否会有配套的衍生品,如股指期货、期权这些。

不过啥时候买,则要看两点,一是你是否认为现在已经到了底部区间;二是是否长期看好中国,各行各业的领头这500家优秀的公司,能持续为股东创造不错的利润。

-END-

0 阅读:0