公元234年，诸葛亮病逝于五丈原，司马懿大喜过望，领军追击蜀军，却被诸葛亮生前布置的疑兵吓退。在经过蜀军遗弃的营寨时，司马懿不禁发出了感叹：
“天下奇才也！”
放眼整个三国，能够同时集政治家、谋略家和军事家于一身的，恐怕只有三人，曹操、诸葛亮和司马懿。
按理说，诸葛亮去世后，司马懿其实已经是天下无敌了。那他为何不趁蜀汉失去栋梁之际，一举挥兵拿下蜀国呢？
一、不符合司马懿一生坚持的人设
司马懿一生行事的人设，可用“隐忍不发，击则必中”八字形容。
234年时，司马懿的确有能力进攻蜀汉，但没有必胜的把握，所以他选择了继续蓄养实力。
1、蜀国还有人
诸葛亮死后，他生前指定的蒋琬、费祎、董允等人掌权，这些人进一步认清自己的形势，一改主动出击的战略，转头发展内政。
有这几个稳健的人在，姜维、马岱等大将只能偶尔骚扰一下曹魏，改变不了蜀国“坚壁拒守，以逸待劳”的方针，而这八字方针，曾经是司马懿把诸葛亮活活拖死的不二法门。
所以，司马懿面对这样明智的蒋琬们，一时间也是毫无办法，只能继续僵持，以待时机。
2、蜀国还有坚定的盟友东吴
自刘备死后，蜀汉掌权的诸葛亮、蒋琬、姜维们，与东吴掌权的陆逊、诸葛瑾们，就坚决贯彻结盟抗魏的外交政策。
尤其是东吴的陆逊在，此人除了在政治权谋上稍逊，军事和谋略方面绝对是可以与司马懿打个平手的大牛。
曹魏只要国内出事，或者与蜀汉一有动作，陆逊方面绝对会配合蜀汉出来搞事。陆逊不死，就算是司马懿带队，也没有这个胆量去玩命攻打蜀汉的。
那在241年诸葛瑾、245年陆逊先后去世后，司马懿为啥还不去动蜀汉呢？
二、比灭蜀汉和东吴更重要的事，是争夺权力、安身立命
有一种说法，司马懿故意不灭蜀汉，是为了突出自己不可代替的作用，因为他是与蜀汉作战的最佳统帅，如果过早把敌人消灭了，自己就没啥可以拿捏曹魏皇帝的了。
我个人不太支持这个观点。
1、司马懿应该是直到曹睿去世后，才有可能变得有些底气的
曹家对司马懿的使用，是一直心存疑虑的，怎么用司马懿，其尺度的把握，取决于皇帝的本事。《晋书》就记载，早在曹操年代时，就特别嘱咐过后人：
魏武察帝有雄豪志，闻有狼顾相。欲验之。乃召使前行，令反顾，面正向后而身不动。又尝梦三马同食一槽，甚恶焉。因谓太子丕曰：“司马懿非人臣也，必预汝家事。”
曹操对曹丕说，司马懿有“狼顾”的野心家造型，就是身子完全不动，回头看人时，只有一张脸冲向后面。
所以，司马懿为官后，一直谨慎有加，功劳越大反而越谦逊，多次主动往后站。
他在曹丕当太子时，就一直替曹丕出谋划策，每次出的主意都中，所以曹丕在226年去世时，把司马懿和曹真、曹休、陈群四人同时委任为托孤大臣。
曹睿继位后，也是个年少有为的主儿，有能力使用司马懿。
因此，虽然228年曹休、231年曹真、237年陈群都相继去世了，司马懿仍然没有可能专权，只能绝对忠诚地替曹睿打工。
直到239年曹睿也去世了，7岁的曹芳继位，司马懿和曹爽成为唯二的两位托孤重臣，此时60岁的司马懿才敢扔掉自己一贯的人设，能稍微出来走两步、浪一下了，但仍然有曹爽在压制着。
曹睿死时才35岁，没来得及安排好司马懿的事儿，属于绝对偶然的事件，这才有了后来司马氏夺权的可能。
司马懿是不可能算到曹睿早逝的，所以，在234年就敢拿蜀汉来和曹睿对赌的话，那是不想活了。
2、曹睿在时，司马懿也绝对不是无可替代的人物
首先，曹睿自己就是个能领军打仗的人才。诸葛亮五伐中原的前三次，事实上曹睿才是真正的主帅，指挥着曹真、张郃和司马懿。
司马懿独自统帅，是在诸葛亮231年第四次北伐时才发生的。
其次，此时曹魏的“将二代”也都成长起来了，加上仍然健在的一众老臣，对消灭蜀汉这种建立不世之功的差事，都是跃跃欲试的。
所以，此时司马懿如果想拿捏，分分钟有人顶掉他。
郭淮、孙礼、辛毗、陈泰、稍晚一点的钟会、邓艾......不说他们究竟有没有这个能力，但热情都是很高的。
就拿曹魏早期的两大将才（张辽、张郃）中的张郃来说。张郃于231年战死时，陈群哀叹说：“完喽完喽，国家的依靠没啦！” 辛毗却说：
“陈公，是何言欤！当建安之末，天下不可一日无武皇帝也，及委国祚，而文皇帝受命，黄初之世，亦谓不可无文皇帝也，及委弃天下，而陛下龙兴。今国内所少，岂张郃乎？”
辛毗说，少了谁都行！
这话很有代表性，一方面说明曹魏当时仍然是人才济济，另一方面也给司马懿之流打了一针预防针：别恃功傲物，地球离了谁都照样转。
所以，在234年诸葛亮去世后，司马懿首先是对战局并无必胜的把握，其次是曹睿尚在，自己仍然需要夹着尾巴做人，继续立战功，维护自己没有野心的人设，根本无力出兵蜀汉。
直到曹睿去世后，再加上249年曹爽的神助攻，司马懿专权，才终于有了真正稳固的安身立命之所，此时的蜀汉稳健派也基本都去世了。
这个时候，如果他能再多活几年（251年司马懿去世，享年72岁），那倒是真有能力腾出空来，亲手了结蜀汉的。
（文字原创，网图侵删）
